Česká advokátní komora (ČAK) vyzvala politiky, aby se vrátili ke standardnímu legislativnímu procesu a nepřijímali zásadní změny trestního práva prostřednictvím poslaneckých či senátorských návrhů bez odborné diskuse. Podle vedení komory se v poslední době množí návrhy vznikající jako reakce na jednotlivé mediálně známé případy, aniž by prošly připomínkovým řízením nebo byly podloženy odbornými analýzami. Vedle obecné kritiky legislativního procesu advokáti podrobně rozebrali i návrh na zrušení promlčitelnosti vraždy, který podporuje i ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Ten pro novináře odmítl argumenty stavovské organizace.
„Jedná se o dílčí iniciativy, které jsou nepochybně způsobilé vyvolat pozitivní obraz u laické veřejnosti, ale zároveň jsou také způsobilé zarýt hlubokou rýhu do teoreticko-právní báze toho, jak je strukturováno trestání a trestní politika státu,“ uvedl na pondělním setkání s novináři místopředseda ČAK Lukáš Trojan. Podle předsedkyně komory Moniky Novotné vznikají některé návrhy na základě jednoho konkrétního případu, aniž by zákonodárci zkoumali, zda nejde pouze o exces nebo selhání při aplikaci stávajících předpisů.
„Není možné měnit trestní zákoník po jednotlivých ustanoveních podle toho, jaká kauza zrovna rezonuje veřejností,“ zaznělo na pondělním setkání. Podle Trojana se stát v posledních letech vzdaluje promyšlené trestní politice a místo systémových změn reaguje na jednotlivé mediálně sledované případy. Výsledkem jsou podle něj novely, které mohou narušovat vnitřní logiku trestního zákoníku a vyvolávat další potřebu oprav.