Obsah
Dopis, který Evropská unie zaslala 20. května českým úřadům, v němž naznačuje, že by mohla „zvážit pozastavení proplácení dotací“, je otevřenou výhrůžkou naší zemi. Důvodem je údajné podezření na střet zájmů u premiéra Andreje Babiše. Jsou to obdobné metody, jimiž bruselská mafie odstranila Viktora Orbána a kterými útočí na slovenského premiéra Fica.
Rozvrátit stát ve prospěch Bruselu
Princip je jednoduchý: Peníze, které země odevzdává do bruselské kasy, aby byly zpět přerozdělovány podle „zásluh“, se prostě zadrží. Tím se stát znevýhodní vůči ostatním a Pátá kolona v zemi – tvořená místní bruselskou opozicí, korporátními médii a politickými „neziskovkami“ – začne s touto podporou hrát proti vládě na jednu branku.
Jedná se o klasický vlastizrádný přístup jak neposlušný stát rozvrátit a navrátit zpět do 4. říše. Soustředěný tlak na Babiše, tím spíš, že není ani zdaleka tak zásadový jako Viktor Orbán nebo Robert Fico, by jistě mohl přinést výsledky.
Tlak stupňují poté, co se vláda – zatím velmi opatrně – dotkla tří pilířů moci, o které se bruselský moloch opírá. V první řadě je to Česká televize a rozhlas. Tyto bruselské hlásné trouby, byly do této doby nedotknutelné. Sbíhá se v nich totiž hned několik nervových center zdejší Páté kolony.
Kromě profesionálních zpravodajských dezinformátorů a bruselských komentátorů z takzvané akademické sféry, je to propletený ekosystém neziskovek, show-byznysu a tajných služeb, které to vše orchestrují. A právě tato bruselská Pátá kolona vytváří spolu s opozicí a jejím mocenským centrem na Hradě tlak, který se tento týden zhmotnil ve varovné nótě z Bruselu.
Bruselské sověty nastupují
Poslední kapkou, proč se rozjela akce Bruselu a Páté kolony proti Babišovi bylo plnění předvolebního slibu o zrušení televizních a rozhlasových poplatků a snaha vykořenit Deep state z Úřadu vlády. Hustá síť bruselských neziskovek pevně usazených ve Strakovce v různých radách a výborech jako součást vládního mobiliáře je totiž jednak zárukou vynášení informací, jednak současně funguje jako nevolená – nikomu se neodpovídající – moc.
Tyto „bruselské sověty“ působí pod krytím „nestranných odborníků“ a svůj politický aktivismus ve prospěch Bruselu maskují „odborným poradenstvím“.
A v tom tkví celé kouzlo. Jste-li politik, musíte čelit volbám, kritice, odpovědnosti. Jste-li „expert“ v poradním orgánu vlády, jste takzvaně nestranný odborník sledující veřejný zájem. A to i tehdy, když pracujete pro organizaci financovanou z cizích zdrojů a hájíte agendu politické strany, která právě prohrála volby.
Když premiér tento týden spolu s vedoucí Úřadu vlády navrhl reorganizaci této chobotnice, reakce přišla okamžitě. Jakmile se objevily jen náznaky tyto parazity rozprášit a začlenit je do státní správy na ministerstva jako řadové úředníky (a tím snížit jejich vliv), vypukla panika. „Hluboce usazení“ škůdci začali protestovat a ve spolupráci s korporátními médii a Bruselem spustili záchrannou operaci, jejíž součástí byl i výhrůžný dopis bruselského politbyra Babišovi.
Na jednání ve Strakově akademii přišli zástupci dotčených organizací a někteří z nich vzápětí demonstrativně předčasně odešli. To samo o sobě není nic zvláštního, lidé odcházejí z jednání neustále, zpravidla když jim jede tramvaj nebo se jim chce na toaletu. Jenže tentokrát šlo o gesto. Aktivisté na jednání přišli s tím, že se nechtějí dohodnout, a věděli, že když „rozhořčeně“ odejdou – korporátní média v čele s ČT a ČRo budou mít potravu pro další útok na vládu.
Nezisková chobotnice vypouští jed
Korporátní média naservírovala lidem drama v přímém přenosu, ze kterého se postupně stala fraška s komediální zápletkou. Vyvrcholila oznámením, že poskytovatelé adiktologických služeb, tedy lidé zabývající se prevencí, diagnostikou a léčbou závislostí, vyhlásili od pondělí 1. června výstražnou stávku.
Podívejme se tedy blíže do útrob této chobotnice. Tento temný ekosystém, fungoval velice efektivně (pokud jde o vysávání peněz ze státní kasy) pro toho, kdo byl součástí těchto sítí. Bohužel, už nebyl tak výhodný pro občany, kteří si své ideové dozorce, platili ze svých daní.
Nejzajímavější na celém propracovaném systému je jeho strukturální logika. Spočívá v tom, že stejná skupina lidí se stejným pohledem na svět, tedy liberálů z bruselským krytím, bez ohledu na výsledky voleb dál ovlivňuje a formuluje státní politiku, a nastavuje pravidla pro udělování grantových programů a dotačního byznysu.
V některých případech rozdělovali peníze stejní lidé, kteří o ně zároveň v rámci neziskovek žádali. Je to geniální. Sedíte v komisi, která nastavuje pravidla pro dotace. Vaše organizace pak o tyto dotace žádá. Vaši přátelé o nich rozhodují. Kruh se uzavírá, elegantně, nenápadně, zcela legálně a s plným vědomím, že jste přece jen „nestranný odborník“.
Jen dvě možnosti
Bez ohledu na volby výsledky voleb tak sedí na prameni stále táž skupina, která si monopolizovala danou agendu jako takovou. Systém, který přežil vlády ODS, ČSSD, ANO i SPOLU, není jen ideologickým zázemím.
Pro parazitické „odborníky“ je to vpravdě existenční otázka – a proto budou bojovat „do hrdel a statků“. Pokud vás totiž přemístí z Úřadu vlády na ministerstvo, nebo rovnou vypustí do volné přírody, přijdete o vliv, přístup k penězům a přímou linku k mediálním partnerům, kteří vás prezentují jako nestranné odborníky. Uzavřený kruh tedy hrozí rozetnutím.
Organizace jako Člověk v tísni nebo Sorosův Open Society Fund (OSF) jsou přitom dávno provařené značky s falešnou image filantropie a humanismu. Jejich zástupci sedí v „poradních“ strukturách vlád bez ohledu na výsledky voleb. Měli by tedy být vládě nápomocny v realizaci a přípravě politických plánů. Jenže v tomto případě je to přesně naopak: jsou hluboce zakonzervováni v systému, aby aktivně vystupovali proti politice vlády a sabotovali ji.
Tady musíme hledat spouštěče celé bruselské operace na oslabení premiéra Babiše. Je to zásadní spor o to, kdo bude v příštích letech ovlivňovat státní politiku: Zda ti, které si lidé zvolili, nebo ti, které nikdo nevolil, ale na Úřadu vlády budou dál tiše mediálně zakryti pracovat ve prospěch Bruselu.
Bude zajímavé sledovat, zda Andrej Babiš vytrvá, nebo kapituluje. V tom druhém případě se vzápětí dozví, že s jeho údajným střetem zájmů je všechno v pořádku.
V případě prvním začne lítý boj.