Středeční předběžné opatření, kterým Ústavní soud nařídil vládě akreditovat prezidenta Petra Pavla na summit NATO, vyvolalo u řady vládních politiků silné reakce. Ministr zahraničí Petr Macinka mluvil o ústavním puči, vládní zmocněnec pro klimatickou politiku Filip Turek o zrušení Ústavního soudu. Řada dalších politiků uvedla, že výrok respektuje, přestože s ním nesouhlasí. To, že vláda bude rozhodnutí respektovat, potvrdil i premiér Andrej Babiš (ANO). Přesto se objevily otázky, co by následovalo, pokud by se vláda rozhodla Ústavní soud ignorovat.
Sám předseda Ústavního soudu Josef Baxa už krátce po vyhlášení čelil dotazům, jak by Ústavní soud postupoval v případě, že by jeho rozhodnutí vláda nerespektovala. Baxa upozornil, že rozhodnutí Ústavního soudu byla vždy respektována. Podobně reagovalo několik odborníků, které oslovil deník Echo24. Ti uvedli, že v teoretické rovině by se jednalo o trestný čin maření úředního rozhodnutí, podle ústavního právníka Aleše Gerlocha je však otázkou, kdo by byl v této věci trestně odpovědný.
Výrok předběžného opatření zavazuje vládu, ministerstvo zahraničních věcí a ministra Petra Macinku (Motoristé), aby „bezodkladně notifikovali NATO a organizátory summitu, že součástí oficiální delegace ČR je též prezident republiky, a zajistili jemu a jeho doprovodu příslušnou akreditaci“. Dále se mají zdržet jednání, „kterým by účasti prezidenta a jeho doprovodu na summitu bránili či ji ztěžovali“.
Otázkám na možné nerespektování předběžného opatření čelil předseda Ústavního soudu Josef Baxa hned poté, co spolu se soudcem zpravodajem Pavlem Šámalem oznámili veřejně jeho obsah. „Takovou otázku bych nechtěl rozvíjet. Orgány veřejné moci mají na prvním místě respektovat rozhodnutí orgánu, který je jediný povolaný k řešení takových otázek. Ústavní soud tady není první den a v minulosti vydal řadu závažných rozhodnutí a byla vždycky respektována,“ uvedl při ohlášení předběžného opatření Baxa.
„Vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu jsou závazná pro všechny orgány i osoby,“ uvádí druhý odstavec článku 89 Ústavy. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) v jedné z prvních reakcí krok Ústavního soudu přitom označil za součást „pokusu o ústavní puč“. Vzápětí však dodal, že rozhodnutí soudu respektuje a prezidenta akredituje.