Ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO) odmítá prezidentovu interpretaci migrační politiky Evropské unie. Reagoval tak na rozhovor Petra Pavla pro MF DNES, v němž prezident uvedl, že Německu „nezávidíme problémy s migrací, s obtížně integrovatelnými menšinami nebo s extremismem, který je s nezvládnutou migrací spojen“. Podle ministra Metnara prezident nyní používá argumenty, před nimiž hnutí ANO varovalo už při projednávání unijního migračního paktu. Proti němu Petr Pavel, když došlo na schvalování kabinetem Petra Fialy (ODS), tehdy neprotestoval.
Prezident Petr Pavel ve čtvrtečním rozhovoru pro portál iDNES varoval před důsledky nezvládnuté migrace v některých západoevropských zemích. O Německu uvedl, že mu „nezávidíme problémy s migrací, s obtížně integrovatelnými menšinami nebo s extremismem, který je s nezvládnutou migrací spojen“. Dodal také, že Česká republika byla těchto problémů do velké míry zatím „ušetřena“. Hlava státu výrok pronesla v odpovědi na otázku, „jak se mají obyčejní lidé a zda se máme v ČR dobře“. Na prezidentova slova pro Echo reagovalo nejsilnější vládní hnutí ANO.
„Pan prezident dnes říká přesný opak toho, co svým postojem podporoval v době schvalování migračního paktu. Dnes upozorňuje na problémy s migrací, přičemž přesně před těmito důsledky jsme varovali už tehdy,“ uvedl Metnar pro Echo24. Vláda Petra Fialy (ODS) dle ministra připustila, že konečná podoba migračního paktu byla pro Českou republiku horší než původní návrh, přesto se při hlasování pouze zdržela a nehlasovala proti. Že přijatý návrh bude méně bránit nelegální migraci nežli ten původní, přiznal v konečném důsledku i tehdejší ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Hlavní otázkou, která se v době přijímání v roce 2024 řešila, ovšem bylo, zda pakt obsahuje povinné kvóty, či nikoliv.