Zemské volby v německé spolkové zemi Sasko-Anhaltsko, které proběhly první zářijovou neděli, oprávněně vyvolaly nejen zemětřesení na německé politické scéně, ale i bouřlivé diskuse v celé Evropě i u nás.
AfD by měla 51 procent
Spektakulární vítězství opoziční strany AfD s necelými 44% odevzdaných hlasů a katastrofální porážka na zemské i spolkové úrovni dosud vládnoucí CDU, která se 17% hlasů spadla proti minulým volbám na polovinu, jasně demonstrují debakl dosavadní dlouhodobé progresivistické politiky německého establishmentu, která zcela evidentně táhne do propasti nejen vlastní zemi, ale vzhledem k moci a váze Německa i celou Evropu.
V záplavě výkřiků, dojmů, analýz a prognóz především v české debatě zanikl jeden velmi zvláštní volební výsledek, v sasko-anhaltských volbách bylo odevzdáno 27,4% hlasů korespondenčně. To je docela velké číslo, téměř třetina. A v tomto korespondenčním hlasování získala jinak tragicky prohrávající zdiskreditovaná CDU 24,3% hlasů, stejně jako celkově drtivý vítěz voleb AfD.
Kdyby nebylo korespondenčních hlasů a platily jenom ty vhozené voliči přímo do uren ve volebních místnostech, získala by AfD nadpoloviční většinu 51,2%, zatímco CDU pouhých 14,5%!!!
Takto dramaticky rozdílné výsledky u masového hlasování mezi přímou a korespondenční volbou nelze přesvědčivě racionálně vysvětlit. I kdybychom se politicky korektně nechtěli dotýkat hypotézy volební manipulace, kterou korespondenční hlasování, jež nesplňuje podmínky přímé ani tajné volby, umožňuje, samotná diametrální rozdílnost výsledků obou způsobů hlasování a nemožnost jejího přesvědčivého vysvětlení diskvalifikují korespondenční volbu jako akceptovatelnou volební proceduru.
Skandální podvody v USA
Z paměti každého, kdo v roce 2020 sledoval živě průběžné sčítání hlasů v amerických prezidentských volbách, nikdy nevymizí neuvěřitelné první veřejné vystoupení kandidujícího Joe Bidena k průběhu voleb právě ve chvíli, kdy se nad ránem výsledky v rozhodujících tzv. swing states – Pensylvánii, Michiganu a Wisconsinu – začaly jednoznačně klonit na Trumpovu stranu.
Biden k šoku všech, kdo vývoj voleb sledovali, prohlásil, že výsledek je úžasný a že jeho vítězství je jisté. V tu dobu o tom žádné výsledky sčítání vůbec nesvědčily, naopak, vše jednoznačně svědčilo ve prospěch Trumpa.
Objednávejte živou vodu zde
Ze všech ve volebních místnostech odevzdaných hlasů jich v Trumpův prospěch šlo 65%, zatímco pro Bidena jenom 33%. Následně však byly započteny hlasy korespondenční, kterých se ukázalo být 46%, a ty vyzněly ve zcela obráceném poměru, takže při rekordní volební účasti vyhrál jak známo Biden.
Vysvětlit tyto fatální rozdíly v chování 160 miliónů amerických voličů je logicky nemožné. Platilo a platí, že konzervativci ovládají venkov a progresivisté především velká města.
Trumpovi voliči, stejně tak jako venkovští voliči AfD neváhají cestovat daleko, v USA i mnoho kilometrů, do volebních místností, zatímco hlavní charakteristikou progresivistických voličů je prý jejich nepochopitelná oddanost poště a důvěra v její služby – přes nepohodlí a komplikace s tím spojené, i když je volební místnost ve městě hned za rohem. To dokáže racionálně vysvětlit jenom málokdo.
Vždy ve prospěch liberálů
Všichni se divili a diví Trumpovi, že dodnes označuje volby z roku 2020 za zmanipulované, i když se mezi tím stalo všeobecně známým, že evidence obyvatelstva a od něj se odvíjející registrace voličů je v USA přinejmenším děravá a nespolehlivá, takže masové podvody nejsou vyloučené.
Vytvořit bezplatný účet BEWIT
Ještě podivnější je fakt, že korespondenční volba, svými výsledky diametrálně rozdílná od té prezenční, vždy neomylně mění volební výsledek pouze ve prospěch liberálně progresivistických kandidátů.
I u nás tento v minulém volebním období vládnoucí politický tábor vyvíjel abnormální úsilí korespondenční volbu v našem volebním systému etablovat, zpočátku alespoň pro volby ze zahraničí, a spojoval s tím velké naděje. Ty se nakonec nepotvrdily, korespondenční volba ze zahraničí nepřitáhla větší zájem a její význam byl okrajový. Měla ale a má velký význam precedenční, protože je to první krok k jejímu rozšíření i do voleb vnitrostátních.
Zrušte to!
Zmíněné příklady z USA i nyní z Německa ukazují, že pro důvěru občanů v demokracii a její procedury představuje korespondenční volba opravdu medvědí službu. Ať už k volební manipulaci fakticky dochází, nebo nikoliv, pouze skutečnost, že ji korespondenční volba umožňuje a otevírá pro ni dveře, je pro legitimitu voleb, atmosféru ve společnosti a její stabilitu nebezpečná.
Jak americkým demokratům, tak německé CDU se jejich podivné korespondenční volební úspěchy nakonec vymstily. Trump chce korespondenční volby po těchto zkušenostech zrušit.
Má pravdu. Vezměme si z toho poučení i my.