Vlastní data FDA upozorňovala na náhlou srdeční smrt, infarkty, krevní sraženiny, neurologická poškození a demenci… a analytik FDA, který na to přišel, dostal příkaz „upustit od dalšího šetření“. (Foto:
Dnes (29. dubna 2026) byla zveřejněna nová prozatímní zpráva většiny zaměstnanců Stálého podvýboru pro vyšetřování senátora Rona Johnsona s názvem Unmasked: How Biden Health Officials Purposely Turned a Blind Eye Toward COVID-19 Vaccine Safety Signals (Odhaleno: Jak úředníci zdravotnictví za vlády Bidena záměrně přivírali oči nad signály o bezpečnosti vakcín proti COVID-19).
Na začátku roku 2021 – jen několik týdnů poté, co byly vakcíny proti COVID-19 uvedeny na trh na základě nouzového povolení (EUA) – se vedoucí lékařka FDA Dr. Ana Szarfman (klíčová vývojářka vlastního systému pro těžbu dat agentury) spojila s Dr. Williamem DuMouchelem (statistikem, který doslova vynalezl algoritmus pro těžbu dat EB, považovaný za „zlatý standard“ FDA), aby provedli vylepšenou analýzu dat VAERS.
Jejich nová metoda (Regression-Adjusted Gamma Poisson Shrinker – RGPS) odstranila známou chybu zvanou „maskování“ – kdy signály pro jednu vakcínu proti COVID-19 zanikají v obrovském množství hlášení o ostatních vakcínách.
FDA officials COVERED UP 25 COVID shot safety signals, including SUDDEN CARDIAC DEATH, HEART ATTACKS, BLOOD CLOTS, NEUROLOGICAL DAMAGE, and DEMENTIA.
The senior FDA medical officer who uncovered them was ordered to “CEASE AND DESIST.”
FDA leadership called her work a “major… https://t.co/dpfOHNSDwg pic.twitter.com/9rpD0r84NS
— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) April 29, 2026
To, co zjistili, bylo šokující:
49 případů extrémního maskování
~25 nových statisticky významných signálů týkajících se bezpečnosti, které standardní metoda MGPS FDA zcela přehlédla
Mezi tyto signály patřily: náhlá srdeční smrt, akutní infarkt myokardu, plicní infarkt, Bellova obrna, embolie/trombóza bez určení místa, demence a „úmrtí a náhlá smrt“ – u vakcín společností Pfizer, Moderna a J&J
Dr. Szarfmanová tyto zjištění opakovaně sdílela s vysokými úředníky CBER (právě s těmi, kteří mají na starosti bezpečnost vakcín), včetně Dr. Petera Markse, v březnu, dubnu, květnu a červenci 2021.
Jaká byla jejich reakce?
Řekli jí, aby „počkala“ s vytvářením a zasíláním dalších zpráv o analýze dat
Označili její práci za „významnou překážku“
Obávali se, že by to „vytvořilo mylné konflikty, které by přispěly k rétorice proti očkování“
Nakonec jí nařídili, aby „přestala a upustila od toho“
Později FDA tiše zastavila distribuci svých vlastních týdenních zpráv o analýze dat do CDC – právě v době, kdy začaly přicházet žádosti podle zákona FOIA a dopisy senátora Johnsona. Jeden úředník CDC dokonce přiznal, že možná požádali FDA, aby jim je přestala posílat „kvůli FOIA“.
Ani poté, co Dr. Szarfman a DuMouchel zveřejnili své zjištění v časopise Drug Safety (2022), které ukazovalo, že u vakcín proti COVID je osmkrát vyšší pravděpodobnost maskování, a Dr. Robert Califf odpověděl: „Díky. To je dobré,“ nedošlo k žádným změnám v metodice.
Jedná se o zdokumentovanou interní komunikaci FDA, která ukazuje záměrné potlačování signálů o bezpečnosti přesně v okamžiku, kdy se milionům Američanů říkalo, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“.