Světová psychiatrická asociace, Americká psychiatrická asociace a další organizace se ostře vymezují proti doporučení Světové zdravotnické organizace (WHO), které podle nich obsahuje vědecky nepřesná a zavádějící tvrzení, zejména pokud jde o takzvanou elektrokonvulzní terapii (EKT). Tu podle psychiatrů vykresluje dokument jako nebezpečnou a prosazuje její zákaz, zatímco vědecké poznatky jasně potvrzují její prospěšnost. Někteří experti hovoří dokonce o tom, že se do dokumentu propsaly tzv. antipsychiatrické postoje.
Doporučení prosazuje přístup založený na právech, zaměřený na člověka a orientovaný na zotavení, přičemž zároveň zohledňuje sociální a strukturální determinanty duševního zdraví. Světová psychiatrická asociace, Americká psychiatrická asociace, Evropská psychiatrická asociace a Globální expertní pracovní skupina pro EKT podle svých slov vítají důraz, který WHO klade právě na politiku založenou na právech pacientů a orientovanou na uzdravení, zároveň ale vyjadřují obavy, že pokyny WHO obsahují vědecky nepřesná a zavádějící tvrzení, zejména pokud jde o EKT. Zatímco WHO své doporučení publikovala už vloni, psychiatrické organizace ve velkém reagovaly v uplynulých dnech.
„Tyto pokyny vykreslují EKT jako inherentně nebezpečnou a prosazují její omezení nebo zákaz, čímž posilují stigmatizaci a potenciálně omezují přístup k péči založené na důkazech pro těžce nemocné pacienty. Podstatné vědecké důkazy ukazují, že EKT je účinná, bezpečná a dobře snášená léčba, podložená desítkami let výzkumu a mezinárodními klinickými pokyny,“ uvádí organizace ve společném prohlášení s tím, že ačkoli uznávají globální rozdíly v regulaci a přístupu, zdůrazňují, že odepření EKT v život ohrožujících situacích, včetně dětí a adolescentů nebo pacientů, kteří nemají rozhodovací schopnost, by bylo neetické. Autoři vyzývají WHO, aby do budoucích pokynů zahrnula spolehlivé vědecké důkazy a praktické zkušenosti.