Letos od 1. července hrozí ve Švédsku muži čtyři roky vězení, pokud opakovaně zpochybňuje manželčiny názory způsobem, který by mohl „vážně poškodit“ její ego. Nový zákon o psychickém týrání, který prosadila vláda ve spolupráci s opozičními Švédskými demokraty (SD), kriminalizuje mimo jiné „osočování“ žen a trest je dvojnásobný oproti běžnému fyzickému napadení.
Čtyři roky za výtku manželce
Kdo opakovaně říká manželce, že se mýlí, může být odsouzen až ke čtyřem letům vězení. Tak zní nové trestní ustanovení. Vláda jej přijala v této podobě navzdory protestům Advokátní komory, Úřadu státního zastupitelství a několika soudů, které varovaly, že zákon může být vykládán libovolně.
Návrh zákona proti „psychickému týrání“ předložila vláda a parlament jej schválil aklamací. Zarážející je, že proti se nepostavil ani jediný hlas. Všichni poslanci koalice i opozice hlasovali jako jeden muž pro tento nesmysl. Připomeňme si, že významnou silou na švédské politické scéně jsou Švédští demokraté, kteří tvrdě vystupovali proti migrační politice předchozích vlád, nařízením Bruselu a často byli srovnáváni s německou AfD.
Čas oponou trhnul a z rebelské strany se stala strana podporující švédský vstup do NATO a významnou podporu Ukrajiny. A nyní podporuje dokonce takovéto progresivistické nesmysly jako je zákon proti psychickému týrání manželek.
Podle schváleného zákona stačí, aby muž opakovaně „osočoval“, pronášel „ponižující výroky“ nebo se choval „degradujícím způsobem“ tvořícím určitý vzorec, a to postačuje k závěru, že jeho jednání je způsobilé „vážně poškodit“ manželčino ego. Trest: čtyři roky vězení. Pro srovnání, za běžné fyzické napadení střední závažnosti hrozí nejvýše dva roky.
Újma na ženinu egu
Skutečná újma na ženině egu se přitom prokazovat nemusí. Soudu stačí posoudit, zda dané chování mohlo způsobit škodu na sebeúctě ženy, jak zákon označuje ego v textu. Jednotlivá nebo ojedinělá urážlivá slova pronesená v afektu podle důvodové zprávy „zpravidla“ nový trestný čin nenaplňují, ale mohou. Kolik výroků je zapotřebí, závisí prý na jejich závažnosti.
Zákon se nevztahuje pouze na partnerské vztahy, nýbrž kriminalizuje podobné jednání i mezi cizími lidmi, teoreticky i mezi muži. Některé výklady soudí, že by jím mohla být odsouzena i žena za nadměrné okřikování manžela, ale vláda dává jasně najevo, že „zákon míří na mužské násilí na ženách“.
Objednávejte živou vodu zde
Psychické násilí může přicházet v úvahu souběžně s jinými trestnými činy, například s porušením domácí svobody, hrubým porušením ženské ochrany nebo tzv. stalkingem (pronásledováním). Zákon postihuje rovněž nepřiměřené výhrůžky, donucování a sledování.
Patří sem kontrola mobilních telefonů, hesel, sociálních sítí nebo bankovních účtů. Trvalé sledování přes GPS může samo o sobě stačit, je-li dohled nepřiměřený, dlouhodobý nebo mimořádně intenzivní a splňuje-li ostatní zákonné podmínky.
Zákon prosadila pravicová vláda
Státní zastupitelství, několik soudů, Advokátní komora, a nakonec dokonce i některé švédské ženské organizace se proti vládnímu návrhu postavily. Namítaly zejména nepředvídatelnost zákona a riziko zneužití například ve sporech v péči o děti.
Kde přesně leží trestněprávní hranice mezi destruktivním vztahem a nadprůměrně špatným manželstvím, nechala vláda na soudech. Práce na tomto feministickém zákoně ale začala už před pěti roky za vlády sociálních demokratů. Hlavními prosazovateli byli tehdejší ministr spravedlnosti za sociální demokraty Morgan Johansson a ministryně pro rovnost pohlaví ze strany Zelených, Märta Stenevová.
Vládě se však zákon nepodařilo tehdy prosadit a jejich štafetu tak paradoxně převzala současná „pravicová“ vláda Tidö (název pochází od jména zámku, kde představitelé křesťanských demokratů, liberálů a centristické strany Umírněných, podepsali v roce 2022 dohodu o vzniku nové švédské „pravicové“ vlády).
Prosadí zákon i naši liberálové?
Zajímavý je postoj protiimigračních Švédských demokratů, kteří sice nejsou součástí vlády, ale za ústupky v migrační politice se tato opoziční strana, stala podpůrnou stranou vlády, a právě po dohodě v Todö má značný vliv na její politiku a zákony.
To, že tito dříve protibruselští politici dnes podporují feministické obludnosti, jako je zákon psychickém týrání manželek, ukazuje, jak klamné byly naděje vkládané mnohými zastánci zdravého rozumu do této strany.
Připomeňme si, že Brusel se již nechal slyšet, že podobný zákon, jaký přijali před měsícem ve Švédsku, by se měl prosadit i v dalších zemích EU. A iniciativní europoslankyně za stranu Zelených již připravují obdobu tohoto zákona pro hlasování v tzv. Evropském parlamentu.
Je tady pravděpodobné, že o něm brzy uslyšíme i u nás. Takové soudružce plukovnici prezidentové by určitě slušel jako další cirkusový doplněk k jejím róbám, na něž fasuje za státního rozpočtu 100 000 korun každý měsíc. Těžko s tím přijde sám Pávek, když ve svém předchozím manželství prý měl problémy s vyžadováním vojenské kázně od své ex.
Ale pokud to nařídí Brusel, ocitne se to v našem trestním zákoníku ein zwei, jak se u nás hezky česky říká.