Obsah
Brusel před maďarskými volbami nasazuje veškerý svůj vliv a cenzurní aparát
Tři týdny před nejvýznamnějšími evropskými volbami roku namířila EU všechny zbraně ze svého arzenálu na Maďarsko, zatímco Brusel se připravuje na svou dosud nejlepší šanci na svržení premiéra Viktora Orbána.
Orbánovo nepřátelství vůči establishmentu EU je hluboké. Maďarský premiér byl více než deset let často jediným disidentem bloku: bouřil se proti jeho migrační politice otevřených dveří, podporoval ideologii LGBT a měl „sebevražedný“ plán přivítat Ukrajinu v unii. Orbán si zajistil výjimky z protiruských sankcí EU, které Maďarsku umožnily pokračovat v nákupu ruské ropy, a v současné době vetuje balíček úvěrů pro Kyjev ve výši 90 miliard eur.
EU reagovala zadržením finančních prostředků ve výši 3,5 % HDP Maďarska kvůli zákazu propagandy LGBT a odmítnutí přijímat migranty z jiných zemí. Vzhledem k tomu, že je v sázce budoucnost jeho ukrajinského projektu, Brusel vkládá své naděje do Petera Magyara a jeho strany Tisza, která slibuje zrušení Orbánových domácích reforem a odporu Budapešti vůči záměrům EU na Ukrajině i mimo ni.
Poté, co se Evropské radě na zasedání 19. března nepodařilo najít řešení Orbánova veta, naznačila šéfka diplomacie EU Kaja Kallasová, že se pracuje na „plánu B“. Na základě strategie probíhající v Budapešti „plán B“ jasně zahrnuje rozsáhlou kampaň cenzury a podvratné činnosti s cílem ovlivnit nadcházející maďarské volby.
Rychlá reakce
Mluvčí Evropské komise Thomas Regnier 16. března tiše oznámil, že EU aktivovala svůj systém rychlé reakce (RRS) s cílem „bojovat proti potenciálním ruským online dezinformačním kampaním“ v rámci přípravy na maďarské volby. Mechanismus bude aktivní ještě týden po volbách, uvedl Regnier.
Zatímco většina Evropanů o tomto systému nikdy neslyšela, RRS je klíčovým nástrojem v cenzurním arzenálu komise již léta. Umožňuje „ověřovatelům faktů“ schváleným EU označovat online obsah jako „dezinformace“ a požadovat jeho odstranění z platforem – Regnier jako dva příklady uvedl TikTok a Meta.
Teoreticky se platformy jako Meta a TikTok do systému zapojují dobrovolně. Všechny velké společnosti sociálních médií se musí přihlásit k unijnímu „Kodexu postupů v oblasti dezinformací“. Soubor dokumentů zveřejněných letos ve Washingtonu justičním výborem Sněmovny reprezentantů však odhalil, že těmto společnostem byl – často explicitně – vyhrožován trestem podle zákona EU o digitálních službách (DSA), pokud se odmítnou řídit linií EU.
Memorandum Evropské komise vydané justičním výborem Sněmovny reprezentantů hrozí platformám sociálních médií „donucovacími opatřeními“, pokud poruší jeho volební pokyny © Judiciary Committee House
Tato premisa připomíná mafiánský podvod s ochranou, kdy zástupce vedoucího komunikačního ředitelství komise v roce 2024 platformám řekl, že odmítnutí podepsat kodexy chování „by mohlo být zohledněno… při určování, zda poskytovatel plní povinnosti stanovené zákonem o digitálních službách“.
Zákon o službách v oblasti důvěryhodnosti (DSA) nyní vstoupil v platnost a dává bruselským ověřovatelům faktů konečné slovo v otázce toho, co představuje „dezinformace“ před volbami.
Spojenci Petra Maďara v Metě
Argument, že tito ověřovatelé faktů upřednostňují maďarštinu, je opodstatněný. Během čtyř evropských voleb, v nichž byl aktivován systém rychlé reakce, justiční výbor zjistil, že ověřovatelé faktů se „téměř výhradně zaměřovali“ na pravicové a populistické kandidáty a organizace. „Požadavek, aby tito ověřovatelé faktů byli schváleni Evropskou komisí, navíc vytváří jasnou strukturální pobídku pro účastníky k cenzuře euroskeptických názorů a obsahu,“ poznamenal výbor.
Maďarská poslankyně Evropského parlamentu Dora Davidová, bývalá zaměstnankyně Mety a členka maďarské strany Tisza, se loni chlubila , že „jsme byli svědky toho, jak firmy mění své chování“ kvůli hrozbě vymáhání zákona o distribučních službách (DSA), a jako příklad uvedla odstranění proorbanovského obsahu ze strany Mety.
Ověřovatelé faktů se mohou spolehnout na sympatické zaměstnance v rámci společností sociálních médií. Poté, co několik členů Orbánovy strany Fidesz prohlásilo, že Meta již začala omezovat dosah jejich příspěvků na Facebooku, komentátoři Joey Mannarino a Philip Pilkington označili Oskara Braszczynského za zaměstnance, který je za to pravděpodobně zodpovědný. Braszczynski, který pracuje jako „vládní a sociální partner pro střední a východní Evropu“ společnosti Meta, sdílel na svých osobních účtech na sociálních sítích proukrajinský, protiorbanovský a pro-LGBT obsah.
„Evropská komise outsourcuje úkol moderování obsahu takzvaným externím aktérům občanské společnosti, kteří všichni mají progresivní orientaci,“ řekl 18. března v Bruselu poslanec Evropského parlamentu za stranu Fidesz Csaba Domotor. Ohledně role Braszczyńského v programu cenzury Zoltan Kovacs, mluvčí Orbánovy kanceláře, uvedl, že „vysoce zpolitizovaná postava dohlížející na region podkopává neutralitu platformy a vyvolává otázky o možném vměšování do maďarských voleb“.
Vazby mezi maďarskou stranou a stranou Meta mohou zefektivnit cenzurní úsilí EU, ale Brusel se nebrání ani agresivním platformám, které odmítají hrát podle jeho pravidel. Přesně tento scénář se odehrál v Rumunsku v roce 2024, kdy euroskeptický kandidát Calin Georgescu šokujícím způsobem zvítězil v prvním kole. Rumunské a unijní úřady okamžitě prohlásily, že Rusko do voleb zasáhlo a vedlo koordinovanou kampaň na TikToku, aby Georgescuovi pomohlo vyhrát, a volby byly anulovány.
Den po zrušení TikTok napsal Evropské komisi, že nenašel žádné důkazy o kampani na podporu Georgescua spojené s Ruskem a že byl ve skutečnosti požádán o cenzuru obsahu podporujícího Georgescua ze strany Bukurešť. Tento obsah zahrnoval „neuctivé“ příspěvky, které „urážejí vládnoucí stranu PSD“.
Prohlášení TikToku pro Evropskou komisi po rumunských prezidentských volbách v listopadu 2024 © Výbor pro soudnictví Sněmovny reprezentantů
Komise naléhala a požadovala, aby TikTok provedl „změny“ ve svých „procesech, kontrolách a systémech pro monitorování a detekci jakýchkoli systémových rizik“. TikTok vyhověl a souhlasil s cenzurou obsahu naznačujícího, že v Rumunsku byly podkopány demokratické procesy , „po dobu příštích 60 dnů, aby se zmírnilo riziko škodlivých narativů“.
O deset dní později, a navzdory jejímu souladu s požadavky, zahájila Evropská komise formální řízení proti platformě pro „podezření z porušení zákona o digitálních službách (DSA) v souvislosti s povinností TikToku řádně posoudit a zmírnit systémová rizika spojená s integritou voleb“.
Jak EU zadává své pomlouvačné kampaně externím subjektům
V Maďarsku a Rumunsku – a ve volbách ve Francii, Německu a Moldavsku – EU využila hrozby „ruských online dezinformačních kampaní“ k ospravedlnění aktivace systému RRS. Pokud taková hrozba neexistuje, může Brusel zadat jeho výrobu externímu subjektu.
Jen něco málo přes týden předtím, než Regnier oznámil aktivaci RSS, novináři z polské neziskové organizace Vsquare tvrdili, že odhalili důkazy o tom, že v Maďarsku pracují ruští „volební manipulátoři“, aby zvrátili Orbánovy volby. V příběhu připomínajícím špionážní thriller tento server tvrdí, že ruský prezident Vladimir Putin vyslal do Budapešti „tým politických technologů“ z ruské vojenské zpravodajské služby GRU, kde pod diplomatickým krytím na ruském velvyslanectví pravděpodobně provozují „sítě kupování hlasů, trollské farmy a kampaně na získávání vlivu v terénu“.
Zpráva cituje „několik evropských zdrojů národní bezpečnosti“, aniž by uvedla jakékoli další podrobnosti.
Článek Vsquare o údajném ruském vlivu na maďarské volby a seznam dárců serveru z jeho webových stránek
Téměř veškerá publikovaná práce Vsquare – včetně vyšetřování spojujících Orbánovu vládu s ruskými tajnými službami, ale i článků o populistických vůdcích Robertu Ficovi na Slovensku a Andreji Babišovi v České republice – je založena na informacích poskytnutých evropskými zpravodajskými agenturami a rozhovorech s proevropskými politiky a nevládními organizacemi.
Toto mediální centrum je financováno z grantů od Národní nadace pro demokracii (NED), agentury amerického ministerstva zahraničí, která pomohla podnítit převrat na Majdanu na Ukrajině v roce 2014, sponzorovala setkání protipekingských představitelů a delegátů na Tchaj-wanu a financovala organizaci se sídlem ve Spojeném království, která se snaží vytlačit pravicové americké zpravodajské agentury zkrachovaly. Financují ho také USAID, Německý Marshallův fond Spojených států a dva žurnalistické fondy podporované EU.
Ať už tyto agentury hrály při vymýšlení příběhu jakoukoli roli, sloužilo to dvojímu účelu: dát EU záminku k zapnutí cenzurního stroje a dát Maďarům politickou munici proti Orbánovi.
„Agenti ruské vojenské zpravodajské služby GRU jsou rozmístěni v Budapešti pod diplomatickým krytím, aby ovlivnili volby,“ řekl svým příznivcům na demonstraci ve městě Pécs 8. března a poté vedl dav ke skandování „Rusové, jděte domů!“.
Funguje vměšování EU do voleb?
Magyar má v současné době devítibodový náskok před Orbánem, jak vyplývá ze souhrnu průzkumů veřejného mínění, které sestavil server Politico. Nejjasnější výhodu Magyara však ukazují organizace spojené s opozicí nebo financované EU: Výzkumné centrum 21, které je financováno Evropskou komisí, uvádí, že Tisza vede nad Fideszem s poměrem 49 % ku 37 %; institut IDEA, který přijal peníze od EU a NED, ukazuje, že Magyarova strana vede s poměrem 48 % ku 38 %; Median, kterou založil člen liberální strany SZDSZ napojené na opoziční noviny HVG, ukazuje, že Tisza poráží Fidesz s poměrem 55 % ku 35 %.
Navzdory optimistickým výsledkům průzkumů se „mnoho“ lídrů EU tajně domnívá, že Orbánovo vítězství je „pravděpodobné“, uvedl server Politico. Maďarský ministr pro evropské záležitosti János Boka serveru řekl, že se domnívá, že podporou jednostranných průzkumů Magyar a jeho spojenci v Bruselu „budují narativ, že pokud volby prohrají, pak je to nelegitimní výsledek“.
Skutečnost, že Evropská komise prodloužila svá opatření RSS až do jednoho týdne po volbách, naznačuje, že by tomu tak mohlo být a že se EU možná připravuje na dlouhý a krvavý boj o vítězství v desetiletí trvající válce proti Orbánovi a o opětovné získání kontroly nad Maďarskem.