Obžalovaný Tomáš Jiřikovský odvolal svůj miliardový bitcoinový dar Ministerstvu spravedlnosti ČR a vyzval stát k jeho vrácení. Resort zatím jeho požadavek vyhodnocuje, ministr Jeroným Tejc (za ANO) ale už uvedl, že vrácení bitcoinů nepovažuje za pravděpodobné. Právníci navíc upozorňují, že samotný „nevděk“ může být v tomto případě obtížně prokazatelný, protože Jiřikovský kritizuje především postup státu v trestním řízení. Další spor se může vést o to, co by se vlastně nakonec vracelo a jakou hodnotu mají konkrétní bitcoiny zatížené problematickou historií. Může být jejich reálně zpeněžitelná hodnota kvůli původu výrazně nižší, v krajním případě i nulová? Právě to otevírá paradox celé kauzy: zda měly bitcoiny hodnotu už před darováním státu, nebo ji získaly teprve právě tím, že prošly přes resort spravedlnosti.
„Pan Jiřikovský odvolal svůj dar a vyzval k jeho vrácení podle § 2072 občanského zákoníku. Toto ustanovení se týká situací, kdy obdarovaný úmyslně nebo z hrubé nedbalosti ublížil dárci tak, že zjevně porušil dobré mravy. Ministerstvo spravedlnosti na dopis pana Jiřikovského zatím neodpovědělo a situaci ve vztahu k uvedenému požadavku vyhodnocuje,“ sdělil Echu tiskový odbor resortu spravedlnosti. Ministr Jeroným Tejc je k jejich vracení každopádně skeptický. „Odvolání daru pro nevděk panem Jiříkovským neberu na lehkou váhu. Budeme reagovat. Určitě naši pozici ale nebudu ohrožovat tím, že bych mu skrze média napovídal, co připravujeme. Nemyslím, že bychom nakonec bitcoiny vraceli. Ostatně jsou zajištěné, a tedy to ani není možné,“ řekl v nedávném rozhovoru pro portál iDNES.
Ministerstvo o odvolání daru ví od 14. srpna a kvůli tomuto i dalším možným sporům už najalo externí advokátní kancelář PRK Partners, jejímž společníkem je bývalý předseda ČAK Robert Němec. Ve smlouvě je uveden jako vedoucí týmu, který bude věc řešit. Samotné odvolání přitom ještě neznamená, že Jiřikovský bitcoiny skutečně dostane zpět. Sporné je už to, zda vůbec naplnil podmínky „nevděku“ podle občanského zákoníku. Právě samotný důvod, proč dar odvolává, může být podle advokáta Tomáše Nahodila problematický. Nevděk totiž občanský zákoník chápe jako jednání obdarovaného vůči dárci, nikoliv jednoduše jako situaci, kdy se dárci nelíbí postup státu při jeho trestním stíhání. „Nevděk je kategorií výlučně soukromého práva, a nikoli veřejného. Tento termín najdete pouze v občanském zákoníku, ale již ne v trestním zákoníku. Jsem skeptický k tomu, že by šlo platně odvolat státu darovaný dar, ať už jím bylo cokoli, z důvodu, že stát následně jako nositel veřejné moci při jejím výkonu, třeba při zadržení dárce policií nebo při rozhodování o jeho vazbě, postupoval vůči dárci tak, že ten to od obdarovaného státu považoval za vůči sobě nevděčné. Kromě toho se domnívám, že postup státu v trestním řízení mu nemůže být vytýkán jako porušující dobré mravy, což je v civilním právu podmínka na straně obdarovaného pro uplatnění výzvy k vrácení daru,“ sdělil Echu Nahodil.