Zde předkládám několik důvodů pro radikální změny ve financování a především fungování ČT:
1. ČT je instituce bez kontroly
Pro nemálo lidí a firem se ČT stala jednou z posledních “dojných krav”. Vždyť také roční rozpočet v miliardách a státem zajištěná nemožnost kontroly pohybu peněz a celého hospodaření je přímo exemplární příležitostí, jak se dostat (lehce) k penězům a o peníze jde v ČT především. Vzpomeňme na úporné zapíraní a zalhávání o platu generálního ředitele nebo komentátora Václava Moravce.
Ani provázanost ČT s některými “neziskovými” organizacemi není nic, o čem by měli lidé příliš vědět. Nekontrolovatelný tok peněz evokuje otázku, kam vlastně jdou peníze nuceně vybrané i od lidí, kteří ji nesledují? Kde končí miliardy, které musíme platit? Domnívám se, že pravděpodobně často končí i za hranicemi naší země. O jejich účelu není radno ani spekulovat, nicméně si vzpomínám, že jedna ze spolupracujících neziskových organizací byla nedávno v zahraničí obviněna z terorismu. Není možné, že peníze od daňových poplatníků, končí třeba jako palmáre zahraničních právníků zastupujících například běloruské či jiné “politické vězně”?
Reklama
Samotný rozpočet – nejméně 6 miliard – je neuvěřitelný. Je to rozpočet, se kterým ročně hospodaří stotisícové město. Televize komerční, které vysílají objektivnější zpravodajství, mají rozpočet kolem miliardy. Není to divné?
2. ČT odvádí nekvalitní zpravodajskou práci
ČT absolutně rezignovala na svoji veřejnoprávnost, na související povinnosti i na základy slušnosti. Poskytuje velmi nekvalitní služby a její sledovat klesá. Mladí spoluobčané ji nesledují v podstatě vůbec.
Zkusme si porovnat hlavní zprávy na ČT a jiné celorepublikové televizi. Zjistíme, že Čt neinformuje, neposkytuje objektivní informace, pouze poučuje, školí a šíří tendenční zprávy. Je předem jasné, že v každé relaci se objeví nejméně “dvě minuty nenávisti” vůči Babišovi, Turkovi, Okamurovi, Rusku, Íránu, Orbánovi, popřípadě k jinému politikovi či zemi, která se odvážila uplatňovat svou vlastní politiku.
Reklama
Po zpravodajství ani památky, jde jen o většinou nenávistné komentáře, mnohdy podložené pouze spekulacemi. Srovnejme si, jak Čt informuje o obětech na Ukrajině a v Gaze… Mlčí se o banderismu na Ukrajině a genocidě v Gaze. Mnohdy zcela nepravdivá tvrzení nejsou v podstatě nikdy korigována. Zatímco sledujeme po minutách příběhy jednotlivých obětí na Ukrajině, o tisících dětí zavražděných v Gaze, Íránu, Iráku a dalších neuralgických bodech Země se mlčí. To nejsou pro ČTti praví lidé?
Domácí redakce? Vzpomeňme na televizní debaty před prezidentskými volbami, nebo srovnejme, kolik pozornosti bylo věnováno třeba kauze Dozimetr (škoda velkého rozsahu a několik mrtvých) a kolik banální dopravní nehodě poslance a vládního zmocněnce Turka. Opravdu vám to přijde objektivní a “vyvážené”?
3. ČT pravidelně prohrává své souboje s ČJ
Je poměrně únavné sledovat téměř vždy prohrané zápasy jejích komentátorů a zpravodajů s češtinou. Někdy to na mne působí dojmem, že ti, kteří opravdu nemohou sehnat práci, najdou nakonec uplatnění v Čt.
Konkrétně: ČT má zpravodajství a jiné pořady opatřeny titulky pro neslyšící. Zkusme si je pustit. Za šest minut napočítáme 20 hrubých chyb. Už jsem na to upozorňoval přímo televizi. Bez odezvy. Česká televize zřejmě ke své existenci diváky nepotřebuje (titulky ČT kurzívou:
- umístili se na 4. místě – umístili se na 8 místě
- jsem ráda, že – Semol Lád že
- I jeho prozaické působení – i jeho pro zajíce působen
- nechala duši na okruhu – nechal a Dušek i okruhu
- Aby Filip Červený – aby Filipa i červený
- pojďme to rekapitulovat – pojďme kapitulovat
A to jsem už rezignoval na časté hrubky v používání y/i. Tam znalosti ČT očividně nesahají.
Reklama
Závěr
Česká televize v podstatě rezignovala na vlastní tvorbu. Zmizel inteligentní český humor, zato jsme zahlcováni pořady cizí produkce. ČT jistě zaměstnává i kvalitní pracovníky a produkuje i dobré pořady, ale jde spíše o výjimky potvrzující pravidla. A miliardy na manažerské platy a netransparentní smlouvy s externími dodavateli tečou…
Je nepatřičným luxusem, platit si povinně tak ničemné „neveřejnoprávní médium“ (nebo snad médium tak ničemně vedené), a navíc i médium nebezpečné. ČT je dle mého názoru vlastně státem ve státě, zatím zcela nedotknutelným. Hysterické reakce opozice na uvažované změny jsou toho, myslím, dobrým dokladem.
Jan Žižka, Outsider Media