Odhalení osobních zdravotních informací od jedné z nejvlivnějších osobností světa znovu rozpoutalo prudkou debatu o bezpečnosti vakcín proti Covidu-19.
Předchozí víkend Elon Musk svěřil podrobnosti o tom, jak jeho druhá dávka vakcíny ho téměř dostala do nemocnice.
Jedná se o velmi osobní poznámku, která se objevila přímo jako reakce na výbušné svědectví bývalého manažera ve farmaceutické společnosti Pfizer, který tvrdí, že tyto vakcíny způsobily v Německu desetitisíce úmrtí.
Elon Musk zveřejnil status na sociální síti X, ve kterém reagoval na nedávná prohlášení Dr. Helmuta Sterza, bývalého hlavního toxikologa společnosti Pfizer v Evropě. Během vyšetřování pandemie Covidu-19 v Německu Dr. Sterz minulý měsíc předložil zdrcující svědectví.
Vypověděl, že Institut Paula Ehrlicha, německý regulační orgán pro vakcíny (jako na Slovensku ŠÚKL), obdržel 2 133 hlášení o úmrtích po očkování vakcínou proti Covidu-19 od společnosti Pfizer.
Dr. Sterz uvedl:
„Tato spontánní hlášení pravděpodobně obsahují vysoký počet nehlášených případů z důvodu nedostatečného hlášení. Skutečný počet je proto mnohem vyšší.“
K odhadu skutečného počtu obětí použil běžný faktor nedostatečného hlášení.
“V USA se předpokládá, že existuje faktor nedostatečného hlášení 30, kterým by se registrované případy musely vynásobit, abychom dostali reálný obraz. V Německu by to odpovídalo 60 000 úmrtím v důsledku očkování, “ řekl Dr. Sterz.
Dále odhalil, že vlastní zpráva společnosti Pfizer po uvedení vakcín na trh zaznamenala 1 200 podezřelých úmrtí do dvou měsíců od schválení vakcíny.
„V tom momentě měla být vakcína Comiraty stažena z trhu,“ řekl Dr. Sterz vyšetřovací komisi.
Vynechané bezpečnostní studie a výzva k pozastavení vakcín
Svědectví šlo nad rámec údajů o úmrtnosti. Dr. Sterz tvrdí, že „časová omezení“ způsobila, že společnost Pfizer před uvedením vakcín na trh vynechala důležité bezpečnostní studie.
Patřily sem studie karcinogenity k ověření karcinogenních vlastností a výzkum vlivu vakcíny na těhotenství. Vyzval proto k nezávislému vědeckému přezkumu dlouhodobých účinků vakcín.
“Potřebujeme řádně nezávislé bezpečnostní studie, abychom pochopili, co se skutečně stalo. Bez úplné transparentnosti lidé nebudou důvěřovat oficiálním informacím, “ řekl Dr. Sterz podle portálu GB News .
Tvrdí, že vysoký počet negativních vedlejších účinků vyžaduje pozastavení těchto a jiných vakcín používajících podobnou technologii, dokud nezávislé studie nepotvrdí jejich bezpečnost.
Když se komisař zeptal, zda přínosy vakcíny od společnosti Pfizer stále převažují nad riziky, odpověď Dr. Sterza byla jednoznačná: „Ne.“ Citoval přitom analýzu, která odhaduje 25 případů závažných vedlejších účinků vakcíny na každý jeden závažný případ Covidu-19, kterému údajně zabránila.
Muskova osobní zkušenost umocňuje znepokojení
Právě tento kontext podnítil Elona Muska podělit se o svou vlastní zkušenost. Musk zveřejnil shrnutí výpovědi Dr. Sterza a přidal svou vlastní anamnézu. Osobní zkušenost s „původním virem z Wu-chanu“, který byl podle něj zvládnutelný, porovnal se svou reakcí na vakcínu:
„Moje druhá dávka vakcíny mě téměř přivedla do nemocnice,“ napsal Musk. „Cítil jsem se, jako bych umíral.“
Dále kritizoval univerzální přístup k očkování všech za řadou bez rozdílu a uvedl, že dávky vakcíny byly „zjevně příliš vysoké“.
Muskovy komentáře, které oslovily miliony jeho sledovatelů, rozbily jakoukoli zbývající iluzi o univerzálním konsensu o bezpečnosti vakcín. Významný britský kardiolog Dr. Aseem Malhotra reagoval na svědectví Dr. Sterza statusem na síti X: „Hluboce znepokojující je slabé slovo.“
Dr. Ryan Cole z Nezávislé lékařské aliance se ptá, proč vakcíny zůstávají na trhu vzhledem k takovým obviněním.
Systémové selhání zdravotnického dohledu
Tato tvrzení se objevují na pozadí dlouhodobých obav týkajících se systémů hlášení vedlejších účinků po očkování.
Údaje z USA ze Systému hlášení nežádoucích událostí očkování (VAERS) ukazují více než 39 000 hlášených úmrtí po očkování proti Covidu-19 do konce února, přičemž více než 24 000 z nich souvisí s vakcínou od společnosti Pfizer.
Interní dokumenty minulý měsíc odhalily, že federální zdravotničtí úředníci věděli, že primární statistický nástroj, který používali k detekci bezpečnostních signálů z VAERS, byl „většinou nepoužitelný“.
Tato zjištění odhalují vzorec, ve kterém naléhavost reakce na pandemii mohla ohrozit standardní bezpečnostní protokoly a transparentní dohled. Svědectví zasvěcené osoby z odvětví, jako je Dr. Sterz, spolu s intenzivním svědectvím osoby, jako je Musk, zpochybňuje oficiální narativ, který léta dominuje informacím o veřejném zdraví.
Diskuse se už netočí kolem okrajových teorií, ale o přiznáních bývalých farmaceutických manažerů a životních zkušenostech významných světových osobností, čímž vyvolává kritickou otázku:
Když jednotlivci, kteří dohlížejí na vědu, a nejvýznamnější osobnosti moderních technologií bijí na poplach, není čas na skutečně nezávislé a transparentní vyšetřování?
Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com