Projekt Štít demokracie se představuje jako obránce České republiky před ruským vlivem, propagandou a dezinformacemi. Samotný vznešený název však ještě nezaručuje pravdivost ani nestrannost.
Kritici projektu upozorňují, že pod heslem „boje za pravdu“ vzniká politický aktivismus, který rozděluje společnost na správné a nesprávné občany. Místo poctivého střetu argumentů přichází nálepkování, zesměšňování a vytváření dojmu, že každý nepohodlný názor musí být výsledkem nepřátelské propagandy.
Podobnou kritiku vyslovila dokonce i novinářka Apolena Rychlíková, kterou rozhodně nelze podezírat ze sympatií k české konzervativní pravici. Ve svém komentáři položila výstižnou otázku: Nejde už spíše o Štít demagogie?
Demokracii nechráníme tím, že umlčíme nebo ponížíme lidi s jiným názorem a šířením dezinformací. Chráníme ji svobodnou diskusí, předkládáním důkazů a ochotou podrobit vlastní tvrzení stejné kontrole, jakou požadujeme po ostatních.
Kdo si přisvojí právo určovat, který občan je demokrat, kdo je dezinformátor a kdo údajný služebník cizí mocnosti, nezískává tím automaticky patent na pravdu. Pouze si kolem své politické pozice staví štít, za který se může schovat před kritikou.
Mediální strážce odmítá představu, že pravda patří některému projektu, médiu, politické straně nebo samozvaným strážcům správného názoru. Lidé se mohou mýlit. Novináři se mohou mýlit. Aktivisté se mohou mýlit. A často se mýlí právě ti, kteří jsou nejhlasitěji přesvědčeni o vlastní morální nadřazenosti.
Jedinou skutečnou a neměnnou Pravdou je Ježíš Kristus.
On neřekl: „Já vám ukážu, kdo má správný politický názor.“ Řekl: „Já jsem ta cesta, pravda i život.“ Žádný samozvaný štít proto nemůže nahradit pravdu, spravedlnost a pokoru před Bohem.
Každý, kdo tvrdí, že bojuje proti manipulaci, musí začít sám u sebe. Jinak se může velmi snadno stát přesně tím, před čím údajně společnost chrání.
Reklama
*
Zdroje:
Štít demokracie – vlastní představení projektu
Apolena Rychlíková: Štít demokracie, nebo Štít demagogie?