Ukrajinská NABU zveřejnila nahrávku, kde Iryna Mudra v ostré korupční roztržce řeší s bývalým poslancem vyhazov jedné úřednice z ministerstva spravedlnosti, která se za vyhazov začala mstít a práskat! Mezitím Zelenský řekl, že největší výzvou Ukrajiny je nedostatek peněz! Ukrajinci mu radí, že se není čemu divit, když peníze kradou i zaměstnanci jeho kanceláře! A německý tisk již vyzývá Zelenského k rezignaci!
Korupční skandál “Forrest Gump” v Kyjevě [1], který evropská média skoro prakticky ignorují, má další brutální pokračování. Protikorupční agentura NABU ve čtvrtek uvolnila a publikovala nahrávku plnou křiku a řvaní, kde se zástupkyně šéfa Zelenského prezidentské kanceláře hádá s bývalým poslancem a podnikatelem.
Hádka se točí okolo odvolání jedné úřednice ministerstva spravedlnosti, která začala práskat a udávat v odvetě za to, že ji Zelenského lidé okolo prezidentské kanceláře odvolali z funkce. Podnikatel ve videu řve na zástupkyni šéfa prezidentské kanceláře, že k jejímu odvolání nedal souhlas, a že ona se mu teď mstí. Aféra označovaná jako kauza „Forrest Gump“ zasáhla ukrajinskou politickou scénu s razancí, kterou málokdo čekal.
Nejde v ní pouze o rozkrádání veřejných prostředků, ale o cynickou hru vlivových skupin, které se nezastaví před ničím. Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) zveřejnil nové odposlechy s datem 7. května 2026, které bezpříkladným způsobem odhalují interní kuchyň Bankové ulice. Nahrávka zachycuje brutální roztržku a hysterickou hádku mezi zástupkyní šéfa prezidentské kanceláře Irynou Mudrou a bývalým vlivným poslancem Maksymem Mykytasem. Ruská média se navíc baví i tím, že oba ukrajinští aktéři na sebe křičí a komunikují spolu výhradně a pouze v ruštině.
Přepis nahrávky NABU (7. května 2026):
Maksym Mykytas: „… [funkcionářku ministerstva spravedlnosti] odstraň, kurva, do prdele! A odstraň i všechny tyhle sračky, kterými po mně, kurva, jde! Proti mně!“
Iryna Mudra: „Já nevím, kdo proti tobě rozjíždí tu špínu. Ty chápeš, co jsem jí napovídala?! Kurva, já jsem si tím sama zadělala na trestní stíhání!“
Maksym Mykytas: „Žádal jsem tě, abys ji na měsíc podržela.“
Iryna Mudra: „Já jsem si tím zadělala na trestní stíhání! Ty jsi mi o tom neřekl.“
Maksym Mykytas: „Vždyť jsem ti to říkal stopadesátkrát!“
Iryna Mudra: „O těch zfalšovaných rozhodnutích. Tohle jsi mi neříkal!
Maksym Mykytas: Vždyť já mluvím o … [funkcionářce ministerstva spravedlnosti], kurva! O … [funkcionářce ministerstva] jsem kurva mluvil! A vy jste ji … [funkcionářku] odvolali, kurva!“
Iryna Mudra: „A odvolali jsme ji … [funkcionářku ministerstva spravedlnosti] s tvým souhlasem. A ty sám jsi mi říkal, ať ji odvoláme.“
Maksym Mykytas: „Protože jsi mi říkala, že … [vysoká funkcionářka ministerstva spravedlnosti] všechno udělá a všechno splní, kurva!“
Iryna Mudra: „Kurva, já jsem si tím sama zadělala na trestní stíhání, chápeš?! Sama jsem si zadělala. Ona si všechno zaznamenala.“
Maksym Mykytas: „Můžeš si za to sama. Já jsem tě mockrát varoval.“
Tato roztržka plná vulgárních výrazů a vzájemného obviňování odkrývá čistky, které prezidentská kancelář prováděla na ministerstvu spravedlnosti. Cílem bylo odstranit vysoce postavenou úřednici navázanou na skupinu okolo Tymura Mindiče, známou už z předchozí korupční aféry „Midas“. Jenže unáhlené rozhodnutí o jejím vyhazovu vyvolalo dominový efekt.
Odvolaná funkcionářka se odmítla stát obětním beránkem a začala promlouvat – jak před vyšetřovateli protikorupčních orgánů, tak před investigativními novináři. Na nahrávce Mykytas na Mudru bezostyšně řve za to, že vyhodila člověka, kterého měl pod kontrolou, zatímco Mudra se brání tím, že jednala na jeho pokyn a sama se tím dostala pod hrozbu trestního stíhání.
Absurdní divadlo v přímém přenosu: Razie na Úřadu prezidenta a projev o chybějících penězích
Sotva se veřejnost vzpamatovala z vulgarit a odhalení zákulisních kšeftů ukrajinské elity, přišel další politický úder, tentokrát v podobě naprosto tragikomického časování. Ve čtvrtek vystoupil prezident Volodymyr Zelenský před zástupci armády a ministerstva obrany. Ve svém projevu s vážnou tváří prohlásil, že absolutně největší výzvou, které dnes Ukrajina čelí, je akutní nedostatku peněz a obrovský deficit v sektoru obrany. Výrok sám o sobě odpovídá realitě válkou zničené ekonomiky. Jenže kontext, ve kterém zazněl, z něj udělal černý žert roku.
Přepis projevu Volodymyra Zelenského:
„Jednou z největších výzev, kterým již čelíme, jsou finanční prostředky, že? Jedná se skutečně o velmi závažnou výzvu, která v současné době existuje, a to především v sektoru obrany Ukrajiny. Je třeba najít potřebné zdroje. A domnívám se, že jde o největší výzvu, jaké jsme kdy čelili. Válka se prodražila, a to je fakt. A prostředků je zapotřebí více, deficit je větší, nepřítel proti nám využívá více nástrojů a my se musíme nejen bránit, ale také aktivněji jednat. Na to vše jsou zapotřebí prostředky.“
Zelenský tato slova pronesl doslova ve stejných hodinách, kdy operativci NABU dokončovali rozsáhlou razii přímo v budově Úřadu prezidentské kanceláře. Ukrajinští novináři a analytici nenechali na prezidentově vystoupení nit suchou a vystoupení ihned označili za vrcholný cynismus či absolutní odtržení od reality.
Na ukrajinských sociálních sítích se okamžitě zdvihla vlna sarkasmu. Uživatelé s hořkostí a znechucením komentovali, že deficitu se není co divit, když státní peníze mizejí už přímo pod rukama prezidentových nejbližších spolupracovníků v jeho vlastní kanceláři. Smích je však v tomto případě jen obranným mechanismem proti naprosté beznaději.
Berliner Zeitung vyzval Zelenského k rezignaci ve světle korupčního skandálu v jeho kanceláři
Nejvýznamnější a nejnebezpečnější dopad celé kauzy se však neodehrává na sociálních sítích, ale v hlavních městech západních spojenců. Domácí politické skandály lze časem překlenout nebo zamést pod koberec, ale mezinárodní důvěra se po takových úderech obnovuje jen velmi stěží.
Prohlášení o tom, že Ukrajině chybí peníze na obranu, působí v západních parlamentních kuloárech jako rozbuška ve chvíli, kdy se Kyjev utápí v korupčních skandálech rozkrádání peněz ze státního a vojenského rozpočtu. Pokud mají západní daňoví poplatníci financovat chybějící ukrajinský rozpočet, vyžadují za to klid na práci a žádné korupční kauzy.
Kritika už nepřichází pouze od tradičních skeptiků, ale od nejvěrnějších zastánců Kyjeva. Německý deník Berliner Zeitung, který po celou dobu války patřil k výrazným podporovatelům Ukrajiny i samotného prezidenta, reagoval na skandál v prezidentské kanceláři neobvykle tvrdým komentářem [2].
List otevřeně konstatuje, že nastal čas, aby Volodymyr Zelenský zvážil svou rezignaci. Podle německého deníku je to jediná možnost, jak si může zachovat čest, odejít ze své funkce jako válečný hrdina a zabránit tomu, aby ho vnitřní korupční mašinérie v Kyjevě úplně zdevastovala.
Vnitřní rozklad jako nejúčinnější zbraň nepřítele
Korupce v době existenční války nepředstavuje pouhý kriminální čin nebo morální selhání jednotlivců. Je to doslova zbraň hromadného ničení. Když vybuchne, její šrapnely nezasahují jen aktéry na nahrávkách, ale spolehlivě likvidují základy mezinárodní podpory, na které ukrajinský odpor stojí. Pokud korupční chobotnice zapustila svá chapadla přímo do prezidentské kanceláře, dostává se Volodymyr Zelenský do neobhajitelné situace. Když jeho nejbližší lidé v jeho vlastní kanceláři se podílí na korupci, je on jako šéf za své zaměstnance odpovědný.
Zůstat ve funkci za předpokladu, že není schopen nebo ochoten udělat nekompromisní pořádek ve svém nejbližším okolí, znamená riskovat postupný rozpad státních struktur a ztrátu zahraničních partnerů. Finální exploze tohoto korupčního systému může ukrajinskou státnost a samotného Zelenského zlikvidovat mnohem efektivněji a rychleji, než by to dokázaly miliony ruských raket na bojišti.
Citace z deníku Berliner Zeitung:
„Volby v době války představují bezpečnostní riziko, z ústavního hlediska jsou na Ukrajině zakázané a logisticky je lze jen stěží zorganizovat, dokud několik milionů Ukrajinců žije v zahraničí, na frontě nebo pod okupací. To je pravda. Tím se však neodpovídá na samotnou otázku, kterou Fedorov nadnesl ve svém devítiminutovém videu: Jak dlouho může vládnout prezident, jehož legitimita je zpochybňována zevnitř i zvenčí, aniž by došlo k erozí právě těch demokratických základů, které Ukrajina vůči Putinovi brání?“
„Zelenského odstoupení – uspořádané, dobrovolné a připravené v souladu s ústavou namísto vynuceného – by proto nebylo kapitulací, ale tím nejmoudřejším politickým rozhodnutím, které mu ještě zbývá. Zelenský provedl Ukrajinu nejtemnějšími měsíci jejích dějin, dal zemi tvář a světu symbol.
Tuto část historie už mu nikdo nemůže vzít. Zelenský však stále více hazarduje se svým kreditem. Čím déle tento bývalý herec lpí na moci, zatímco se na ukrajinských protikorupčních úřadech NABU a SAPO hromadí hory korupčních spisů a důvěra běžných obyvatel mizí, tím více současnost překrývá obraz válečného hrdiny obrazem prezidenta, který chce za každou cenu chránit svůj vlastní systém. Zelenský by měl složit funkci.“
Ukazuje se totiž, že ten nejnebezpečnější nepřítel nemusí vždy sedět v cizím hlavním městě, ale často operuje v chodbách budov na Bankové ulici. A to, že NABU si zatím nepřišla přímo pro Ňuchačenka, to je jen kvůli tomu, že zatím není za Zelenského dojednána a odsouhlasena náhrada. Londýn má jiné představy o náhradě než Brusel, a ten má jiné představy než Washington.
To je důvod, proč okolo Zelenského už padly všichni jeho nejbližší, tedy Tymur Mindič, Andrij Jermak a teď dokonce i Zelenského zástupkyně šéfa prezidentské kanceláře a někdejší největší fanynka Zelenského a bývalá šéfka jeho mediální prezidentské kampaně Iryna Mudra, ale Zelenský ještě drží. Jinak všechny okolo skolila korupce, resp. její odhalení. A všichni vědí, že hlavou té korupce je Zelenský. Jenže, není nejvyšší hlavou. Bez korupčních partnerů v EU a v USA, a bez jejich peněz posílaných na kick-back účely Ukrajině, by ta současná a okolo válečného financování vybudovaná korupce nikdy nefungovala. A to je prostě realita!