Asi 20 konzervativních aktivistů plánovalo v sobotu večer společně jít na večeři do Mannheimu. Cestou do restaurace je potkalo několik desítek maskovaných lidí. Byly použity obušky, rukavice s obušky a pepřový sprej; několik lidí bylo zraněno a topenář skončil v nemocnici se zlomeným předloktím a tržnou ranou na hlavě. O den později se na Indymedia objevil anonymní příspěvek, který útok oslavoval jako „disciplinární bití“. Vítejte v Německu v roce 2026, kde samozvaní „antifašisté“ obkličují a bijí politické oponenty na ulici – a poté se prezentují jako úspěšní vychovatelé lidu.
Mělo se jednat o typické setkání. Členové a zainteresované strany konzervativní iniciativy „Shaping Germany Together“ (GDG) se domluvili na setkání v Mannheimu v sobotu večer. Z místa setkání se směrem k pivovaru Eichbaum v okrese Wohlgelegen vydalo asi 20 lidí. Podle jedné z obětí se zpočátku objevilo asi 20 maskovaných osob a později se k nim údajně přidali další. Celkem se údajně jednalo o asi 40 útočníků. Skupina byla obklíčena, postříkána pepřovým sprejem a napadena. Podle poškozené strany byly použity teleskopické obušky a rukavice s obušky. Policie operaci potvrdila a rvačku vyšetřuje.
Obzvláště těžce zraněn byl nestranický topenář. Muž uvedl, že se s dalšími postavili ochranně před skupinu. Úder teleskopickým obuškem odrazil paží a zlomil si předloktí. Další rána do hlavy zanechala tržnou ránu. Krev a pepřový sprej mu dočasně zakryly vidění. Musel být hospitalizován a je naplánována operace. Pro řemeslníka znamená takové zranění nejen bolest a operaci, ale i týdny absence v práci.
„Tvrdý antifašismus“ a zranění odpůrci
Příběh se stane skutečně odhalujícím následující den. Na Indymedia se objevil anonymní příspěvek s názvem „ Antifašistická intervence na setkání pravicové GDG “. Text obsahuje podrobné informace o místě setkání, cíli, velikosti skupiny a sledu událostí a otevřeně popisuje incident z pohledu útočníků. Uvádí, že na přibližně 20 lidí mezi místem setkání a pivovarem čekalo „velké množství místních antifašistů“ a skupinu na ulici obklíčilo. Po politickém „projevu“ byla slova podtržena „pevným a odhodlaným antifašismem“. Výsledek je s posměchem oslavován jako „výchovné bití“, které mělo za následek „několik zranění na straně GDG“. Skutečnost, že oběti poté čekaly na záchranáře a policii, slouží jako další podnět k zesměšňování autorů.
Slovní zásoba odhaluje základní světonázor. Političtí oponenti jsou vykreslováni jako žáci, maskované postavy přebírají roli pedagogů a štafeta nahrazuje argument. Zranění nejsou vnímána jako politováníhodné vedlejší škody, ale jako příběh úspěchu. Ke konci textu je výslovně zdůrazněno, že „antifašismus“ musí být praktikován i mimo „buržoazní stát a jeho instituce“. Pro tyto samozvané strážce toho, co je politicky přípustné, se policie, soudnictví a demokratické procesy zdají být přijatelné pouze tehdy, pokud odpovídají jejich vlastní ideologii. Politické nepřátelství se tak transformuje do formy levicové pouliční spravedlnosti. Samotná scéna rozhoduje o tom, kdo je považován za „pravicového“, a tedy ideologicky legitimního terče, špehuje oponenty, organizuje početní převahu a následně oslavuje jejich zranění jako politickou pedagogiku.
Toto je druhý útok během pouhých několika měsíců
Situace v Mannheimu nabrala na významu, protože příznivci stejné iniciativy byli již v červnu napadeni v Hamburku . Členové GDG tam společně sledovali německý fotbalový zápas. Podle hamburské policie po zápase skupinu napadlo 30 až 40 maskovaných osob. Útočníci byli ozbrojeni noži, obušky a pepřovým sprejem a křičeli „Alerta, alerta Antifascista“ (Pozor, pozor, antifašista). Dva lidé museli být kvůli zraněním způsobeným pepřovým sprejem ošetřeni v nemocnici. Vyšetřování převzala Státní bezpečnostní služba.
Během něco málo přes dva měsíce se lidé ze stejných politických kruhů dvakrát stali terčem velkých maskovaných skupin. V Hamburku použilo 30 až 40 útočníků nože, obušky a pepřový sprej. V Mannheimu podle obětí použilo asi 40 maskovaných osob obušky, rukavice s obušky a pepřový sprej. Tato skupina incidentů by měla být záležitostí státní bezpečnosti. Zakladatel GDG Benedict Doege je také funkcionářem Mladé unie (JU). Právě z tohoto důvodu by se daly očekávat silné reakce jak ze strany CDU, tak JU. Koneckonců, násilí se týká osob s osobními vazbami na mládežnické křídlo vlastní strany. Hlavní politický stroj na pobouření však zůstal pozoruhodně tichý.
Představte si obrácené politické role: Čtyřicet maskovaných pravicových extremistů přepadne 20 levicových aktivistů, postříká je pepřovým sprejem, zbije je teleskopickými obušky a druhý den oslaví zlomené kosti online jako „disciplinární výprask“. ARD a ZDF by pravděpodobně připravily speciální vysílání ještě předtím, než by se první mluvčí vlády vůbec objevil před kamerou. Ministři by naříkali nad „novou úrovní pravicového násilí“, sdružení by organizovala pietní shromáždění a obvyklé organizace „občanské společnosti“ by hlásaly pád demokracie. S levicovými extremisty by bylo celonárodní pobouření podstatně tlumenější.
Zelení v Mannheimu varují před „brutalizací jazyka“
Obzvláště ironický zvrat přišel ze strany mannheimského politického establishmentu. Dva dny po útoku vydala městská Strana zelených prohlášení ohledně údajně rasistických výroků městského radního z AfD. V něm varovala, že „brutalizace jazyka“ by mohla vydláždit cestu k fyzickému násilí. To je zajímavé pozorování ve městě, kde jen o několik dní dříve byli političtí oponenti skutečně obklíčeni a biti – byť jen jednotlivci z krajní levice. Jeden muž ležel v nemocnici se zlomenou rukou a zraněním hlavy, zatímco podezřelí pachatelé online oslavovali „výchovné bití“. Podobně silné veřejné prohlášení od mannheimské Strany zelených k tomuto případu bylo podstatně těžší najít.
Především politici AfD nyní požadují úplné vyšetření. Heinrich Koch, poslanec Bundestagu z Mannheimu, stejně jako Bernhard Pepperl a Rüdiger Ernst, poslanci zemského sněmu, chtějí vědět, zda za útokem stojí organizované a případně nadregionální struktury. Friedrich Merz a jeho aliance CDU/CSU již léta investují obrovskou politickou energii do budování „brandy“ proti pravici. Mnohem rozumnější by možná byla branka proti těm, kteří „vzdělávají“ politické oponenty teleskopickými obušky. Navíc tito pachatelé pocházejí z prostředí blízkého Levicové straně – a aliance CDU/CSU hodlá v případě, že by AfD nezískala většinu křesel, vytvořit koalici s Levicovou stranou v Sasku-Anhaltsku.
Anonymní příspěvek z Mannheimu na Indymedia prezentuje problém s naprostou jasností. Zranění jsou vnímána jako úspěch, útěk před policií jako triumf a jednání mimo státní instituce jako politický princip. Obušek se stává argumentem, zlomená kost „disciplinárním trestem“. A zatímco levicoví politici opět naříkají nad „brutalizací politického diskurzu“, tato brutalizace v Mannheimu již zašla o krok dál. Už se jedná.