Server iRozhlas informoval o závažných zjištěních v případu spolku Skupina D, který organizoval sbírku na drony pro Ukrajinu. Podle policie a soudu existuje důvodné podezření, že vybrané prostředky mohly být využity nejen na deklarovaný účel, ale také k obohacení třetích osob prostřednictvím propojených struktur. Ve hře jsou desítky milionů korun, jejichž tok a skutečné využití nyní prověřují kriminalisté.
Zveřejněná čísla ukazují výrazný rozdíl mezi objemem vybraných prostředků a reálnými náklady na dodané technologie. Zatímco sbírka vynesla stovky milionů korun, část peněz měla podle kriminalistů skončit v nákladech, jejichž oprávněnost je nyní předmětem prověřování. Soud přitom hovoří o důvodném podezření, že mohlo dojít k účelovému nastavení struktur, které umožnily finanční toky mimo hlavní účel sbírky.
Na článek a nová zjištění zareagoval publicista Pavel Šik na sociálních sítích. Ve svém komentáři upozorňuje na váhu celé kauzy a zdůrazňuje roli veřejnoprávního média, které téma otevřelo. Současně připomíná, jak silné emoce a důvěru projekt vyvolával u části veřejnosti.
„Peklo se otevřelo a Irozhlas píše hlavní ranní ‚otvírák‘ o skupině D… spolku s tváří Ondřeje Vetchého coby předsedy či náčelníka generálního štábu Karla Řehky jako čestného předsedy.
Rozhlas už nemohl jinak, soud totiž napsal: Je důvodné se domnívat, že pplk. Mgr. Jan Veverka účelově založil spolek Skupina D a navedl Janu Hrubou, aby založila i společnost FPV Space s.r.o. a jejím prostřednictvím mohl vyvádět finanční prostředky zaslané dárci ze sbírky ven a tím způsobem neoprávněně obohatit společnost FPV Space s.r.o. a přes ni i ostatní jím zvýhodňované osoby.
Policie na příkladu roku 2024 dokládá, jak měly být náklady na sbírku přestřelené. Její hrubý výtěžek byl 209 milionů korun, zatímco dodané drony stály 131 milionů. Podle výpočtu kriminalistů činila marže 48 procent. Na účtech spolku a jmenovaných osob zajistili 78 milionů korun. Spolu s popsanými výdaji na platy, odměny či auta jde o 111,82 milionu, jež neskončily jako úhrada za drony.
Znám člověka, který nadšeně spolek podporoval. Pokaždé, když Rajchl, Okamura atd něco ‚ošklivého‘ veřejně vůči Ukrajině řekli, šel a poslal peníze buď dárku pro Putina nebo Vetchému. Všem těm dezinformacím o tom, že je to jeden velký tunel nevěřil. Jsem fakt zvědavý, co řekne na tenhle článek u jím respektovaného Rozhlasu,“ napsal na sociální síti publicista Pavel Šik.
*
Pavel Šik, zpracoval Barták, První Zprávy.cz,
Na snímku Pavel Šik, ekonom a publicista