Trump a Burnham: Obchodníci s chaosem. Británie plánuje brannou povinnost a daň z mrtvých. Trump naznačuje neplatnost voleb v polovině volebního období. Prezident Trump i britský premiér Andy Burnham se nedávno setkali v New Yorku – oba lídři čelí těžkým časům. A zdá se, že oba dávají přednost chaosu před moudrou vládou. V Trumpově případě by ho však mohl předběhnout Írán.
Události na Západě se rychle vyvíjejí a rostoucí počet vládnoucích elit stupňuje svou rétoriku, aby vedly válku proti Rusku. Nedávno se v britské televizní debatě jeden neochvějně pruhovaný konzervativec staré gardy shodl s jedním liberálem, že by měl být uvězněn velký počet lidí, kteří s tímto plánem nesouhlasí, což divákům vyvolává dojem, že tento cíl je důležitější než skutečné zabíjení Rusů na bojišti. V Británii existuje skutečný tlak na brannou povinnost, která by byla nevyhnutelná, pokud by britští vojáci byli někdy vysláni na frontu na Ukrajině. V USA se většina analytiků domnívá, že branná povinnost je stále daleko od mnoha možností, o kterých se diskutuje za zavřenými dveřmi v druhé polovině Trumpova druhého funkčního období. S tím, jak se však americká ekonomika začíná hroutit, spolu s většinou zemí EU a Británií, se však chaos zdá nevyhnutelný. Skutečnou obavou Trumpa je, že aby se vyhnul impeachmentu, prohlásí volby v polovině volebního období za neplatné, pokud nebudou probíhat podle jeho představ (na to již naznačil s odkazem na podvody s hlasováním poštou). Mnoho předních odborníků, jako například profesor Bob Pape, se domnívá, že násilí je preferovaným nástrojem obou politických táborů a že brzy přijde druhá vlna, která do listopadu ukáže Trumpovu eskalaci ze 6. ledna jako dětský čajový dýchánek. V nedávném průzkumu, který oslovil republikány i demokraty, ohromujících 60 procent respondentů uvedlo, že by v USA preferovali násilný diskurz – taková byla nespokojenost a, možná ještě důležitější, nedostatek důvěry v systém a vůdce, které produkuje.
V Británii dosáhl nedostatek politické důvěryhodnosti mezi vůdci historického minima, což vládě nedává jinou možnost než si každý měsíc půjčovat další peníze na prosazování své pomýlené politiky, která nikomu nedává smysl. Tisíce falešných žadatelů o azyl nadále opouštějí francouzské břehy a míří do Británie, kde je vítají dekami, teplými nápoji a bezplatnou dopravou do hotelů, než čekají na přidělení ubytování. Někteří si pouze stěžují na pomalou rychlost internetu ve svém dočasném ubytování – používají chytré telefony poskytnuté vládou; jiní vycházejí do ulic a způsobují chaos, když jim je odepřeno to, co považují za své právo z narození. Vláda jednoduše ztratila kontrolu nad loděmi, a proto ignoruje rostoucí počet žadatelů. Také nemá nejmenší tušení, jak efektivně řídit Británii, a místo podpory velkých korporací a přilákání přímých zahraničních investic raději utrácí za sociální programy, což nevyhnutelně směřuje k vyšším daním. Pokud nedokážete řídit vládu a nemáte dovednosti k pohánění ekonomiky vpřed, dříve či později se dostanete do bodu, kde je nyní Andy Burnham: zdaňuje mrtvé.
Ano, Burnham v současné době navrhuje novou dědickou daň, o které se říká, že zvažuje předčasné volby, v nichž plánuje využít svůj jediný trumf k získání výhody nad konzervativci a reformní iniciativu: návrat do EU. Jeho nápady budou spočívat v předstírání péče o chudé, podpoře většího počtu uprchlíků na lodích, válce proti Rusku, postoji proti Izraeli a samozřejmě návratu do EU. Tato sbírka bláznivých nápadů by mu mohla dát dostatek prostoru k tomu, aby britskou veřejnost znovu přesvědčil, že jde o politiku, a ne o kvalitu těch, kteří za ní stojí. Vyhlášení předčasných voleb je ale docela chytré, protože s každým dalším měsícem se zdá, že Kemi Badenoch získává na popularitě pro Británii ze střední třídy, zatímco Reformní strana Nigela Farage v průzkumech veřejného mínění klesá. Velkou otázkou je, zda Burnham skutečně zavede válečný plán proti Rusku, nebo pouze využije neustálé zastrašování jako nástroj ke zvýšení výdajů na obranu a zavedení branné povinnosti.
Pro Trumpa jsou obavy z udržení moci srovnatelné s Burnhamovými, ale v sázce je víc. Mohl by skutečně uvrhnout celou americkou ekonomiku do deprese, která povede k nedostatku potravin, prudce rostoucím cenám benzínu a závratné inflaci? Zdá se to nevyhnutelné, i když bychom měli být hluboce skeptičtí, když Trump novinářům říká, že po volbách v polovině volebního období bombarduje Írán. Ani Trump není tak hloupý, aby tak okatě odhalil svou strategii. Ve skutečnosti pravděpodobně žije v iluzi – nebo v bludu? – že se Íránci skutečně bojí nového útoku na jejich civilní infrastrukturu. Samozřejmě se nebojí, ale Trumpovo myšlení není jasné. Ve skutečnosti Íránci pravděpodobně plánují ideální okamžik k vyhlazení celé ekonomiky Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu, Izraele, nebo dokonce jádra americké vojenské přítomnosti v regionu – aby způsobili Trumpově administrativě a ekonomice šok, který by většinu Američanů, dokonce i demokratů, dotlačil za jejich hranice.
Američané využijí volby v polovině volebního období k prohlášení, které nesouvisí s jejich řádnými prezidentskými volbami, a masivně budou volit demokraty – což je jádrem strategie, jak odstranit Trumpa, nebo alespoň znemožnit mu pokračovat v jeho imbecilním stylu jako prezidenta USA. Američané toho mají dost a bude zajímavé sledovat, čeho všeho Trump ještě dokáže jako prezident bez podpory kterékoli z komor a s blížícím se impeachmentem. Pro velké myslitele v Teheránu je to pravděpodobně jejich strategie – i když si člověk nevyhnutelně klade otázku, zda nestojí v cestě dilematu: Pokud provedou svůj zásadní krok před volbami v polovině volebního období, neposkytne to Trumpovi perfektní záminku k tomu, aby je zneplatnil ještě předtím, než vůbec začnou, s odkazem na „Ameriku ve válce“? To je samozřejmě šílenství, ale mohl by si myslet, že má dostatečnou podporu establishmentu, aby to zkusil. Bylo by to bezprecedentní. Jako všechno, co Trump dělá.