Případ bývalého šéfa zdravotní pojišťovny Andrease Schöfbecka byl výmluvný: Spustil poplach, protože podle údajů BKK nebyly dostatečně zaznamenány vedlejší účinky očkování vyžadující léčbu, požadoval vyšetřování – a okamžitě přišel o práci. Profesor práv Martin Schwab se nyní dozvěděl o případech, které ukazují rozsah strachu z podobné represe v zemi.
Níže si můžete přečíst příspěvek profesora práva Schwaba (z Facebooku):
Vážená komunito,
Lékař, který byl od začátku proti koronavirové politice, mi vyprávěl o následujících případech a dovolil mi je zveřejnit – bez uvedení jmen:
Případ 1:
Do jeho ordinace se dostavila dvaatřicetiletá matka tří malých dětí. Odmítla nechat své děti očkovat proti spalničkám, a proto dostala pokutu 250 eur. Tato matka poté uvedla následující (a podle lékaře docela věrohodně): Po skončení hlavního líčení k ní přistoupil soudce, omluvil se a řekl jí: „Rád bych vás osvobodil. Ale kdybych to udělal, přišel bych o práci!“
Případ 2:
Lékař pracující v německé klinice pro dlouhodobě nemocné s covidem řekl v telefonickém rozhovoru lékaři, který mi zde popsané případy nahlásil: „Podle mého názoru má 90 % mých pacientů zranění z očkování a ne dlouhodobě nemocný covid. Ale když to řeknu veřejně, přijdu o práci!“
Je to jasné: Právní masakr kritických lékařů a příklad dán proti odvážnému soudci Christianu Dettmarovi měly svůj zamýšlený odstrašující účinek. Aby se zajistilo, že v tom bude pokračovat, pronásledování kritických lékařů bezstarostně pokračuje. Následující…
Případ 3:
Otec dvou chlapců (11 a 14 let) získal od kolegy praktického lékaře (jehož praxe se neliší od praxe lékaře, od kterého jsem se o zde popsaných případech dozvěděl) potvrzení o osvobození od očkování proti spalničkám. To bylo v létě 2025. O týden později do ordinace přišlo šest policistů, provedli prohlídku a zabavili všechna elektronická zařízení.
Závěr:
Během pandemie COVID-19 jsme byli svědky neochvějné ochoty státu využít svou moc k maximalizaci zisků pro vakcinační průmysl, bez ohledu na důsledky. Za tímto účelem stát neváhá použít právní nátlak k přístupu k lidskému tělu a neúnavně stíhat každého, kdo se brání nebo pomáhá ostatním obcházet tato omezení.
Začátkem září jsem se zúčastnila panelové diskuse, kde čtyři lékařky a jeden lékař, kteří se stali obětí německého justičního systému během pandemie COVID-19, dojemně popsali své zkušenosti. Brzy o tom zveřejním samostatný článek.
S vřelým pozdravem
Martin Schwab