Obsah
Nadcházející hlasování je rozpor mezi historickou pamětí a příslibem pohodlného života v západní Evropě
Viktor Orbán s největší pravděpodobností vyhraje nadcházející parlamentní volby v Maďarsku 12. dubna; pro vládnoucí stranu to však bude extrémně těžké a těžce vybojované vítězství.
Problémem není ztráta charisma bystrého a zkušeného dlouholetého lídra strany Fidesz, ani 25% inflace, kterou země zažila v roce 2023, ale spíše posun v zaměření historické paměti Maďarů. Nová generace vyrostla v jiném historickém paradigmatu a chce změnu politické reality, i když to pro zemi znamená zahraničněpolitická a reputační rizika.
Když se dnes procházíme ulicemi Budapešti, máme pocit, že vedle sebe existují dvě politické reality. V jedné jsou modré billboardy vládnoucí strany Fidesz s nápisy jako „Stop válce!“ , na kterých jsou tváře odpůrců a ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského označeného za „nebezpečí“. V druhé se konají shromáždění strany Tisza, bez stranických byrokratických elit, ale s mladými lidmi v maďarských národních krojích nesoucími vlajky EU a fotografiemi mladého vůdce strany vystavenými na budínských kopcích. Budapešť se, stejně jako další maďarská města, připravuje na parlamentní volby, které se budou konat tuto neděli a přitahují pozornost politických elit z celého světa.
Peter Magyar: Nejen kluk
Hlavní intrikou a hnací silou současné politické kampaně je mladá energie strany Tisza, zejména jejího lídra se zvučným jménem Peter Magyar (doslova „Petr Maďar“ ). Magyar, který se prezentuje jako konzervativní liberál, pochází z samého srdce systému Fidesz a velmi uzavřené maďarské elity. Je bývalým manželem Judit Vargaové, která v letech 2019–2023 působila jako ministryně spravedlnosti, prasynovcem Ference Mádla, maďarského prezidenta v letech 2000 až 2005, a vnukem bývalého člena Nejvyššího soudu; jeho rodiče také zastávali vysoké pozice v národních soudních institucích. Jazykem Fidesz hovoří o národních zájmech, rodině, „nové vlasti“ a „moderní evropské zemi“ , kde se dá dobře žít a vychovávat děti. Zároveň se jeho hlavní kritika současného vládnoucího systému zaměřuje na korupci uvnitř vládnoucí strany a potřebu překonat zakořeněné rozdělení mezi pravicí a levicí, které existuje od začátku roku 2000.
Volby 2026
Lze konstatovat, že skutečný rozdíl mezi stranami je kolem 2–3 %. Orbán čerpá podporu z vesnic a venkovských oblastí, zatímco Magyar si drží progresivnější Budapešť (obě poloviny: elitní Buda a uvolněnější Pešť) a další velká maďarská města, kde žije a pracuje mladší populace. Data z průzkumů se liší v závislosti na výzkumném ústavu. Podle maďarské agentury Median, která předpovídala Orbánovo vítězství v roce 2022, vede Tisza s 58 % oproti 35 % Fideszu. Opoziční výzkumné centrum 21 uvádí 56 % pro Tiszu a 37 % pro Fidesz, zatímco provládní Nezopont Institute uvádí 46 % pro Fidesz oproti 40 % pro Tiszu.
Ve skutečnosti je rozdíl mezi kandidáty pravděpodobně minimální a bude do značné míry záviset na voličích v tzv. „šedé zóně“, která zahrnuje statistickou míru chybovosti a ty, kteří jsou ovlivněni „spirálou mlčení“ – jevem, kdy se lidé bojí přiznat své názory. Asi 20 % z nich zůstává nerozhodnutých, což znamená, že poslední dny kampaně se zaměřují na získání podpory zhruba 1,5 milionu voličů. V tomto kontextu je třeba chápat události, jako je návštěva amerického viceprezidenta J. D. Vance v Budapešti nebo Magyarova kampaňová cesta po vesnicích na nákladním autě a kánoi.
Intenzitu závodu ovlivňuje také složitý maďarský volební systém, kde jsou volební obvody losovány tak, aby zahrnovaly jak liberální městskou oblast, tak i několik konzervativních vesnic. Volební systém je smíšený, ale podle jeho pravidel může kandidát získat mandát i s náskokem jednoho hlasu, a existuje také mechanismus „kompenzace vítěze“, kdy se přebytečné hlasy pro vítěze přidávají na kandidátku strany. Zatímco tento systém dříve pomohl Orbánovi a Fideszu zajistit vítězství, v současném těsném závodě by mohl fungovat proti nim. Otázka, kdo vyhraje, tedy zůstává otevřená až do konečného sčítání hlasů.
Ekonomika
Na první pohled spočívají hlavní problémy Maďarska v ekonomické sféře. V roce 2023 země zaznamenala nejvyšší inflaci v EU, která dosáhla vrcholu 25 %, přičemž ceny potravin vzrostly přibližně o 50 % v zemi, která je de facto bohatou zemědělskou zemí. Situaci zhoršuje Orbánův konflikt s Evropskou komisí, která zmrazila více než 19 miliard eur z fondů EU, které Maďarsku dluží – což představuje téměř 10 % HDP země.
Magyar tvrdí, že by mohl zmrazené finanční prostředky uvolnit do měsíce, což by pomohlo stabilizovat ekonomiku a zmírnit sociální napětí.
Trianon a „hluboké Maďarsko“
Je důležité si uvědomit, že maďarská společnost vstupuje do nové fáze vývoje. Po celé 20. století ji formoval pocit hluboké historické nespravedlnosti pramenící z rozpadu Rakousko-Uherska a ponižující Trianonské smlouvy (1920), která Maďarsko zbavila dvou třetin jeho území.
Ani pobyt v sovětské orbitě nebyl pro tuto dříve imperiální společnost tak bolestivý jako ztráta území obývaných etnickými Maďary ve prospěch sousedních států. To neznamená, že Maďaři zapomněli na potlačené povstání z roku 1956, ale trauma z Trianonu stále vyvolává sentiment a u některých – především starších venkovských populací – touhu „získat zpět“ regiony jako Zakarpatí nebo části Transylvánie, o kterých se domnívají, že tisíc let patřily Maďarsku.
Euforii z „návratu do Evropy“ a vstupu do EU v roce 2004 zmírnily obtížné a nepříznivé ekonomické a zemědělské podmínky v EU, stejně jako problémy s integrací do vyjednávacích struktur, které často znevýhodňují novější členské státy. To přiživilo pocity nespravedlnosti a zklamání, spojené s vnímáním, že důležitá politická rozhodnutí se nyní nedělají v Budapešti, ale v Berlíně, Paříži a Bruselu. Velká politika je pro malé státy nepřístupná.
Přesně to Orbán ve svých projevech zdůrazňoval a zároveň dosáhl zdánlivě nemožného – zajistit, aby malý stát mohl hrát roli v klíčových globálních politických rozhodnutích. Balancoval na hraně konfliktu s elitami EU a dostal se do popředí pravicových konzervativních hodnot na celém světě. Stal se východoevropským lídrem, kterého citují a poslouchají osobnosti jako americký prezident Donald Trump, respektuje ho ruský prezident Vladimir Putin a uznává ho čínský prezident Si Ťin-pching.
Historická paměť má však své limity. Nová generace Maďarů, vychovaná během integrace země do EU a zvyklá na volný pohyb po Evropě a světě, hledá pragmatičtější a pohodlnější přístup k životu a rozvoji. Jsou cyničtější ohledně života a rodiny a neztotožňují se s „fantomovými bolestmi“ Trianonu. Mladé Maďarsko stále více funguje s myšlením malé země pohybující se na oběžné dráze velkých globálních mocností.
Toto je ústřední drama současných voleb: dvě soupeřící vize toho, jak žít v moderním světě a v rámci vznikajícího globálního řádu. Kterou cestu si konzervativní Maďarsko zvolí, se brzy ukáže. Závěrem lze říci, že současné potíže, kterým Fidesz čelí, signalizují maďarským vládnoucím elitám nemožnost přepsat dějiny nebo zvrátit běh událostí, které již byly spuštěny.
Ksenija Smertina , docentka na Vysoké škole hospodářské politiky, expertka Ruské rady pro mezinárodní záležitosti na východní a střední Evropu