Hrůzy spáchané sionistickým režimem v Gaze a nyní v Libanonu zcela změnily způsob, jakým je sionistický subjekt, známý jako židovský stát, vnímán na Západě.
Díky spoluúčasti hlavních západních médií sionističtí propagandisté jistě nadále šíří svůj narativ, který odhaluje nepřátele entity jako barbary zatížené všemi nedostatky, které kolonialisté vždy připisovali utlačovanému obyvatelstvu.
Problém s touto propagandou spočívá v tom, že velká část veřejnosti již nezískává informace výhradně z tradičních médií, ale ze sociálních sítí, které často usnadňují křížové odkazy na informace a přístup k audiovizuálním informacím, jež byly kdysi monopolem velkých televizních kanálů.
Tato informační revoluce a následný selhání sionistické propagandy mají důsledky pro vnitřní politickou krajinu některých zemí. To se projevilo ve Francii silnou mobilizací proti tzv. zákonu Yadan, jehož cílem bylo kriminalizovat odsouzení sionistických zločinů, a obzvláště patrné je to ve Spojených státech.
V druhé zmíněné zemi je dobře známý vliv sionistické lobby koordinované organizací AIPAC (Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti). Lobbování je ve Spojených státech běžnou a akceptovanou praxí, včetně vytváření lobby sloužících cizí zemi. Charakteristickým rysem sionistické lobby, který ji odlišuje například od turecké nebo německé lobby, je, že nemá status zahraničního agenta. To jí umožňuje nejen získávat finanční prostředky ve Spojených státech, ale také zasahovat do vnitřního politického života země, zejména prostřednictvím darů kandidátům v místních a federálních volbách, od komunálních voleb až po prezidentské volby, včetně voleb pro členy Kongresu.
Tyto peníze se používají na financování tisku letáků a plakátů, jakož i na produkci a vysílání rozhlasových a televizních spotů, které propagují program preferovaného kandidáta AIPAC a/nebo které hanobí či dokonce šíří zvěsti o kandidátovi, jehož zvolení AIPAC nechce. AIPAC také někdy financuje soupeřící kandidáty současně, aby se předešlo nepříjemným překvapením.
Zločiny spáchané v Gaze, ačkoliv nepřiměřeně nenarušily vládnoucí třídu ve Washingtonu – jak bylo vidět u Joea Bidena a poté Donalda Trumpa – udělaly silný dojem na mnoho amerických občanů, zejména na mladé lidi. A to natolik, že dnes podpora ze strany AIPAC již není téměř automatickou zárukou volebního úspěchu a může být dokonce příčinou porážky. Mnoho kandidátů ve volbách tak voličům jasně signalizuje, že od AIPAC nedostanou ani dolar. Zvolení Zohrana Mamdaniho starostou New Yorku ukázalo, že je možné se obejít bez sionistické lobby, dodržovat určité hodnoty a přesto být zvolen proti konkurentům, kteří okázale projevovali svou bezpodmínečnou podporu sionistickému režimu.
AIPAC se tak ocitl tváří v tvář problému: jak „kontrolovat“ volební kandidáty, aniž by se podpora sionistické lobby v jejich očích jevila jako handicap?
AIPAC se domnívá, že našel řešení popsané v článku, který navrhuji: namísto přerozdělování peněz, které dárci zaplatili na její bankovní účet, se organizace rozhodla nabídnout dárcům digitální platformu, která jim umožňuje převádět peníze kandidátům podporovaným AIPAC, aniž by se objevila role lobby.
Tato lobby prokazuje poněkud neobvyklou úroveň odborných znalostí ve finanční oblasti, možná se jedná o praxi zahrnující fiktivní společnosti?
Mounadil al Djazaïri
*
AIPAC financuje proizraelské kandidáty a kryje jejich aktivity
od Arna Rosenfelda
Protože image její značky byla během některých demokratických primárek vnímána negativně, zřídila tato lobbistická organizace platformy, které směřovaly dárce na kampaně kandidátů, aniž by s nimi spojovala své jméno.
AIPAC neváhá získávat finanční prostředky pro kandidáty do Kongresu a etabloval se jako jeden z největších politických fundraiserů v zemi. Tváří v tvář negativnímu obrazu, který tato proizraelská organizace v mnoha demokratických primárkách vytváří, však přijal novou metodu získávání finančních prostředků, která skrývá jeho roli v směřování finančních prostředků k jejím preferovaným kandidátům.
V těsných volbách, kde se Izrael stal bodem sváru, Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti (AIPAC) směruje dárce na online portály, které kontroluje, ale které peníze přímo směrují do kampaní kandidátů, čímž maže stopu AIPAC ve veřejných datech.
To se děje v Michiganu, kde se poslankyně Haley Stevensová účastní třístranného souboje o volné křeslo v Senátu a čelí kritice svého rivala Abdula El-Sayeda ohledně finanční podpory, kterou její kampani poskytla organizace AIPAC, kterou obvinil z toho, že si koupila podporu pro americkou vojenskou pomoc Izraeli.
Detroit News provedl vyšetřování a odhadl, že AIPAC pro Stevense vybral několik milionů dolarů, a to na základě potvrzení od lidí, kteří nedávno darovali peníze jak AIPACu, tak i kampani Haley Stevensové do Senátu.
Volební kampaň demokratky Haley Stevensové obdržela od AIPAC dary ve výši přes 5 milionů dolarů.
x AIPAC sehrál svou roli tím, že na své webové stránky integroval stránku pro získávání finančních prostředků , která přesměrovávala dary přímo na Stevensovu kampaň, s prohlášením „Zaplaceno a schváleno Haley Stevensovou pro Senát“. Vyšetřování odhalilo, že Stevensův kampaňový výbor prováděl platby společnosti s názvem Democracy Engine, která provozuje online dárcovské portály AIPAC.
Není to jediný případ, kdy AIPAC zřejmě povzbuzuje dárce, aby přispívali přímo na kampaně, místo aby přispívali do vlastních finančních struktur.
AIPAC rozeslal loni v létě a na podzim svým dárcům e-maily, v nichž je vyzval, aby používali odkazy specifické pro kandidáty na stránky na webové stránce s názvem Pro-Israel Network .
„Použijte níže uvedený odkaz a přispějte na kampaň jednoho, dvou nebo všech tří proizraelských kandidátů ,“ napsala regionální ředitelka Cari Toppel v zářijovém e-mailu, který čtenáře odkázal na stránky webu, kde mohli přispět Stevensovi, Fineovi nebo kandidátce do Senátu Minnesoty Angie Craigové.
Internetové portály provozované AIPAC umožňují organizaci shromažďovat informace o dárcích, včetně výše jejich příspěvků, a poté tyto informace sdílet s kandidátem – zdůrazňovat práci AIPAC v jeho prospěch, ale zároveň ji před veřejností utajovat – což by bylo nemožné, kdyby příznivci AIPAC poskytovali dary prostřednictvím vlastních webových stránek kandidáta.
AIPAC na naši žádost o komentář k tomuto článku nereagoval, ale rychle odsoudil zprávu Detroit News . „Tato posedlost sledováním podpory, kterou každý americký občan dává svému preferovanému kandidátovi, je skandální , “ napsal AIPAC na X.
Skrytí dárci
Nové snahy AIPACu o skrývání podpory demokratických kandidátů, včetně vytváření politických akčních výborů s neprůhlednými názvy, podtrhují, jak velkou zátěží se stala podpora této organizace na volebním poli.
Pouze 13 % demokratických voličů má pozitivní názor na Izrael.
V Michiganu se během debaty ve čtvrtek večer objevila otázka podpory Stevense ze strany AIPAC, když se moderátor zeptal : „Co tyto peníze znamenají a co se za ně dá koupit . “
Poté, co se Stevens z velké části vyhnul odpovědi na otázku, zasáhl jeho oponent El-Sayed : „To nám umožňuje koupit 3,5 miliardy dolarů, které byly zaslány zahraniční armádě a které by mohly být použity zde . “
V březnu senátor Ruben Gallego, umírněný politik z Arizony, považovaný za vycházející hvězdu Demokratické strany, řekl : „Nebudu brát peníze od AIPAC, protože to znamená schvalovat to, co se v současnosti děje, a to není dobré . “
Organizace nadále štědře vynakládá prostředky na ovlivňování demokratických primárek a na omezení, či dokonce zablokování, levicového směřování strany v izraelské otázce. V těchto primárkách dosáhla významných vítězství: v roce 2021 přispěla ke zvolení Shontela Browna v Clevelandu a v roce 2024 k porážce Coriho Bushe v St. Louis a Jamaala Bowmana v okrese Westchester.
Během volebního cyklu v roce 2026 však progresivní kandidáti a organizace agresivně lobbují za oficiální podporu – nebo za masivní propagační kampaň pro kandidáta – což je politický jed pro kandidáty podporované AIPAC.
Organizace Track AIPAC, která sleduje příspěvky AIPAC, přitáhla pozornost – a vyvolala kontroverzi – grafy ukazující částky peněz, které kandidáti obdrželi od proizraelských dárců, a mnoho předních demokratů rychle oznámilo, že podporu AIPAC nepřijme.
Organizace jako Track AIPAC získávají informace o kampaních na informování veřejnosti a politických akčních výborech z účtů, které podávají Federální volební komisi, jejíž online databáze dělají z kandidátů a dárců spolupracujících s AIPAC terče útoků.
AIPAC upravil svou strategii, aby se vyhnul pozornosti veřejnosti.
Projekt United Democracy Project, hlavní politická fundraisingová složka AIPAC, která může přijímat neomezené příspěvky, zaměřuje svou reklamu na národní témata, která se týkají voličů – například imigrace – a zároveň se vyhýbá jakékoli zmínce o Izraeli.
Během těsných primárek o křeslo ve Sněmovně reprezentantů na předměstí Chicaga vytvořila organizace AIPAC politický akční výbor s názvem „Elect Chicago Women“ (Volte ženy Chicaga), aby nemusela před dnem voleb zveřejňovat identitu svých dárců. Tyto výdaje měly za cíl porazit Daniela Bisse, bývalého židovského starostu Evanstonu, který se definuje jako progresivní sionista a chce podmínit americkou pomoc Izraeli. Biss primárky vyhrál.
V rozhovoru pro Detroit News označil analytik financování kampaní taktiku AIPAC, která anonymně přispívá penězi do kampaní, za „mezeru“ v pravidlech pro zveřejňování informací o financování kampaní – což AIPAC odmítl.
Ve své odpovědi na X [bývalý Twitter] AIPAC přirovnal používání Democracy Engine k populárnímu platebnímu procesoru ActBlue, který většina demokratických kampaní používá k přijímání online darů:
„Představují finanční prostředky získané pro kandidáty prostřednictvím ActBlue „mezeru v legislativě“, nebo jsou považovány za mezeru v legislativě pouze v případě, že se jedná o proizraelské Američany?“
ZDROJ