Před časem jsem napsal článek, kde jsem rozebíral taktiku našich milých kolegů – liberálních demokratů, kteří reagují na postupnou emancipaci konzervativní a alternativní politiky tím, že sjednocují podporu svého spektra do jednoho jediného ksichtu. Jak postupně lidé prokoukávají mediální lhaní i mediální oligarchii v pozadí a jak se liberální politika stále vzdaluje obyčejným lidem, evropské hodnoty už prostě nemohou riskovat ani propadlé hlasy, ani rozmělnění svých sil a tak vytvářejí liberální blok.
Nedávno jsme to viděli v Maďarsku. Aby mohl být poražen nezmar Orbán, bylo zapotřebí všechnu podporu soustředit na maďarského Matoviče, čemuž muselo být podřízeno úplně úplně všechno. Musel to být někdo dostatečně šílený, samolibý a tak trochu Orbán sám, aby se to povedlo. Celá volební kampaň pak byla naprosto postfaktická, už šlo jen o sympatie a antipatie, ale pravdy v tom bylo pramálo. Šermovalo se trestními oznámeními, převraty, výzvami k odchodu prezidenta i ústavních soudců….
Na Slovensku už to mají zavedené v podobě nebinárního Šimečka v čele Progresívneho Slovenska a jak krásně o něm teď mééédia v Bratislavě i Praze mluvily, když se ukázalo, že Šimečkojc rodina kradla od rána do večera. Milý Michal o tom nejspíš ani nevěděl! Není přece zodpovědný za svojí maminku, která ale rozhodně nechtěla nikoho okrást, ani odklonit žádné veřejné peníze. Prostě jen udělala chybu a to se i v lepších rodinách občas stává. Nebudeme z toho přece dělat vědu, milí voliči, ostatně, britské soudy také nedělají vědu z toho, když nějaký Pákistánec umlátí nějakého Čecha*). Prostě ten Čech neměl provokovat svojí přítomností!
Reklama
Stejný proces teď probíhá i u nás a nejlépe to bylo vidět na současné ideové konferenci ODS, která by nebyla vůbec zajímavá a referovali by o ní jen dlouholetí Modroptáci, kdyby tam teď nedošli k závěru, že odteď už nebudou odmítat přijetí eura, ale naopak ho začnou nadšeně propagovat, protože to je to pravé ořechové. Kolář to říkal… A Kolář to musí vědět, protože pase prezidenta, který pak tomu sjednocenému demobloku bude velet. Má sice IQ jen 107 a ženu bez špětky vkusu, ale jinak je naprosto v pohodě. Vypadá to, že na své cestě vzhůru nekradl (nebo jen v malém), nebral doatace (kromě svého erárního platu), nesosal evropské peníze a jeho první žena o případném domácím násilí mlčí jako hrob. Ideální lídr opozice. Eurosvazačky mají z jeho projevů orgasmus a eurosvazáci ze Štítu demokracie poluci.
Ovšem, má to ještě jeden háček. Ještě je tu Vítek Rakušan. Ten má kolem sebe zase své miliardáře ze Seznamu a jako ministr vnitra řádně nakrmil nejbohatšího Čecha, Strnada, kupní smlouvou na předražené repasované vrtulníky. Je také správně rusožroutský, eurosvazácký, také chce euro a zrušení práva veta…. v podstatě, nikdo není lépe kvalifikovaný na post liberálního premiéra, než Rakušan. Jestli je u nás nějaký šílený a nebezpečný Matovič či Magyar, tak je to právě Don Vito di Dozimetro. STAN už v preferencích přeskočil ODS a obě partaje jsou odteď vzájemně zaměnitelné. Kupka se stal Bohuslavem Sobotkou české pravice. Nebo spíš Dluhoslavem Slibotkou. A než se volby sejdou s volbami, ustaví se nikoliv koalice, ale pevný blok na principu Stačilo!… proto nás Baxa nezakázal – už přemýšlel dopředu a věděl, že to libtardi záhy budou potřebovat, jinak prohrají i další volby.
Pokud si teď přečtete jakékoliv majnstrýmové médium, zabývají se už zcela soustředěně jedinou věcí. Nasadit všem lidem okolo Babiše, Motoristů i SPD psí hlavu. Oni vědí, že na voliče těchto stran už to nemá vliv, ale musejí stůj co stůj udržet ty, kteří se o politiku nezajímají a ještě konzumují velká média. Už vůbec nejde o to, přinášet nějaké zprávy nebo dělat investigativu. Už prostě jen vyrábějí nehrubší bulvár, který má jen za úkol, udělat z Babiše slabocha nebo blbce. Za tím účelem se ohýbají čísla takovým způsobem, že už nic vlastně není pravda.
Reklama
Obyčejní lidé samozřemě stále více a lépe umějí se sociálními sítěmi a chodí do různých virtuálních Betlémských kaplí, takže se jich toto okaté převrácení hodnot stále více dotýká. Stále méně věří, že volby mohou něco změnit a tím pádem (jak teď nedávno pregnantně zhodnotil Tucker Carlson), začnou přemýšlet, jak jinak mohou svůj úděl změnit. A dojdou k tomu, že se to dá udělat násilím, pro což teď mají z celé Evropy skvělé vzory, které stačí jen napodobit.
Vše je připraveno na sjednocení demobloku… akorát, ten Rakušan v tom hapruje. On by byl sice ideální, ale těch mrtvol je kolem něj příliš mnoho.
A tak do této atmosféry přichází zachránce systému. Osamělý vlk, ivestigativec, prý podnikatel a Žid, Thomas Paukner. Tomu se halasně nelíbí, jak se česká média chovají, nelíbí se mu, že straní jedné straně a tak vydává sérii článků o Michalu Strnadovi i Vítu Rakušanovi, jak si přihrávali kšefty a jak se na Vnitru dělaly předražené smlouvy. Je stejně výkonný jako ZBISlava Pokorná, vše má skvěle podložené zdroji a říká nahlas, že média se zaprodala a nedělají svoji práci. A zároveň s médii hraje hru, že když se své práce ujmou, nebude ji muset dělat on.
Já jsem si také udělal malou investigativu a možná jsem jen špatně hledal, ale v žádném obchodním, politickém, neziskovkovém ani jiném rejstříku jsem žádného Thomase Pauknera nenašel.
Vlastně se tomu vůbec nedivím. Rakušan se z nějaké mrtvoly neposere, takže je lepší vystupovat pod pseudonymem a ještě lepší je, když je tento pseudonym zástěrkou kolektivního díla. Pozabíjet více lidí, to už přece jenom není tak snadné. V této chvíli snad možná jenerál Koudelka ví, kdo Paukner doopravdy je. Já mám jeden tip, ale nerad bych se trefil a usnadnil práci nějakým STANařským Viktorům Čističům. A tak, jak má Rakušan podporu od Deníku N, tak má Petr Pavel svého Pauknera… Proč si to myslím? Inu, protože Paukner se teď pouští do všech od Babiše přes Okamuru, ODS i Rakušana, ale o Petru Pavlovi mlčí… Nejlepší prezident od Masaryka, vole!
Reklama
Thomas Paukner zároveň vystupuje jako přesvědčený obhájce evropských hodnot, který nám zase a znovu vysvětluje, že systém je v pořádku, jen prostě u nás máme v politice větší šmejdy, než s čím Evropská unie počítala. A máme tu také levné presstitutky, které prostě nekonají a tak bude konat on sám. A pravda je, že to, co vytáhl, by mělo stačit Rakušanovi i Strnadovi na popotahování po soudech do konce jejich luxusně zabezpečených životů. Paukner chce prostě zachránit důvěru v demokracii a evropské instituce.
Také se nemohu zbavit dojmu, že to už stejně nefunguje. Tak jako nikoho nezajímá Pauknerovo sdělení, že Okamura vyvedl z SPD nějaké miliony jako malou domů, stejně tak nikoho od Lukačoviče nezajímá, že Rakušan podepsal nevýhodnou smlouvu na policejní vrtulníky se Strnadem. Mediální ticho je přímo ohlušující a veřejnost je už otupělá. Už tři roky slýchá ze všech stran, že všichni tam jsou absolutní zlo, ale nevidí, že by policie, či justice s hentím „absolutním zlem“ něco dělaly. V tomto ohledu se nelišíme od Británie. Také už dávno platí jiný metr na dezoláty a jiný na lepší lidi. Jen, u nás jde zatím jen o řeči. Ještě se nepodřezáváme. Ale dejte tomu ještě trochu času.
Je to fakt jak za Husa. Lepší lidi si provozují svoje politické hampejzy a pokoušejí se nám dokázat, že systém je správný, jen potřebuje nový koncil, aby to trochu poladil. Režim je správný a máme se v něm nejlépe, co jsme se kdy měli a teď vám ukážeme, jak toho lupiče ve STANu krásně odhalíme a díky tomu nám zase začnete věřit, holoto vesnická, nedůvěřivá, dezolátská! Teda… pokud se Rakušan neukáže být odolnější a šmejdštější, než si všichni myslíme.
Tohle zpravidla končí tím, že najednou máme dvojpapežsví, i trojpapežství a všichni, co se tam nahoře rvou, se navzájem posílají do klatby. Ostatně, co jiného je deset let soudů kolem Čapího hnízda? Co jiného je Šarapatkova žaloba na Macinku? Co jiného je prezidentské vyhrožování kompetenční žalobou? Co jiného je pirátské donášení na vlastní zemi do Brusele? Co jiného je zpozdilá ivestigativa různých ZBISlav a Pauknerů, kteří v tu správnou chvíli přijdou se spoustou odhalení? Psi se o kost hryžou! Přetahují se tam o jeden měšec, který už nestačí pro všechny. Prostý člověk si může vybrat mezi Václavem, Zikmundem nebo Joštem, ale odírat ho budou všichni. Sliby platily jen do voleb…
Jo, jsem rád, že se našla síla, která si to teď jde rozdat s Rakušanem a jeho milionářstvem a je mi jasné, že to není žádná sranda. Jen houšť a větší kapky! Ale trochu se obávám, že je to síla, která se snaží režim zachránit, nikoliv zreformovat, nebo rovnou (ó hrůzo) ho změnit. Je to síla, která má vrátit důvěru veřejnosti v prohnilou Unii, nikoliv přestat odírat plebs a utahovat kolem něj stále těsnější smyčku zákonů. Výsledkem nemá být svoboda, ale upuštění páry. Všeobecná církev bruselská obětuje STANařského Ludvíka Kojatu, v naději, že to přehluší všechny Husy a jejich kázání o církevní prohnilosti.
Hradní Zikmund s osobním kouzlem už se chystá, aby to celé převzal a prodal nás bruselskému koncilu… On tu pak bude (z milosti liberálního božstva) vládnout. Tedy… pokud mezitím nepřijde husitská revoluce.
Daniel Sterzik – Vidlák
*) 21. září 2016, kdy byl v Londýně brutálně zavražděn jednatřicetiletý Čech Zdeněk Makar. incident se odehrál ve východní části města (na ulici East India Dock Road v Poplaru) po hádce se skupinou mladíků – etnických Britů, kteří ho následně ubili řetězem na kolo. [1, 2, 3, 4, 5]
Soud v případu následně rozhodl následovně:
- Zproštění viny: V dubnu 2017 britský soud zprostil hlavního podezřelého obvinění z vraždy i zabití poté, co jeho čin vyhodnotil jako nutnou sebeobranu. [1]
- Právní dohoda: K tomuto verdiktu přispělo, že incident nebyl politicky ani rasově motivovaný a záznamy z kamer byly neprůkazné. [1, 2]
- Mezinárodní reakce: Rodina oběti se v roce 2018 obrátila na Evropský soud pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku. Ten však její stížnost na britský justiční systém zamítl.
Porota britského soudu takto skandálně rozhodla pravděpodobně na základě předsudku, že etnický Brit je víc než nějaký přistěhovalec či gastarbeiter z “východní Evropy” a že etnické Brity je proti cizincům třeba chránit. Britská ministrině spravedlnosti na dotaz české strany vysvětlila, že proti zjevně nespravedlivému verdiktu poroty není v britském právním systému možné odvolání. Porota byla sestavena z etnických Britů.