V pondělí byla zveřejněna výzva šéfredaktorů některých médií adresovaná politické scéně. Bloger Daniel Sterzik alias Vidlák vzpomíná, co s médii, která teď vybízejí ke slušnosti, všechno zažil. „Pamatuju si, jak mi Ivanka Svobodová prohrabávala popelnici, jestli tam něco nenajde,“ říká například. A zvláštní pozornost věnuje šéfredaktorovi Reflexu Bartkovskému, který výzvu v podstatě pohřbil
Dane, začněme tou výzvou šéfredaktorů nazvané „Základní hranice“. Já tomu tedy říkám „akční výzva správných soudruhů“. Budu rozporovat to, co jste psal: že už tyto lidi a jejich podřízené nebude nikdo potřebovat. Miliony lidí konzumují zúčastněná média čistě jen proto, že mají mail na Seznamu nebo že prostě jsou zvyklí koukat na ČT. Jak se vypořádáte s argumentem existence těchto „diváků-držáků“? A ještě k tomu tam hrnou peníze mediální agentury.
Ale to je přece jednoduché… když má někdo mail na Seznamu nebo je prostě zvyklý koukat na ČT, tak mu bude stačit nějaká ta umělá ynteligence, ne? Nač platit drahé redaktory, nač živit Jindřicha Šídla, když konzumentovi stačí jen balast, aby měl kam „zapíchnout oči“? Ivo Lukačovič je možná soudružsky uvědomělý, ale ani on nemá rád, když se vyhazují peníze zbytečně.
Diváci – držáci nejsou nároční. Nároční jsou ti, kteří už dávno televizi nesledují a preferují nová média. Ti, co ještě ze setrvačnosti koukají na Jakuba Železného, těm bude stačit jakýkoliv panák renderovaný na počítači. Nejspíš ten panák navíc bude chytřejší, vtipnější a možná dokonce nebude ani takový hajzl…
Reklama
Ale hlavně… bude levnější! Levnější, Kefalín! Myslete politicky!
Pokud Vás zajímá, proč jsem to nepodepsal já: mnoho dotyčných zastřešilo a provozovalo tzv. „boj s dezinformacemi“, tedy likvidační šikanu médií, která odmítla jet „liberální narativy“. Takže to, že jim se teď dostává jedné setiny toho, co léta zažíváme my, je mi celkem jedno. Ale možná jsem zlý a zahořklý, nevím?
Já jim to také přeju. Taková rána od reality je jako Raffaello. Řekne jim víc než tisíc slov. A nic se pánům šéfredaktorům neděje. Nikdo jim nelustruje účty. Nikdo jim neprohrabává popelnice, aby na ně něco našel. Nikdo je nebije, nikdo jim nestříká do auta kyselinu máselnou, nikdo jim nepřelepuje SPZky. Jen s nimi nikdo nechce mluvit, čemuž se ale vůbec nedivím.
Reklama
Jinak Vy máte s dotyčnými podepsanými médii své „historky z natáčení“. Abych parafrázoval klasický film, „jistě se zajímavými historkami jen hemžíš, soudruhu!“
Nuž dobrá. Pamatuju si, jak mi Ivanka Svobodová prohrabávala popelnici, jestli tam něco nenajde. Jak si obešla všechny mé sousedy a když se nic zajímavého nedozvěděla, alespoň napsala, že když jedeme na rodinný výlet, nepomáhám své ženě se zavazadly. Pamatuju si Radka Bartoníčka, kterak natáčel takřka zamilované video s Pšenákem. Pamatuju si Jaroslava Krupku, který tvrdil, že jsem napsal, že se těším, až přijdou ruská vojska. A když jsem to nade vší pochybnost vyvrátil, drze mi opáčil, že jsem stejně dezinformátor, a tak nemám nárok na žádnou omluvu.
Inu, teď zase nemám já žádný důvod se těchto intervjuků zastávat a naopak se zlobím na Andreje Babiše, že už dávno nezrušil koncesionářské poplatky. Já od něj nechci žádný nový mediální zákon. Nechci, aby vyřešil financování České televize. Chci, aby jim prostě zařízl finance. Ať se ta banda lhářů uživí, jak umí. Ať jdou třeba k Lukačovičovi… Nebo do Deníku N.
Iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel. A všeho moc škodí. Nepřekryl šéfredaktor Reflexu Bartkovský celou tu dlouho chystanou akci svou verzí projevu soudružky Švorcové ve smyslu „pohrdáme těmi šéfredaktory, kteří nepodepsali“? I jeho „vlastní“ ho umravňovali.
To je také jediná věc, kterou nikdy neodpustím Marku Stonišovi. Že Bartkovského, když byl ještě šéfredaktor Reflexu, nevyhodil pro neschopnost. Na Bartkovského mám také moc pěknou vzpomínku. Kdysi jsme s Jindrou Rajchlem měli v Benešově debatu s občany, Bartkovský ji on-line glosoval a lhal, až se mu od huby prášilo. Když jsem dostal slovo, s chutí jsem lidem v sále přečetl, co o nich Bartkovský napsal. Hodně jsme se nasmáli. Bartkovský pak utekl. Ne proto, že by mu něco hrozilo, ale prostě proto, že měl z ostudy kabát.
Reklama
Správně to řekla Karolína Stonjeková. Mění se režimy, mění se klima, ale lidi se nemění. A konečně jsem také pochopil, proč Svěrák tu Antichartu kdysi podepsal. Kdyby nepodepsal, pohrdali by jím doboví Bartkovští a jiní doboví lepší lidé.
Jinak, jak jste četl rozhovor Petra Macinky na PL, v němž si vyřídil účty s Českou televizí? On nebyl propagátorem zrušení poplatků, ale jeho postoj už asi dozrál k opaku.
V České televizi také nebudou žádní velcí myslitelé. Motoristé byli jediní, kteří neměli zrušení koncesionářských poplatků v programu. Ota Klempíř ještě na jaře točil videa, jak zabojoval, aby poplatky zrušeny nebyly. A co udělali redaktoři České televize? Začali Motoristy velebit, aby jim zvedli preference? Začali je podporovat, aby měli více vlivu na Babiše, aby zabránili zrušení koncesionářských poplatků? Kdepak… začali Motoristy honit, začali je dehonestovat a nasazovat jim psí hlavu.
Výsledek se dostavil. Petr Macinka nad Českou televizí zlomil hůl… Gratulujeme Chudárkům, Karasům a Železným k debilitě. Naštvali jediného spojence, kterého ve vládě měli.
A já se znovu ptám: „Andreji, Tomio, Petře? Už můžeme přestat platit?“ Nemusíte řešit náhradní financování. Jen je prostě zařízněte!
Pan prezident nepůjde k volbám, radši jede na motorky. Přitom před lety tvrdil, že komunální volby jsou pro život občana nejdůležitější a jeho poradci mu pořád vsouvají do úst něco o občanské odpovědnosti apod. A teď to nějak… splasklo?
Nevidím to úplně poprvé, ale moc se mi líbí, jak pravda a láska v potu tváře a za miliony peněz buduje Petru Pavlovi kult osobnosti a on to pak jedním gestem zničí, protože si přece nebude kazit dovolenou. Winklerové a Frycové se možná poprvé zamysleli, zda je Petr Pavel ten pravý. Zda stojí za to do něj sypat další miliony. Volební kampaň bude drahá, sto mega to spolkne dřív, než řeknete: Debilník N. Když máte vydat takové peníze, potřebujete soudruha s trochu vyšším IQ než 107… Potřebujete někoho, kdo ty vaše narativy nezničí pro vášeň k motorkám.
Když jsme narazili na ty volby, tak jak to asi dopadne? ANO bude chtít co nejvíc statutárních měst, kde se ho ostatní budou snažit obejít.
Já osobně si myslím, že to dopadne rozpačitě. ANO určitě posílí, ale zjistíme, že v této zemi je stále ještě dost blbců, kterým se líbí dozimetrická mafie, považují Martina Kupku za velkého státníka a myslí si, že Piráti jim zařídí levné bydlení. Voličům přeji šťastnou ruku. Ideálně takovou, abychom po volbách měli po Starostech.
Pokud jde o Senát, je tam z pohledu vládních stran, zejména ANO, o co hrát? ANO tedy skoro nemůže nic získat, ale žádná sláva to asi nebude?
Bohužel se obávám, že Babiš buď senátní volby tradičně podceňuje, anebo má s opozicí domluvený nějaký ošklivý deal. Těžko si jinak vyložit, že takřka všude nasadil kandidáty, které nikdo nezná, ačkoliv senátní volby jsou „o ksichtě“ víc než kterékoliv jiné. A protože my blogeři máme uši všude, vím, jaká atmosféra v hnutí ANO teď panuje, a už dopředu mohu pogratulovat Janu Grolichovi k sesličce ve Valdštejnské konírně. Nepochybuji, že se pak Babišovi za tu laskavost v pravý čas odmění. Přesně po lžidovecku.
Jak jste se díval na ty odsuzující a pohrdavé komentáře „lepšolidu“ nad tím, že Michal David v rámci kampaně zaplnil náměstí v Chebu a Tachově? On teda, „král diskoték“, okopíroval italský pop 80. let a já radši originál, ale kde se bere to pohrdání nad tím, že se lidi chtějí pobavit a mít z něčeho radost?
Musím říci, že to šlo úplně mimo mě. V poslední době už pohoršování lepšolidí nikoho ze židle nezvedá. Otočilo se to. Před pár lety jsme my zpochybňovali, s čím přišla pražská kavárna. Dneska pražská kavárna zpochybňuje, s čím přijdeme my. Volby v roce 2029 nebudou o návratu liberální demokracie k moci, ale o tom, jestli se vůbec udrží ve sněmovně.
A jinak čím to, že ti samí, kteří se šklebí nad Michalem Davidem, se radují nad „velkolepou“ písní kandidáta do Senátu Jana Grolicha?
Já nevím, ale nejpravděpodobnější vysvětlení je nějaký hormonální deficit. Nebo nějaké potlačené trauma z dětství. Normální člověk Grolichovo vystoupení považuje za kýč. Ale naštěstí pro Grolicha v této republice je pořád ještě dost nenormálních voličů, aby mu zajistili šestiletý teplý flek.
Svobodný Svět