Obsah
Slyšení v americkém Senátu, které se konalo ve středu 3.6.2026 odpoledne, obsahovalo svědectví onkologů a výzkumníků. Ti předložili vědecké důkazy naznačující, že očkování proti Covid-19 může souviset se zvýšeným rizikem rakoviny.
Slyšení s názvem „Pravděpodobné mechanismy injekcí Covid-19 způsobujících rakovinu a útoky na vědecké publikace“ se konalo v době, kdy několik rozsáhlých studií a klinických pozorování vyvolalo obavy, které vyžadují další vyšetřování.
Senátor Ron Johnson, předseda Stálého podvýboru pro vyšetřování, vedl výslech, na kterém lékaři a vědci představili zjištění, která podle nich byla v lékařských časopisech a na platformách sociálních médií utajována.
Důkazy přibývají: Signály rakoviny ve velkých populacích
Slyšení obsahovalo systematický přehled 69 studií a zpráv publikovaných v odborném časopise Oncotarget od Dr. Wafika El-Deiryho, ředitele Legorreta Cancer Center na Brownově univerzitě, a Dr. Charlotte Kuperwasserové z Tuftsovy univerzity.
Jejich přehled identifikoval mechanismy, které mohou spustit rozvoj rakoviny, včetně účinků hrotových proteinů a kontaminace DNA nacházející se v některých typech „vakcín“ proti Covidu-19.
Dvouletá studie publikovaná minulý rok, které se zúčastnilo 8,4 milionu Jihokorejců, zjistila statisticky významnou souvislost mezi očkováním proti Covidu-19 a šesti typy rakoviny:
- prsu
- tlustého střeva a konečníku
- žaludku
- plic
- prostaty
- štítné žlázy
Studie zjistila o 27% vyšší celkové riziko rakoviny u očkovaných jedinců.
Další studie z roku 2025, která se zaměřila na téměř 300 000 Italů, zjistila, že hospitalizace s rakovinou byla vyšší u osob očkovaných proti onemocnění Covid-19, přičemž se zvýšilo zejména riziko rakoviny močového měchýře, prsu a tlustého střeva a konečníku.
Kromě toho zpráva Divize pro dohled nad zdravím ozbrojených sil USA , která sledovala non-Hodgkinův lymfom u aktivních vojáků v letech 2017 až 2023, zjistila významný nárůst některých lymfomů během roku 2021, kdy se vakcíny proti onemocnění Covid-19 staly široce aplikovanými.
Klinické varování: „Signální kontrolky přímo křičí“
Dr. Angus Dalgleish, emeritní profesor onkologie na prestižní výzkumné Univerzitě City St. George’s , která je součástí federace University of London a jeden z předních britských specialistů na rakovinu kůže, nedávno varoval členy britského parlamentu.
Jak uvedl, byl svědkem agresivní recidivy rakoviny u pacientů s dlouhodobě stabilní rakovinou po podání třetí nebo následné posilovací dávky vakcíny proti Covidu-19.
Dr. Dalgleish řekl parlamentu, že poprvé pozoroval tento vzorec u svých pacientů s rakovinou kůže v roce 2022. Od té doby mezinárodní výzkum potvrdil jeho obavy.
Reakce T-buněk těla může být po třetí dávce vakcíny potlačena, vysvětlil Dalgleish, a hrotový protein s lipidovými nanočásticemi mohou vyvolat mikrosraženiny – což představuje obzvláště nebezpečí pro pacienty s rakovinou, kteří jsou již predisponováni k poruchám srážlivosti krve.
„Podle mého názoru to už není hypotéza,“ řekl Dalgleish. „Data jsou k dispozici. Mechanismy jsou pochopeny. Signální kontrolky křičí. Je čas jednat.“
Cenzura a stahování studií: Vědci čelí tlaku
Slyšení se zabývalo také tím, jak byly potlačovány vědecké publikace o léčbě Covidu-19 a bezpečnosti vakcín.
Dr. Sabine Hazanová, gastroenteroložka a výzkumnice mikrobiomu, která vypovídala před Senátem, čelila vícenásobnému stažení recenzovaných publikací roky po jejich prvním vydání. To vše bez veřejného vysvětlení ze strany časopisu Springer Nature , německého vydavatele, který stáhl její práci.
Výzkum Dr. Hazanové zkoumal souvislosti mezi mikrobiomem, dlouhým covidem a poškozením zdraví způsobeným očkováním. Ke stažení článků došlo poté, co ji tým Springer Nature Research Integrity Team oslovil přímo a obešel redaktory časopisů.
Dr. El-Deiry uvedl, že ho cenzurovala sociální síť LinkedIn, když zveřejnil informace z jeho nedávného článku o vakcínách proti Covidu-19 a rakovině, přičemž LinkedIn příspěvek odstranil a označil jej za dezinformaci.
Trend potlačování vědy
Tento výslech před Senátem se konal na pozadí přetrvávajícího napětí mezi výzkumníky, kteří vyjadřují obavy o bezpečnost vakcín, a institucemi, které se snaží omezit takovou diskusi.
Odpor vůči uznání potenciálních souvislostí s rakovinou připomíná dřívější potlačování důkazů o poškození zdraví způsobeném očkováním ao propuknutí infekce.
Evropská komise momentálně čelí soudnímu příkazu ke zveřejnění všech informací o zakázkách vakcín proti onemocnění Covid-19 a několik zemí zahájilo vyšetřování nadměrné úmrtnosti během pandemie.
Komplexní multidisciplinární přezkoumání týmu PANDA dospělo k závěru, že rizika onemocnění Covid-19 byla nadhodnocena a signály o nebezpečnosti vakcín jsou mimořádně znepokojující – tyto závěry však hlavní zdravotnické orgány do značné míry ignorovaly.
Světové zdravotnické shromáždění WHO momentálně pokračuje v jednáních o globální pandemické dohodě, která je naplánována na prosinec 2026. Děje se tak navzdory námitkám kritiků, kteří tvrdí, že takové dohody by mohly ještě více centralizovat kontrolu nad rozhodnutími v oblasti veřejného zdraví.
Zúčtování s vakcinační politikou
Slyšení v americkém Senátu představuje dosud nejvyšší oficiální přezkoumání potenciálních souvislostí očkování proti onemocnění Covid-19 s rakovinou.
Mezi svědky byli ředitel onkologického centra Brownovy univerzity, dětský onkolog z Nizozemska a prominentní britský kardiolog. To by mohlo změnit chápání výpočtů rizik a přínosů očkování u veřejnosti.
Historický vzorec opožděného uznávání nežádoucích účinků – od Thalidomidu po Vioxx – naznačuje, že dnes zavrhované obavy se mohou zítra stát akceptovanými zjištěními.
Zda toto slyšení povede ke změnám vakcinační politiky nebo k dalšímu vyšetřování, zůstává nejisté, ale množící se důkazy vyžadují důkladný přezkum, který v diskusi o veřejném zdraví dosud chyběl.
Autor: Willow Tohi, Zdroj: naturalnews.com