V dubnu se v Maďarsku konají volby, které mají pro nelegitimní centrální moc EU zásadní význam. Brusel nyní dělá vše pro to, aby zlomil odpor Maďarů proti stupňování účasti EU ve válce proti Rusku na Ukrajině a proti nekonečnému převodu peněz daňových poplatníků do Kyjeva. Dělá něco podobného jako při zfalšování prezidentských voleb v Rumunsku.
Brusel přiměl Facebook, aby méně zobrazoval Orbánovy příspěvky, a naopak aby upřednostnil jeho proevropského konkurenta Magyara. Facebooková stránka maďarského premiéra Viktora Orbána je podle zpráv omezena a zaznamenává drastický pokles interakcí, uvádí influencer Mario Nawfal na X. Nawfal uvádí, že bývalý zaměstnanec společnosti Meta (vlastník Facebooku), který nyní pracuje pro opoziční stranu Tisza, vyzval uživatele, aby hromadně nahlašovali Orbánovy příspěvky, což vysvětluje pokles interakcí na této vlivné platformě.
Nawfal platformu kritizuje a obviňuje z ovlivňování ve prospěch maďarské opozice. Jako závažný důkaz Nawfalových tvrzení byla nedávno zablokována facebooková stránka „The European Conservative“, zpravodajská agentura financovaná maďarskou vládní organizací.
Jak již se na více místech psalo, berlínská skupina Democracy Reporting International (DRI), financovaná Evropskou komisí, vyhrála žalobu proti síti X. Požaduje přístup k údajům platformy v souladu s bruselským zákonem o digitálních službách (DSA). Vzhledem k tomu, že je nyní jednoznačně prokázáno, že Komise zasahuje do národních voleb, je tento rozsudek více než výbušný.
Berlínský odvolací soud dal žalobcům za pravdu a konstatoval, že německé soudy jsou příslušné – přestože má společnost X sídlo v Irsku. Rozhodnutí vychází přímo z článků sporného zákona o digitálních službách, který zavazuje velké online platformy poskytovat externím výzkumníkům přístup k datům za účelem vyšetřování rizik, jako jsou „dezinformace, nenávistné projevy a manipulace s volbami“.
K této záležitosti se na X vyjádřil italský investigativní novinář Thomas Fazi:
Neskrývané spiknutí
“Jak se dalo očekávat, Evropská komise v rámci nadcházejících maďarských voleb konečně aktivovala Bruselem financované „fact-checkery“ a „NGO“, aby uplatnily právo veta proti online projevům v Maďarsku.
Jde o závažnou eskalaci při ovlivňování EU maďarských voleb. Oficiálním vysvětlením je, že je to nezbytné k boji proti údajnému „ruskému vměšování“. Jak jsem však nedávno zmínil v článku pro @compactmag, nebyly předloženy žádné důkazy na podporu tohoto tvrzení.
Tento zásah se opírá téměř výlučně o „vyšetřování“ novinářů z varšavské neziskové organizace VSquare, která tvrdí, že Putin nařídil skupině politických stratégů a ruských vojenských zpravodajských služeb, aby zasáhli do dubnových parlamentních voleb v Maďarsku a zajistili Orbánovo vítězství.
Export metody na převrat
A jaká je důkazní základna pro toto mimořádné tvrzení? Sestává (doslova) z následujícího: „Řeklo mi to několik evropských zdrojů z oblasti národní bezpečnosti.“
Jinými slovy, nejsou předloženy žádné důkazy. Jsme pouze žádáni, abychom důvěřovali dotyčnému „investigativnímu novináři“. Člověk by byl ochoten tuto důvěru akceptovat, kdyby byl dotyčný zdroj skutečně nezávislý. Bohužel tomu tak není.
Pohled na seznam dárců VSquare ukazuje, že se nejde ani tak o nezávislou žurnalistickou organizaci, jako spíše o učebnicový příklad umělé občanské společnosti, financované institucemi jako National Endowment for Democracy (NED), USAID, German Marshall Fund of the United States a různými konsorcii financovanými EU.
Jinými slovy, VSquare je součástí infrastruktury pro výrobu „barevné revoluce“, která se již desítky let snaží přivést střední a východní Evropu do souladu s agendou Bruselu a Washingtonu.
Repríza rumunského podvodu
Je jasné, co se děje: používají scénář „Russiagate“, který byl předtím použit k podkopání voleb v Rumunsku před něco málo přes rokem. Cíl je dvojí. V ideálním případě zvrátíte volby ve prospěch proevropského a proválečného opozičního kandidáta Pétera Magyara tím, že využijete DSA k ovlivnění online narativu před volbami.
Je známo, že „systém rychlé reakce“ EU umožňuje schváleným třetím stranám – tedy výše zmíněným „ověřovačům faktů“ a „politickým neziskovkám“ financovaným EU – podávat prioritní žádosti o moderování obsahu (jak se nyní orvellovskou novořečí říká cenzuře, pozn. PP), které postihují výhradně údajné „populistické“ nebo vůči EU či NATO kritické hlasy a politiky.
Pokud to nevyjde – a je nepravděpodobné, že by to v maďarském kontextu vyšlo –, pak obvinění z ruského vměšování poslouží k vytvoření základu pro delegitimizaci výsledku. V případě Orbánova vítězství budou šířit příběh o „ukradených“ nebo „neférových“ volbách.
To je neuvěřitelně nebezpečné. A především další potvrzení faktu, že právě ty instituce, které vykřikují o hrozbě údajného zahraničního vměšování, aby ospravedlnily svou intervenci, jsou samy těmi nejvlivnějšími zahraničními aktéry v maďarských volbách.
V Rumunsku se ústředí EU prosadilo s pomocí zmanipulovaného rumunského ústavního soudu. Přerušilo již probíhající druhé kolo voleb a zrušilo kolo první (v němž zvítězil “nesprávný” kandidát, pozn. PP).
V případě Maďarska nelze spoléhat na maďarské soudy, proto je nutné zasáhnout do země zvenčí. K tomu se opět využívají obvyklé nevládní “neziskové” organizace.
Ze strany EU byl zákon o digitálních službách (Digital Services Act) koncipován právě za tímto účelem, aby bylo možné zasahovat do voleb. To ostatně otevřeně potvrdil bývalý komisař Thierry Breton, který za tuto oblast dříve odpovídal.
Dr. Peter F. Mayer, Zdroj, překlad a grafika Protiproud