Jedu si takhle na veterinu a pustím si v rámci sebetrýznění Český rozhlas plus, když už to teda musím platit. A kdo by to čekal, je tam hejt na Babiše! A to hned v podobě jednoho z nejotravnějších afektovaných zjevů české politiky Farského.
Co opět bilo do uší, byl způsob jakým redaktor Lukáš Matoška parodii na “debatu” s Farským a europoslancem za ANO Knotkem vedl.
1. Nejdříve dostal zcela volný prostor Farský a vedl dlooooouhý rant plný demagogie, ve kterém vynesl asi 10 témat a urážek.
2. Když chtěl Knotek na všechna ta osočení reagovat (Farský ho například nazýval Babišovým majetkem), Matoška okamžite zasáhl, nenechal ho mluvit a pronesl, že o tom co Farský plácal se bavit nechce a potřebuje aby mu Knotek odpověděl na jednu otázku.
3. Knotek se ohradil, že chce reagovat, Matoška prohlásil, že k tomu se vrátí později.
4. Knotek začal odpovídat na otázku, Matoška mu OKAMŽITĚ skočil do řeči a nenechal ho dokončit ani první větu, kde zcela evidentně odpovídal na otázku, ale Matoška mu řekl, aby odpovídal na otázku.
5. Následně dostal zase prostor Farský, který na Knotka mohl reagovat bez doplňujících otázek a skákání do řeči od Matošky a zase bez přerušení mlel několik minut pantem.
6. Jakmile se Knotek pokusil reagovat, Matoška zase zasáhl otázkou, kterou pokládal tak dlouho, že bylo jasné, že se zcela aktivně snaží prostě zabrat prostor, aby Knotek neměl čas odpovídat.
7. Na konci se Knotek pokusil vrátit k onomu “k tomu se vrátíme později”, na což mu Matoška odvětil, že už bude konec, takže stručně, není čas a pro jistotu mu následně zase skákal do řeči.
Absolutní manipulace. Naprosto nevěřím tomu, že to nebyla záměrná strategie.
Když jsem jel zpátky, byl tam samozřejmě další hejt na Babiše, tentokrát v podobě Věry Jourové zpovídané Světlanou Witowskou. Věra samozřejmě vykládala zase pohádky, jak nás Babiš táhne do Ruska, jak nezvládá svoje koaliční partnery a došlo samozřejmě i na její pokusy o cenzuru v podobě EMFY.
Vzpoměl jsem si, když byl v tom samém pořadu Macinkův poradce Jiří Weigl a Tachecí mu doslova v první větě řekla, že Motoristi jsou debilové. Tady Světlana nechala Věrušku vykládat co se jí zalíbilo. NULOVÁ oponentura. Žádné skákání do řeči. Servilně se smála Věrčiným vtipům, i přes éter bylo slyšet, jak jí nadšeně přikyvuje.
A to pomiňme fakt, že Witowská nemá ve veřejnoprávním rozhlase a obvzlášť v politické sekci co dělat, protože je partnerkou neoficiálního hradního kancléře a lobbysty Koláře, takže je ve střetu zájmů, že už ve větším být nemůže.
Stejně jako chodí v roli “novináře” dávat moudra do rozhlasu Jindra Šídlo, který je kamarád druhého miliardářského šíbra, uhlo solárního barona Dobrovského, taktéž sponzora politiků a poradce prezidenta. Esence veřejnoprávní nezávislosti a objektivity.
A teď se stálým hostem stal ještě “filosof jazyka” Koblížek, který se přisál na koryto boje s dezinformacemi a chodí tam kázat o tom, jak nazývání parazitů jako on parazity, je nacismus.
Rozhlas nemá s veřejnoprávností absolutně nic společného. Partička politiku ovlivňujících miliardářů si tam zve kámoše a šíří svoje světonázory za naše peníze.
Celospolečenskou diskuzi v mainstreamových a státních médiích takřka absolutně ovládla jedna strana. A kdokoliv jí není po chuti, je systematicky ostrakizován, dehonestován, zesměšňován, eventuelně vymlčován. Bohužel, stále příliš velká část společnosti tuhle hru hraje a věří těmto pseudo “autoritám”.
Je naprosto absurdní, když mi někdo, s kým se znám 30 let, v hospodě vykládá něco, co si přečetl v novinách a když mu řeknu, že tak to opravdu není, protože u toho co popisuje jsem osobně byl, znám všechny aktéry o kterých je řeč, včetně toho, kdo to napsal, tak mi nevěří a raději dá na slova “novináře”.
Doslova jak z Fialovy kampaně proti dezinformacím: “Proč by nám lhali!”
Nikoliv zrušit poplatky. ZRUŠIT státní rozhlas a televizi. Bez náhrady.
Daniel Vávra – FB (28.5.2026), na snímku Světlana Witowská, ve střetu zájmů v pořadech ČRo PLUS.
Doplnění z internetu ukazuje, že i na “soukromých” kanálech to není o moc lepší. Taky je budeme rušit? Nebo vyrveme ČT a ČRo z rukou uchvatitelů?
