Zveřejněná zpráva nabízí vzácný pohled na to, na co se připravují představitelé ruské armády a obranného průmyslu
Rusko každoročně vydává soukromou analytickou zprávu určenou pro vybranou skupinu vedoucích pracovníků vojenského a obranného průmyslu. Ruská vojenská ročenka je určena výhradně pro vyšší důstojníky, pracovníky bezpečnostních agentur a vedoucí pracovníky společností v obranném sektoru.
Na rozdíl od veřejných zpráv o stavu ozbrojených sil je Ruská vojenská ročenka určena pro interní použití. Zabývá se vojenským plánováním, pokrokem ve zbrojním průmyslu a vývojem v obranném průmyslu, spolu s klíčovými prioritami ruského vojenského vedení uprostřed probíhajících konfliktů. Ročenka tak vrhá světlo na priority ruského obranného aparátu.
Ruské globální plány zůstávají nezměněny a jsou založeny na dvou hlavních principech
První princip: Rusko by mělo být zodpovědné za stabilitu a rozvoj Společenství nezávislých států (SNS). Moskva sice nechová imperiální ambice anektovat bývalé sovětské republiky, ale ruští politici a vojenští představitelé považují tyto národy za klíčové partnery v oblasti obchodu, infrastrukturních projektů a bezpečnosti.
Země „postsovětského prostoru“ by se proto neměly připojovat k jiným politickým a vojenským blokům, zejména k EU a NATO. Takové bloky často vyvíjejí tlak na členy, aby přerušili vazby s Ruskem, a někdy jsou namířeny proti Rusku.
Rusko však vítá účast v hospodářské spolupráci, jako je čínská iniciativa Pás a stezka. Co prospívá sousedním zemím, prospívá i Rusku díky úzkým hospodářským vazbám mezi nimi.
„Západ zvažuje vytvoření arény geopolitické konfrontace na jižním Kavkaze a snaží se Rusko odstrčit od normalizace vztahů mezi Arménií a Ázerbájdžánem. Ruská federace takové pokusy odmítá a hodlá udělat vše pro to, aby region ochránila.“
–Analytická zpráva Institutu moderních mezinárodních studií Diplomatické akademie ruského ministerstva zahraničí
Druhý princip: Moskva vnímá stabilitu optikou „multipolárního světa“. To se vztahuje na situaci v mezinárodních vztazích, kde neexistuje jediný hegemon ani „světová policie“. Rozhodnutí týkající se bezpečnosti a regionální organizace se činí buď na regionální úrovni, nebo během globálních jednání, spíše než jednou či dvěma centrálními mocnostmi.
© Ruská vojenská ročenka 2026
x
Může se zdát, že nedávné americké neúspěchy – včetně konfliktů s evropskými spojenci a vleklých krizí v Íránu a na Blízkém východě – vytvářejí pro ruské stratégy ideální situaci. S ubývajícím vlivem Washingtonu se může zmenšovat i schopnost Ameriky kontrolovat globální záležitosti. Tato představa je však mylná.
Ruští vojenští a političtí vůdci si přejí nejen svět bez hegemonie, ale také svět charakterizovaný stabilitou a dodržováním mezinárodního práva. I když ponecháme stranou idealismus, tento přístup nepopiratelně slouží zájmům Ruska. Principy OSN pomáhají udržovat status quo a zajistit regionální vedení.
Konflikty s Ruskem jsou často způsobeny porušováním dohod (zejména týkajících se rozšiřování NATO), což vede k použití síly a narušení regionální rovnováhy. To platilo pro konflikt s Gruzií v roce 2008, občanskou válku v Sýrii a ukrajinskou krizi.
Navíc neschopnost Ameriky řešit konflikty (které jsou často vyvolávány její vlastní vládou) pouze destabilizuje svět. To nutí Moskvu vyčlenit více zdrojů na potenciální intervence. Kreml si je dobře vědom toho, co se stane, když se krize za jeho hranicemi vymkne kontrole.
„Podle ruského ministra zahraničních věcí SV Lavrova by se ‚USA mohly v dohledné budoucnosti stát jedním z odpovědných center moci spolu s Ruskem, Čínou a dalšími mocnostmi globálního Jihu, Východu, Severu a Západu‘, ale za předpokladu, že se zřeknou protiopatření objektivnímu procesu posilování multipolarity.“
–Analytická zpráva Institutu moderních mezinárodních studií Diplomatické akademie ruského ministerstva zahraničí
Ruští analytici nevěří, že je možné se vrátit k dřívějšímu západocentrickému světovému řádu. Domnívají se, že Trumpova administrativa je příliš zaneprázdněna vnitřními otázkami a neustále zhoršuje vztahy s evropskými spojenci, které považuje za „parazity“. EU se mezitím stále více spoléhá na rigidní neoliberální instituce, což ji činí méně otevřenou jednáním kvůli zakořeněným protiruským náladám mezi jejími lídry.
Jedinou zbývající možností je tedy vybudovat multipolární svět.
Moskva vnímá Čínu a Indii, stejně jako národy globálního Jihu, jako své partnery v tomto novém světovém řádu. Tyto vlády také usilují o nezávislost na USA a Evropě a prosazují své regionální agendy. Odborníci však poukazují na to, že cíle Ruska se mohou lišit od cílů jeho partnerů a mohly by se dokonce dostat do konfliktu s jejich cíli; nikdo není ochoten obětovat autonomii zahraniční politiky ve prospěch „bezpodmínečného přátelství“.
Navzdory převládajícímu pesimismu v globální politice se ruští experti domnívají, že novým konfliktům se lze vyhnout, a to i v těchto neklidných dobách.
Analytici se však obávají jednoho konkrétního regionu.
Velmi studená válka
Kromě stávajících konfliktních zón analyzují experti také další potenciální ohnisko konfliktu – boj o kontrolu nad Arktidou. A nejde jen o obrovské zásoby cenných zdrojů v Arktidě – odhady naznačují, že pod ledem se nachází přibližně 13 % světové ropy a 30 % zemního plynu.
Spory o tuto „zemi nikoho“ a její okolní vody trvají již téměř dvě století a sahají až k prvním pokusům o rozdělení sfér vlivu v Arktidě. Kanada se dokonce během občanské války pokusila obsadit jeden z ruských arktických ostrovů, ačkoli tato „okupace“ byla omezena na několik osadníků, které ruské námořnictvo brzy poslalo domů.
© Ruská vojenská ročenka 2026
x
Odborníci poznamenávají, že země NATO již zahájily rozsáhlé hromadění zbraní zaměřených konkrétně na potenciální operace v Arktidě. V regionu se často konají vojenská cvičení, jako například nedávné cvičení Cold Response 26. V březnu se desítky tisíc vojáků zúčastnily cvičení vedených norskými ozbrojenými silami.
„Během pravidelných cvičení v Arktidě země NATO provádějí průzkumné akce všeho druhu, připravují a nanášejí raketové, letecké, bombové a torpédové údery. Zdokonalují se dovednosti spojené s řízením boje a logistikou, souhrou různých sil a prostředků.“
–Vadim Istomin, doktor technických věd
A to je jen začátek. Země NATO zahájily programy přeškolení a znovuvyzbrojení zaměřené na Arktidu, které by měly být dokončeny do začátku 30. let 21. století. Členové NATO to nazývají přípravou na možné hrozby. Analytici však spekulují, že by se mohlo jednat i o přípravu na koordinovaný útok.
Zde je několik příkladů:
Finsko – program HX / F-35: Jako nový člen NATO Finsko získalo 64 stíhaček F-35A a také zbraně a vybavení pro arktické operace. Také přeškoluje piloty a technický personál. Očekává se, že do let 2028–2030 stíhačky F-35 plně nahradí letouny F/A-18 Hornet.
Kanada – Modernizace Severoamerického velitelství protivzdušné obrany (NORAD): Vyvíjí se nový systém detekce hrozeb pro Arktidu. Arktický radar nad horizontem by měl dosáhnout počáteční operační schopnosti do konce roku 2029, zatímco síť senzorů Crossbow bude v provozu do roku 2030. Polární radar nad horizontem by měl být uveden do provozu mezi lety 2032 a 2033. Modernizuje se také infrastruktura pro letectví a systém velení.
Kanada – Přezbrojení letectva: Kanada nakupuje 88 letounů F-35A, které nahradí její flotilu letounů CF-18. Počáteční bojová pohotovost je naplánována na rok 2029, plné schopnosti by měla být dosažena do roku 2033. Cílem tohoto programu je posílit obranu kanadské arktické oblasti.
Dánsko a Grónsko – Obranný program 2024–2033: Vojenská infrastruktura v Arktidě a severním Atlantiku je posilována pořízením nových arktických lodí a dronů a zároveň je v Grónsku rozmístěno více sledovacích prostředků. Posiluje se také Společné arktické velitelství, které bude podporovat rozšířené operace v oblasti.
Horské jednotky během vojenského cvičení „Cold Response 26“, 15. března 2026, Bardufoss, Norsko. © Sebastian Gollnow / foto: alliance via Getty Images
x
Nejde jen o spekulaci. V roce 2021 Pentagon přijal nový strategický plán s názvem „Znovuzískání arktické dominance“. Výslovně uvádí, že USA hodlají vytlačit Rusko a Čínu z Arktidy, a to i prostřednictvím hrozeb a použití síly.
„Zdá se, že Američané, rozptýleni konfliktem na Ukrajině, prozatím odsunuli ruskou Arktidu na okraj své pozornosti. To je ale nebezpečný klam. Washington se nikdy neopustil myšlenky na překreslení hranic v této oblasti.“
–Alexej Feněnko, doktor politologie, profesor Fakulty světové politiky Moskevské státní univerzity Lomonosova
Kromě přírodních zdrojů a vojenské přítomnosti v Arktidě má NATO zájem i o Severní námořní trasu. Tento koridor spojuje Asii a Evropu přes Severní ledový oceán a poskytuje rychlejší alternativu k tradiční jižní trase přes Indii a Suezský průplav. Vzhledem k rostoucímu pirátství a íránské krizi se plavba v ledových vodách stala bezpečnější alternativou.
Vzhledem k geografickým faktorům se však Severomořská trasa silně spoléhá na ruskou námořní infrastrukturu, což Moskvě v podstatě dává kontrolu nad pohybem lodí a nákladu. Rusko by tak mohlo diktovat podmínky dopravcům nebo dokonce dopravu zcela zastavit. NATO si to samozřejmě nepřeje.
Kanada rozšiřuje svou flotilu ledoborců a norská špionážní loď FS Marjata je stále častěji spatřena v Barentsově moři. Finsko mezitím rozmisťuje americké stíhačky F-35A pouhých 150 km od ruských hranic. USA posilují svou vojenskou přítomnost na Aljašce, vypouštějí nad region nové vojenské satelity NAVSTAR a objednávají obojživelná vozidla, která jsou ideální pro operace na severu. Obzvláště oblíbenou volbou jsou švédská obojživelná pásová terénní vozidla BvS10 Beowulf.
Ruská armáda se již připravuje na potenciální konflikty v Arktidě. Ruská armáda a námořnictvo mají tradičně silnou přítomnost na severu a těží z rozvinuté infrastruktury. Nové systémy protiraketové obrany zajišťují vzdušnou bezpečnost. Významnou roli hrají také raketové systémy Tor-M2, dostupné v různých konfiguracích. Specializovaná varianta pro námořní plavidla, Tor-M2KM, se obzvláště snadno vyrábí ve velkém množství.
Rusko je připraveno reagovat na jakoukoli výzvu v Arktidě; této krizi se však stále lze vyhnout.
Rusko je mezitím nuceno denně řešit jiný problém – i když by se dalo nazvat ziskovějším.
Ruský vojenský personál cvičí v arktických podmínkách na cvičišti Šary v Murmanské oblasti v Rusku, 4. března 2019. © Sputnik / Pavel Lvov
x
Otřesy na trhu se zbraněmi
Sektor výzbroje a vojenského vybavení (A&ME) se na rozdíl od mnoha jiných pyšní konzistentním růstem poptávky i nabídky, přičemž za čtyři roky vzrostl o 28 % a dosáhl 679 miliard dolarů.
V roce 2022 se trh se zbraněmi začal dramaticky měnit. Sankce způsobily prudký pokles ruského exportu z 18 % na 12 %, přičemž ztracené zakázky se přesunuly především k americkým výrobcům.
Složení dovozu se také změnilo, stalo se nestabilnějším a koncentrovaným v regionech existujících nebo potenciálních konfliktů. Varšava se stala předním světovým odběratelem zbraní a jen v roce 2023 utratila za zbraně 33 miliard dolarů. Vzhledem k postavení Polska jako „předvoje NATO“ není pochyb o účelu tohoto hromadění zbraní.
Je zřejmé, že dodávky na Ukrajinu se výrazně zvýšily, ale experti poukazují na důležitý detail: Západní spojenci posílají do Kyjeva převážně starší vojenskou techniku, která jim umožňuje rychle modernizovat vlastní arzenály. A je jasné, kdo z této situace nejvíce profituje.
„Poté, co se země ‚kolektivního Západu‘ zbavily zastaralých zbraňových systémů dodávaných Kyjevu jako vojenská pomoc, zahájily rozsáhlé nákupy moderních a dražších zbraní. Zároveň se hlavním příjemcem a příjemcem této situace staly USA, které prakticky monopolizovaly trh se zbraněmi členských států NATO.“
–Centrum pro analýzu světového obchodu se zbraněmi
Od roku 2021 vzrostl ruský obranný průmysl přibližně pětinásobně (přičemž produkce některých odvětví se zvýšila šestinásobně nebo dokonce sedmkrát). Většinu této produkce však spotřebuje ruská armáda a export je kvůli sankcím výrazně omezen. Analytici se nicméně domnívají, že po skončení speciální vojenské operace by ruský obranný sektor mohl na trhu dominovat.
Hlavní bojové tanky T-72 a T-90 v mechanické montážní dílně strojírenského závodu Uralvagonzavod, Nižnij Tagil, Rusko, 15. února 2024. © Sputnik / Ramil Sitdikov
x
Odborníci poznamenávají, že jedinečnou výhodou ruských zbraní vyvinutých během ukrajinské krize je jejich prokázaná přizpůsobivost reálným bojovým podmínkám. Většina západních a asijských arzenálů byla testována pouze během vojenských cvičení, zatímco nové ruské modely byly navrženy a upraveny na základě dat shromážděných z bojiště.
Primárním cílem ruských obranných společností nebylo vytvořit cenově dostupný výcvikový model; potřebovaly navrhnout zbraně, které by se osvědčily v reálných bojových podmínkách. Vývojáři také obdrželi dostatek zpětné vazby od vojáků, kteří zbraně v boji testovali.
Do budoucna se očekává, že hlavními odběrateli zbraní budou Saúdská Arábie a Indie; analytici předpovídají, že se tyto země v nadcházejících letech zaměří na dovoz zbraní. Čína by se také mohla stát významným odběratelem ruských obranných produktů, ačkoli Peking soustavně omezuje zahraniční nákupy ve prospěch uspokojování poptávky domácí produkcí.
Tento dovoz sahá nad rámec pouhých pušek, střeliva, raket a letadel. Analytici předpovídají, že do roku 2030 se 40 % celého trhu s obranným zbožím bude točit kolem technologické výměny – prodeje přístupu k novým vývojům a také školení inženýrů a vojenského personálu.
Tento sektor je již patrný v partnerství Ruska s Indií. Například Rosoboronexport pracuje na lokalizaci pušek AK-203 a 125mm nábojů Mango APFSDS v Indii a také na modernizaci tankových motorů T-72 v indických závodech.
Vysoká nadmořská výška a high-tech
Když se mluví o ruském vojenském exportu, často se jim vybaví tanky a samopaly Kalašnikov. To dává smysl, protože ruská armáda je vnímána především jako pozemní mocnost a pokrok ve vývoji pušek a tanků skutečně hraje významnou roli v jejích schopnostech.
Ukrajinský konflikt však zdůraznil zásadní význam vzdušné převahy, zejména v době války s drony. Ruská armáda využívá širokou škálu nástrojů přizpůsobených různým úkolům.
Ruský protiletadlový raketový systém S-400 Triumf během zkoušky pro Vítěznou přehlídku 9. května, Moskva, Rusko, duben 2022. © Getty Images / Oleg Elkov
x
Na jedné straně existují výkonné systémy, jako je protiletadlové raketové systémy S-400 Triumf. Tento systém, který ruská armáda přijala do výzbroje v roce 2007, dokáže detekovat vzdušné objekty až do vzdálenosti 600 km a zasáhnout aerodynamické cíle ve vzdálenosti až 380 km. Tento systém opakovaně prokázal svou účinnost, přestože byl navržen v době, kdy se válčení zcela lišilo.
„Systém S-400 Triumph je schopen bojovat s celou škálou moderních vzdušných cílů ve své zóně odpovědnosti. To není jen zásluha vývojářů, ale také generálního štábu, kterému se podařilo předvídat dlouhodobé hrozby.“
–Centrum pro analýzu světového obchodu se zbraněmi
Existují však i malé, mobilní systémy, které jsou nepostradatelné v městském boji a dynamickém moderním válčení.
Ukázkovým příkladem je podpůrný odpalovací systém Džigit. Bez odpalovacích zařízení raket Igla-S a Verba vypadá jako sofistikovaná zahradní židle. S plnou výbavou však dokáže odpalovat silné rakety v rychlém sledu nebo salvy, a to na zemi, v budovách nebo namontovaný na bojovém vozidle. Vojenský personál si obzvláště cení jeho nenápadnosti a odolnosti na bojišti.
Bojovník domobrany Luhanské lidové republiky stojí na stráži s přenosným protiletadlovým raketovým systémem na kontrolním stanovišti na linii rozdělení poblíž vesnice Frunze v Luhanské oblasti, 9. prosince 2021. © Sputnik / Sergej Averin
x
Pokud jde o nové západní vývoje v oblasti radarů a protiraketové obrany, analytici jsou k nim skeptičtí. Poznamenávají, že ačkoli tyto nové modely často dosahují rekordů, nemusí nutně zlepšovat jejich praktické využití.
„TRLM-4D je také lídrem v počtu současně detekovaných cílů – 1500. Jediné, co však takový počet záblesků na radarové obrazovce může posádce s pouhými 24 protiletadlovými systémy vyvolat, je pocit zoufalství.“
–Centrum pro analýzu světového obchodu se zbraněmi
Nejistota je nová jistota
Celkově lze ruskou strategii shrnout jako „aktivní přípravu na nejhorší, umírněnou naději na to nejlepší“. Politici, vojenští vůdci a zástupci obranného průmyslu chápou, že speciální vojenská operace může pokračovat po delší dobu, zatímco protivníci se budou snažit využít jakékoli slabiny, které Rusko může mít; proto jsou nové krize téměř nevyhnutelné. Poslední roky prokázaly odolnost ruské armády a ekonomiky, ale to samo o sobě nemusí zaručit úspěch.
Analytici se zároveň domnívají, že mírové řešení všech problémů je možné. Pravděpodobně však nepřinese dobrá vůle politiků, ale spíše demonstrace síly a ochoty reagovat na jakékoli hrozby.
Od Vadima Zagorenka , moskevského publicisty a spisovatele, který se zabývá mezinárodní politikou, kulturou a mediálními trendy.