To nejlepší, co může Trump udělat, je zabránit tomu, aby se tyto konflikty spojily do jedné globální války.
Ticho obklopující výsledek setkání s Netanjahuem, které se konalo minulý týden v Oválné pracovně, mluví samo za sebe. Na letiště ho nepřišel přivítat žádný americký vládní úředník a nebyl pro něj rozvinut žádný červený koberec. Návštěva skončila fiaskem. Izrael se potácí – jeho strategie „Velkého Izraele“ nyní krvácí kvůli nedostatku jak vojáků, tak soudržnosti.
Bývalý ombudsman izraelských obranných sil (IDF) generálmajor Yitzak Brik předpovídá (Ma’ariv, 26. července), že krize, která zachvátila izraelský arzenál protiraketové obrany, „je pouze předehrou ke katastrofě, která se nad námi stahuje“ –
„V nadcházejících válkách s Íránem se hrozba zvýší desetinásobně až do bodu, kdy zcela ztratíme schopnost zachytit íránské balistické rakety. Očekává se, že tyto rakety nás zasáhnou: v obydlených oblastech, na strategických cílech, ve výrobní a ekonomické infrastruktuře, ve vědeckých a technologických ústavech, ve vzdělávacích institucích, v nemocnicích a v klíčových průmyslových odvětvích, a zcela nás zničí“.
Trump – zdá se, že konečně – chápe, že válka, kterou zahájil s cílem zničit Írán, se obrátila proti němu samému. Ve skutečnosti neexistuje žádné vojenské řešení kromě toho, že přestane kopat jámu, ve které se nachází, ještě hlouběji.
Írán mu mezitím nedovoluje pokračovat v jeho taktickém cyklu, kdy nejprve rozpoutá kinetickou válku (údajně za účelem vyvíjení tlaku na Írán) a poté (v následujících pondělích) přejde k řečem o „bezprostředně se blížících dohodách“, aby tak manipuloval s ropnými trhy a cenami akcií. Minulé pondělí srazil „krátký výprodej“ na trhu cenu ropy Brent o celých 7,7 %.
Írán navíc hodlá určovat tempo konfliktu, který (tak či tak) eskaluje kvůli snahám USA rozšířit obklíčení tak, aby USA mohly údajně donutit Írán přijmout diktovaný „mír“.
Místo toho, aby však na Írán vyvíjel tlak, Trumpova strategie zapaluje region a zároveň s sebou nese riziko nekontrolované eskalace.
Nejnovější události – včetně prohlášení Jemenu o „obléhání za obléhání“ saúdských letišť a námořních přístavů, a útoky na dvě hlavní rafinerie společnosti Aramco, které vyřadily saúdský ropovod vedoucí k Rudému moři – vtáhly Saúdskou Arábii do konfliktu jednak s Jemenem, ale také (společně s CENTCOMem) s milicemi Jednotky lidové mobilizace (PMU) v Iráku, které podle saúdských tvrzení nesou odpovědnost za zničení rafinerií (ačkoli Hash’d al-Shaabi to důrazně popírá). Tyto dvě události nicméně podtrhují, do jaké míry „Trumpova válka“ destabilizuje již tak křehký region.
Včera Saúdská Arábie společně s USA provedla rozsáhlé letecké údery na nejméně šest iráckých měst, při nichž zahynulo nejméně 20 lidí a desítky členů PMU byly zraněny.
Proč by Saúdská Arábie útočila na Hash’d a ne na Jemen? Pravděpodobně proto, že AnsarAllah by se pomstil raketami a zničil to, co zbylo ze saúdské ropné infrastruktury.
Poté, co se Írán dozvěděl o amerických útocích na pozice Hash’d, a v duchu zásady, že útok USA na „jednoho člena Osy je útokem na všechny“, následoval odpálením balistických raket na americké základny v Jordánsku.
K regionálnímu ohnisku napětí se tak přidaly dvě nové fronty – irácká fronta Hash’d al-Shaabi a jemensko-saúdská fronta. V pozadí však doutnají i další potenciální ohniska napětí: V Libanonu se izraelský ministr obrany chlubí, že –
„bylo zničeno dvacet čtyři libanonských vesnic, starých stovky let. Všechny budovy, ne dům po domu, ale celé vesnice [byly srovnány se zemí]. Jejich zničení je dokonáno. Musíte pochopit: ve všech 24 vesnicích bylo zničeno 15 000 až 20 000 domů – a dnes je zničeno 70 % Gazy“.
Ještě významnější je, že izraelský ministr národní bezpečnosti Ben Gvir slíbil rozpoutat válku osadníků proti Palestincům žijícím na Západním břehu, aby vynutil „dobrovolný“ exodus Palestinců. Ben Gvir tvrdí, že období před volbami v Izraeli představuje nejvhodnější okamžik k vyvolání krize – která by podle jeho názoru mohla vynutit evakuaci celých palestinských vesnic.
Jako by tohoto chaosu nebylo dost, 25. července zasáhly americké rakety velitelství námořnictva Revolučních gard v oblasti Ziba Kenar u Kaspického moře v provincii Gilan.
Komentátor MK Bhadrakumar uvádí, že –
„Kaspické moře představuje strategicky klíčovou zásobovací trasu mezi Ruskem a Íránem. Bandar Anzali je pro Teherán tím, čím je přístav v Oděse pro Kyjev, kde přijímá dodávky zbraní ze Západu. Proto je sobotní útok Ukrajiny na íránské obchodní plavidlo v Kaspickém moři v ruských teritoriálních vodách – první takový útok od začátku rusko-ukrajinské války – vše jiné než ojedinělý incident… Kyjev se k útoku na íránské plavidlo přihlásil, čímž dal najevo, že jedna z nejstabilnějších bezpečnostních zón v Eurasii je nyní zranitelná vůči přímému přelévání ukrajinského konfliktu.“
Jak New York Times, tak Wall Street Journal uvádějí, že ukrajinský útok předznamenává splynutí dvou válek – ukrajinské války s Ruskem a izraelsko-americké války proti Íránu. To naznačuje, že ukrajinský útok na íránskou loď by mohl být promyšleným krokem Washingtonu, přičemž Ukrajina jednala ve spojení s americkým bombardováním íránské provincie Gilan.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov tento týden uvedl, že údajný ukrajinský útok na íránské plavidlo v Kaspickém moři by měl být vnímán jako útok proti samotnému Íránu, přičemž argumentoval, že tento incident zdůraznil nutnost odstranit to, co popsal jako hrozbu ze strany Kyjeva. Obvinil Ukrajinu z rozšiřování dosahu toho, co nazval jejími „teroristickými útoky“.
Co se tedy děje? Není jasné, zda ukrajinský útok na íránské plavidlo (při kterém zahynul íránský námořník), o kterém Kyjev falešně tvrdí, že vezlo náklad zbraní, byl pouhým dětinským voláním Zelenského o pozornost s cílem vzbudit zájem Trumpa („tatínka“) – nebo šlo o něco závažnějšího. Zelenský si při několika příležitostech stěžoval, že válka s Íránem odvádí pozornost Západu od „jeho“ války s Ruskem. Byl to pokus o to, aby se Trump znovu zaměřil na ukrajinskou válku?
Všechny tyto proudy se ve Washingtonu spojily při státním smutečním obřadu za Lindsayho Grahama, a to v okamžiku, kdy Laura Loomerová – upadající influencerka hnutí MAGA, kterou však Trump má rád a které ochotně naslouchá – provedla velmi veřejnou otočku o 180° a náhle se stala největší fanynkou a propagátorkou Ukrajiny (možná namísto zesnulého Lindsayho Grahama).
Na internetu se hojně spekuluje, že její hojně propagované „pavlovské obrácení“ může znamenat významný politický zlom v USA. Stejně tak to však může být jen pomíjivý okamžik, který rychle vyprchá. Loomerová nemá mezi mladými příznivci hnutí MAGA žádný vliv, ale stále patří k Trumpově voličské základně ve věku 65 a více let, která sleduje Fox News.
V současné době se však argumentuje, že Loomerová radikální změna sympatií značí začátek rozsáhlépsychologické operace, jejímž cílem je přesvědčit Američany, že „intervencionistická Amerika“ může být v souladu s heslem „America First“ – a že je tedy v pořádku podporovat vojenskou konfrontaci s Ruskem. „Loomerův mem“, jak se dá říci, je prezentován jako výtka vůči stoupencům Pata Buchanona z hnutí MAGA, kteří se drží jeho linie (a názvu jeho knihy): Republika – ne impérium: Znovuzískání amerického osudu.
(Samozřejmě je v Izraeli vítána jakákoli změna amerického veřejného mínění ve prospěch amerického vojenského intervencionismu).
Mohla by tato změna přimět Trumpa k aktivnějšímu přístupu k Ukrajině? To nevíme. Loomerová slíbila Trumpovi podrobnou zprávu o své cestě na Ukrajinu a setkání se Zelenským. Bude Trump naslouchat? Nebo bude sice poslouchat, ale nebude tomu věnovat pozornost? Kdo ví?
Jde o to, že PR ofenzíva, která se snaží vykreslit Ukrajinu jako „vítěznou“ – ačkoli je to empiricky nepravdivé – nabírá na síle alespoň u jedné části americké veřejnosti. Michael Wolff, dlouholetý pozorovatel a životopisec Trumpa,poznamenává, že –
„Loomerová změnila názor na Ukrajinu o 180° a ‚zjevně se to již děje [tj. získává to na síle]. Zelenskyj je nyní ve městě … Dostane se mu setkání s Trumpem. A Trump, ano: Jak by [mu] mohlo uniknout, že výhoda je v tuto chvíli jednoznačně na straně Ukrajiny“.
„V širším smyslu je zahraničněpolitická stránka této administrativy naprostou katastrofou… Ta íránská záležitost je naprostá katastrofa. Spojenectví s Ruskem je zjevně špatné rozhodnutí… Zelenskyj, který byl [dříve] vykreslován jako poražený, je nyní vítězem – všechno ostatní je nyní [Trumpem] vnímáno jako ‚špatná rozhodnutí‘. V tomto kontextu on [Trump] zoufale potřebuje úspěch. A Ukrajina začíná vypadat, že by mohla být tím [úspěchem] – díky tomu, že se Trump při pohřbu Lindsayho Grahama snaží přejít k úspěšnější strategii vůči Ukrajině. Smrt se může ukázat jako skvělý PR tah. Bingo. Ano. Rusko je v potížích“.
Samozřejmě je šokující vidět, jak lze západní elity manipulovat prostřednictvím neúnavné PR kampaně. Wolffovy komentáře však nejsou pouhou trivialitou z bulvárních rubrik. Odrážejí masovou psychózu, která se šíří. Není to racionální, ale spíše je to poháněno zájmy a bohatými klikami, které mají své vlastní cíle.
Podívejte se na ten vzorec – Zelenskyj se chce před Evropou a Trumpem prezentovat jako „vítěz“. Evropa na něj naléhá, aby odpálil své rakety hluboko do Ruska a donutil tak Rusko přistoupit na příměří. Trump na summitu G7 vyjadřuje souhlas s údery na Rusko. První zub ozubeného kola se zapojuje do útoků dronů na ruské rafinérie. S Trumpovými kladnými slovy na summitu G7 se ozubené kolo točí dál a nyní došlo k eskalaci na úroveň útoků na ruské civilní obyvatelstvo (internetový spotřebitelský portál Wildberries a vraždy v prázdninových táborech) pomocí raket s delším doletem a většími hlavicemi.
Ukrajina souběžně ostřeluje íránské plavidlo v Kaspickém moři. Íránské revoluční gardy (IRGC) vyhrožují odvetou. IRGC vyhrožují Velké Británii (a Kypru) kvůli jejich postupně se zvyšujícímu zapojení do války proti Íránu.
Evropa považuje Rusko za blafující a pokračuje v eskalaci raketových útoků hluboko do ruského území. Rusko však nemůže dovolit, aby tyto útoky pokračovaly a eskalovaly. Mezitím se Blízký východ tiše vznítí. Írán se Trumpovu nátlaku nepodvolí; (ani Čína se nepodřídí sankčnímu tlaku USA).
Trump prostě nemá k dispozici žádná vojenská řešení. To nejlepší, co může udělat, je zabránit tomu, aby se konflikty spojily do jedné globální války.