Vodní pára je považována za nejdůležitější skleníkový plyn v atmosféře. Nedávná studie zkoumá její vliv na teplotu oceánů – a dospívá k velmi zajímavým výsledkům. Konkrétně na mořské hladině vodní pára vede spíše k ochlazování než k oteplování. To je další proměnná, která dosud nebyla v klimatických modelech zohledněna.
Nedávná vědecká studie, publikovaná v časopise Geophysical Research Letters pod názvem „ Vliv vodní páry a úhlu slunečního zenitu na denní oteplování oceánů “, zpochybňuje převládající teorii o neustálém oteplování způsobeném skleníkovými plyny. Studie se zaměřuje na vodní páru, zdaleka nejhojnější a nejsilnější skleníkový plyn v naší atmosféře. Zjištění výzkumníků ukazují, že významný nárůst tohoto plynu na hladině oceánu nevede k dalšímu oteplování, ale spíše k ochlazování.
Denní teplotní výkyvy na hladině oceánu mohou od rána do večera překročit 5 stupňů Celsia. Ve vysokých zeměpisných šířkách, kde je koncentrace vodní páry v atmosféře relativně nízká, 100 až 1000 ppm, přispívá tento plyn k tomuto dennímu oteplování přibližně 0,1 stupně. V tropech však koncentrace dosahuje extrémních hodnot až 40 000 ppm. Navzdory tomuto čtyřicetinásobnému nárůstu vodní páry nedochází k žádnému dalšímu oteplovacímu efektu. Data naopak ukazují chladicí efekt o 0,2 až 0,3 stupně Celsia.
Masivní nárůst nejdůležitějšího skleníkového plynu prokazatelně vede k ochlazování oceánské hladiny. Toto pozorování je v rozporu s přetrvávajícím tvrzením, že nárůst skleníkových plynů nutně ohřívá globální oceány. Situace je samozřejmě jiná, když je vodní pára vháněna do stratosféry ( jak se stalo během erupce sopky Hunga Tonga, jak uvádí Report24 ).
Studie tak jasně ukazuje, že spektrální rozložení slunečního záření v kombinaci s atmosférickou vodní párou a úhlem slunečního zenitu vede ke zcela odlišným teplotním profilům, než jaké se dříve šířily. Mnoho běžných klimatických modelů založených na statických parametrech tyto procesy přesně nezobrazuje. Nejvyšší vrstva vody je klíčovým rozhraním pro výměnu tepla mezi oceánem a atmosférou. Pokud modely přesně nezachycují tyto základní fyzikální procesy a skutečnou absorpci sluneční energie ve vodním sloupci, nevyhnutelně zkreslují hodnocení celkového tepelného rozpočtu Země.
Tato studie je dalším hřebíkem do rakve všudypřítomné klimatické propagandy založené na nedostatečných modelech naprogramovaných k předpovídání neustálého oteplování. Globální klima je mnohem složitější a mnohostrannější, než by nám zastánci klimatického náboženství chtěli vnucovat. A nyní se objevila další – dříve neznámá – proměnná, která doposud nebyla brána v úvahu.