Šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallasová kdysi prohlásila typicky nerealistickým a přehnaně sebevědomým způsobem Evropské komise: „Pokud Evropa nedokáže porazit Rusko, jak máme porazit Čínu?“ EU bezpodmínečně podporuje Ukrajinu, a to i tváří v tvář útokům hluboko v Rusku. Ruský analytik zahraniční politiky nyní diskutuje o možných důsledcích.
Státy EU dodávají zbraně, financují ukrajinské válečné úsilí a akceptují rozmístění západních systémů daleko za frontovou linií, hluboko v Rusku. To, co je občanům EU prodáváno jako „podpora sebeobrany“, ve skutečnosti rozšiřuje bojiště a masivně zvyšuje tlak na Moskvu.
Toto téma je ústředním tématem konverzace zveřejněné na YouTube v polovině června 2026. Americký politolog John Mearsheimer a ruský strategický expert Sergej Karaganov diskutují s moderátorem Glennem Diesenem o současné spirále eskalace s názvem „John Mearsheimer a Sergej Karaganov: Jaderný úder na Evropu k obnovení odstrašení“.
Oba analyzují, proč je Rusko stále více pod tlakem, aby obnovilo důvěryhodnost své jaderné odstrašovací síly. Západní podpora Ukrajiny, včetně útoků hluboko na ruském území, překročila červenou hranici konvenčního odstrašování. Karaganov tvrdí, že omezené jaderné údery proti evropským cílům by pak mohly být považovány za prostředek k obnovení respektu k ruským vojenským schopnostem a ochoty vyjednávat. Mearsheimer souhlasí s tím, že Spojené státy by v případě omezeného úderu proti Evropě pravděpodobně nereagovaly jadernými zbraněmi, protože by nechtěly obětovat New York kvůli Varšavě.
Mearsheimer, který bystrě varoval před expanzí NATO na východ, považuje západní strategii za sebedestruktivní. Karaganov, vlivný poradce v Moskvě, popisuje potřebu obnovit odstrašování bez rizika totální války. Oba se shodují, že současná západní strategie bezpodmínečné podpory Ukrajiny spolu s expanzí válečné zóny hluboko na ruské území zvyšuje riziko, že se Rusko uchýlí k opatřením, která by přímo ovlivnila i EU. Jaderná válka by mohla být potenciálním důsledkem politiky, která upřednostňuje konečné vítězství před vyjednáváním.
Vedení EU zcela ignoruje nebezpečí eskalace. Je to jen ruská propaganda. Místo diplomatických aktivit nebo definování realistických válečných cílů se drží mantry, že Rusko nesmí vyhrát. I když to samozvané morální elitě zní lákavě, ignoruje vojenskou a především jadernou realitu. Pokud západní rakety zničí ruské strategické cíle, změní to hodnocení situace Moskvou. Omezený jaderný úder by pro Rusko nebyl primárně vojenský, ale spíše psychologický, signalizující, že náklady na pokračování války by pro Evropu byly neúnosné. USA by byly vynechány. Evropa by na to byla sama.
Před tímto nebezpečím varovaly rozumné hlasy už od začátku ukrajinského konfliktu. Vedení EU však nadále usilovalo o „vítězství“ proti Rusku a zcela se zmýlilo v tom, že válku proti jaderné supervelmoci nelze „vyhrát“. Současný vzorec EU „Rusko nesmí vyhrát“ proto neznamená nic menšího než buď trvalou válku na Ukrajině, nebo eskalaci vedoucí k možné jaderné válce. Zbývající Západ (USA jsou mimo) by měl naléhavě navázat tam, kde skončil v březnu 2022 v Istanbulu: mírovými jednáními. A to je můj velmi osobní názor – politické vedení EU může vnímat pokračování války jako jediný způsob, jak si udržet moc, i za cenu rizika jaderného úderu.