Další snížení ruského exportu ropy by mohlo vést k prudkému nárůstu cen, který destabilizuje globální ekonomiku a v konečném důsledku oslabí i tu americkou, ale není jasné, zda Trump Zelenského za to potrestá, nebo zda si cynicky přeje, aby tento scénář v rámci globálního resetu usnadnil.
Ropnou rafinerii Slavněft-YANOS v ruské Jaroslavlské oblasti, která patří mezi pět největších a je schopna zpracovat 15 milionů tun ropy ročně, údajně v sobotu brzy ráno zasáhly ukrajinské drony. Toto opatření následuje po bombardování ropné rafinerie a přístavu v Usť-Luze minulý týden , které vyvolalo spekulace , že ruští producenti ropy by brzy mohli vyhlásit vyšší moc. Krátce poté Rusko oznámilo , že na neurčitou dobu zakazuje vývoz benzinu.
Uprostřed výše zmíněné posloupnosti událostí agentura Reuters vypočítala, že 40 % ruské exportní kapacity ropy bylo zastaveno, což zahrnuje i důsledky dřívějších útoků na další ruské rafinerie. Přestože Kreml tuto statistiku nepotvrdil, nemělo by být pochyb o tom, že tyto pravidelné útoky přinejmenším do určité míry snížily jeho exportní kapacitu. Z oficiálního pohledu USA je to znepokojivé, protože si představují, že ruský export zmírní globální energetickou krizi .
Koneckonců, právě s tímto cílem ministr financí Scott Bessent dočasně zrušil sankce USA na nákup ruské ropy pro všechny, poté co tak nejprve učinil s indickou. Kombinace ukrajinských útoků na indické rafinerie však tyto plány značně zkomplikuje. V důsledku toho by se globální dodávky mohly dále snížit, což by vedlo k dlouhodobým cenovým výkyvům, které by mohly zvýšit ceny napříč zeměmi, snížit spotřebitelské výdaje po celém světě a tím nepřímo oslabit americkou ekonomiku.
Jistě, zde se argumentovalo , že USA by mohly cynicky chtít zhoršit globální energetickou krizi, protože si vypočítaly, že by mohly zvládnout její systémové důsledky ústupem do Ameriky , a to vše za současné destabilizace a následného rozdělení a vlády USA v Afro-Eurasii. I když je to možné, Trump 2.0 tuto možnost v tuto chvíli zřejmě nepreferuje, jak naznačuje jeho dočasné zrušení sankcí na nákup ruské ropy pro všechny, ale i tak by se mohly tomuto scénáři flexibilně přizpůsobit, pokud by k němu došlo.
Z těchto důvodů on a jeho tým možná předem neschválili nedávné útoky Ukrajiny na ruskou energetickou infrastrukturu, v takovém případě by se jednalo o jednostranné rozhodnutí Zelenského na úkor dříve popsaných zájmů USA. V takovém případě by se mohl pokusit využít Trumpovy hyper-zaměřenosti na třetí válku v Perském zálivu k tomu, aby i nadále zatěžoval kremelskou pokladnu snižováním jeho exportu energie a tím i rozpočtových příjmů, které z nich Kreml získává, a to vše ve snaze donutit ho k ústupkům.
USA sice podle nedávného rozhovoru ministra zahraničí Sergeje Lavrova vyvíjejí tlak na Rusko, „aby udělalo více ústupků“ , ale z důvodů, které již byly vysvětleny, to nemusí být jeden z prostředků, které měly na mysli. Je tedy možné, že Trump Zelenského potrestá, a dokonce ho dokonce ztrestá, pokud nepřestane. Trest by mohl mít podobu pozastavení prodeje zbraní NATO za účelem dovozu na Ukrajinu, vzhledem k jeho ostré kritice bloku v posledních dnech kvůli jeho odmítnutí pomoci USA s otevřením Hormuzského průlivu.
Trump se proto musí rozhodnout, zda je důležitější, aby ruský vývoz ropy pomohl zvládnout globální energetickou krizi, nebo aby Ukrajina zvýšila tlak na Rusko pokračujícími útoky na jeho rafinerie za cenu zhoršení této krize. Pokud platí první možnost, pak musí proti Zelenskému podniknout nějaké kroky, zatímco druhá možnost naznačuje, že se přiklání k dříve zmíněnému cynickému výpočtu, kterým je katalyzovat globální reset tím, že nechá energetickou krizi zhoršit. Příští týden by měl objasnit, které z těchto dvou možností dává přednost.