Skutečným problémem je, že žádný výsledek by Trumpa nevykreslil jako chytrého politika.
Ta pokryteckost je ohromující. V centru pozornosti při posledních jednáních o otevření Hormuzského průlivu stojí komický dvojí metr Ameriky. Na jedné straně si stěžuje, že Írán nemá podle mezinárodního práva právo kontrolovat tento úzký námořní průliv, zatímco zdánlivě nevidí ironii v tom, že sám uvalil blokádu na lodní dopravu prostřednictvím svých vlastních válečných lodí.
Nejnovější nabídka Íránu – otevřít průliv výměnou za to, že Trump zruší svou blokádu, která brání velké části – ale ne veškeré – íránské ropy v tom, aby se dostala ke svým zákazníkům – se na první pohled jeví jako rozumná. Trump by mohl okamžitě snížit ceny benzínu u čerpacích stanic v USA, protože cena mezinárodní ropy by klesla na mnohem nižší úroveň, blízko 70 USD za barel, a mohl by doufat, že si s blížícími se listopadovými volbami do Kongresu získá zpět alespoň špetku důvěryhodnosti jako někdo s určitými ekonomickými zásluhami. Alespoň dělníci v USA by nemuseli platit za benzín čtyři dolary za galon. Pro Íránce je samozřejmě lepší, aby byl průliv otevřený a aby se veškerá jejich ropa dostala ven, protože už jsou na pokraji zastavení těžby, protože se jim plní skladovací kapacity. Je jasné, že Írán chce ukončení války a kontrolu nad průlivy vnímá jako hlavní trumf ve všech jednáních. Jejich tříbodová nabídka spočívala v tom, aby USA zaručily ukončení války, zrušení sankcí a odložení tématu jaderných rozhovorů.
Uvádí se, že Trump s nabídkou není spokojen, i když si dal čas na projednání s bezpečnostními experty. Jeho pozornost se soustředí na jaderné záruky, protože je posedlý myšlenkou, že může americkému lidu předložit vítězství: že on, a pouze on, přiměl Íránce, aby souhlasili s ukončením obohacování uranu. Ale Trump, který se chová jako nedospělý chlapec, nechápe, že tato ústupek je důsledkem jeho vlastního nešikovného jednání, protože tato nabídka byla původně na stole ještě předtím, než USA a Izrael 28. února zahájily válku. Íránci vědí, že ztratí velkou část svého vlivu, pokud Trumpovi tento klíčový bod nyní poskytnou. Ve skutečnosti sami hrají kartu změny režimu proti Trumpovi v období před volbami do Kongresu, protože pokud si nezajistí republikánskou většinu v obou komorách, může čelit impeachmentu.
Je ale Trump opravdu tak nespokojený s nabídkou Íránu, nebo se jedná o nesprávné informace? Často jsme vedeni k přesvědčení, že Trump je ve téměř všech aspektech výkonu prezidentské funkce všemocný, ve skutečnosti ho však ovlivňují i další hráči, v neposlední řadě samotná izraelská lobby, ale možná ještě důležitější jsou klíčové osobnosti z jeho blízkého okolí.
Ve Washingtonu není žádným tajemstvím, že jak J.D. Vance, tak Marco Rubio sami pomýšlejí na kandidaturu na prezidenta v roce 2028. Vance v případě jednání v Islámábádu vynaložil mimořádné úsilí, aby zajistil, že je pouze poslem a není součástí žádné dohody, což v každém případě Izrael zklame. Rubio se podařilo udržet si odstup úplně. K nejnovějšímu návrhu Íránu Rubio uvádí důvody, proč by měla být dohoda odmítnuta, téměř jako by mluvil jménem izraelské vlády.
„To, co myslí otevřením průlivů, je: ‚Ano, průlivy jsou otevřené, pokud se budete koordinovat s Íránem, získáte naše povolení, jinak vás vyhodíme do vzduchu a zaplatíte nám,‘“ řekl Rubio, když byl dotázán na Trumpovo tvrzení, že Írán poslal „mnohem lepší“ nabídku.
„To není otevření průlivů. Jsou to mezinárodní vodní cesty. Nemohou normalizovat, ani my nemůžeme tolerovat, že se snaží normalizovat systém, ve kterém Íránci rozhodují, kdo smí používat mezinárodní vodní cestu a kolik jim za to musíte zaplatit,“ řekl Rubio.
Je důležité si uvědomit, že tyto komentáře zazněly *poté*, co Trump pronesl poznámku o „lepší nabídce“, protože to ukazuje, že zatímco Trump mohl být při posuzování nabídky flexibilnější, je ze všech stran obklopen dvěma hráči, kteří nechtějí jít do voleb v roce 2028 bez plné podpory izraelské lobby a jejích peněz.
S největší pravděpodobností patová situace zůstane zachována, i když řada odborníků poukázala na to, že íránská nabídka je rozumná, protože logika řešení jaderné otázky může být realizována pouze za lepších podmínek pro zahájení jednání.
Analytik Negar Mortazavi, vedoucí pracovník Centra pro mezinárodní politiku, uvedl, že íránský návrh vypadá „rozumně“, protože situace v Hormuzském průlivu vyvolala „globální krizi a země po celém světě chtějí, aby byla vyřešena“.
„Teherán i Washington se musí okamžitě zaměřit na reformu průlivu,“ vysvětlila Mortazavi. „Teherán se nepohne, pokud USA nezruší blokádu, a Washington tak neučiní, pokud Írán neotevře průliv. Může to tedy být dobrý první krok k trvalejšímu příměří a poté, co se napětí zmírní, mohou obě strany jednat o dalších otázkách.“
Trump v tom však logiku neuvidí, protože je pod příliš velkým tlakem ze strany Izraele, který by povolení Íráncům otevřít jejich hlavní zdroj příjmů vnímal v nejlepším případě jako ústupek a v nejhorším případě jako senzační porážku. Jak Izrael, tak USA platí cenu za to, že nemají vůbec žádnou důvěryhodnost, pokud jde o upřímnost a dodržování slibů. Írán jim prostě nemůže ani trochu věřit, a proto nelze před jakýmikoli rozhovory o jaderné situaci dávat žádné sliby, ačkoli Trump má vždy možnost naslouchat odborníkům, kteří se všichni shodují na tom, že Írán nemá zájem o jadernou bombu, pokud by ho to vázalo k sankcím, které dusí jeho ekonomiku. Skutečným problémem je, že žádný výsledek nevykresluje Trumpa jako chytrého hráče, protože vyjednává spíše z pozice slabosti než síly a stále lpí na zastaralé fantazii, že USA jsou obrovskou vojenskou silou a Írán je jen bezvýznamným hráčem.