Tvrzení náměstka ministra války pro politiku Elbridge Colbyho, že by USA „přinejmenším důrazně oponovaly“ tomu, aby Polsko získalo jaderné zbraně, pravděpodobně ruské politiky příliš neuklidňuje, vzhledem k jeho diplomatické dvojakosti vůči Íránu při dvou různých příležitostech během necelého roku.
Polský premiér Donald Tusk začátkem března prohlásil , že „Polsko bere jadernou bezpečnost velmi vážně. S tím, jak se naše autonomní schopnosti budou zvyšovat, budeme se snažit Polsko v budoucnu připravit na co nejautonomnější kroky v této záležitosti.“ Také prozradil , že „Polsko jedná s Francií a skupinou nejbližších evropských spojenců o programu pokročilého jaderného odstrašování. Vyzbrojujeme se společně s našimi přáteli, aby se naši nepřátelé nikdy neodvážili na nás zaútočit.“
Celkově vzato se zdá, že Polsko se nejprve bude snažit hostit francouzské jaderné zbraně a poté vyvine vlastní program jaderných zbraní, pravděpodobně s francouzskou pomocí. Prezident Karol Nawrocki v polovině února prohlásil , že je „velkým zastáncem polského zapojení do jaderného projektu. Tato cesta, s ohledem na všechny mezinárodní předpisy, je cestou, kterou bychom měli jít. (…) Musíme v tomto směru jednat, abychom mohli začít pracovat.“ Zdá se tedy, že s Tuskovými plány na jaderné zbraně nemá žádné problémy.
Podle šéfa jeho Úřadu pro mezinárodní politiku má problém s tím, že ho jeho liberálně-globalistický rival Tusk neinformoval o jednáních s Francií o hostování jejich jaderných zbraní. Jeho zástupce místo toho naznačil, že zájmům Polska by nejlépe posloužilo hostování amerických jaderných zbraní. I když by o to USA mohly mít zájem v závislosti na vývoji jejich vztahů s Ruskem, náměstek ministra války pro politiku Elbridge Colby uvedl , že si nepřeje, aby Polsko mělo vlastní jaderné zbraně.
Na akci pořádané vlivnou Radou pro zahraniční vztahy byl dotázán, zda by USA podpořily vývoj jaderných zbraní v Německu, Polsku a/nebo skandinávských zemích, na což odpověděl takto: „Myslím, že bychom se je od toho více než jen snažili odradit. Samozřejmě bychom se proti tomu minimálně důrazně postavili… Je to hypotetické, ale jsme proti takové možnosti.“ To je v kontrastu s hodnocením z loňského září, že „ se očekává, že USA mlčky podpoří polské plány na jaderné zbraně “.
Je nicméně možné, že Colby hraje chladnou hlavu, aby se vyhnul zhoršení napětí s Ruskem uprostřed rozhovorů s Ukrajinou zprostředkovaných USA a v souvislosti s hrozbou globálních závodů v jaderném zbrojení poté, co Trump odmítl Putinův návrh na prodloužení smlouvy New START o rok, a to vše při mlčky podpořil polský jaderný program. Koneckonců, „ Polsko bude hrát ústřední roli v prosazování americké strategie národní bezpečnosti v Evropě “, která by mohla zahrnovat jaderné zbraně na obranu zamýšlené regionální sféry vlivu a „odstrašení“ Ruska.
V každém případě je z pohledu ruských zájmů nejvýznamnější to, že Polsko otevřeně hovoří o hostování jaderných zbraní svých spojenců v NATO a vývoji vlastních, což Kreml kvůli jejich tisícileté rivalitě a probíhající zástupné válce na Ukrajině jistě znepokojuje. Bez ohledu na vlastní názor na tuto záležitost se ruští politici domnívají, že jejich polští protějšky jednají iracionálně, a proto se obávají, že by v případě, že se k nim dostanou, mohli jaderné zbraně skutečně použít.
Colbyho tvrzení, že by se USA „přinejmenším důrazně postavily“ proti tomu, aby Polsko získalo jaderné zbraně, pro ně pravděpodobně nepřipadá příliš uklidňující vzhledem k jeho diplomatické dvojakosti vůči Íránu, ke které došlo dvakrát během necelého roku. Rusko by proto mohlo předpokládat, že USA skutečně mlčky podpoří polské jaderné plány, a proto podle toho přeformulují svou politiku. V praxi to znamená, že historická rusko-polská rivalita se bude nutně stupňovat a bude i nadále utvářet regionální záležitosti.
Andrew Korybko, Korybko´s Newslatter (28.3.2026)