Brzy by mohlo dojít k ultimátu Moskvy vůči Evropanům, zejména Němcům. Situace je mnohem nebezpečnější než během napětí studené války, ale v Evropě si to nikdo neuvědomuje.
Před osmi měsíci jsme řekli, že Evropa nemůže nadále ignorovat ruská varování.Evropa nemůže nadále ignorovat ruská varování – Rafael Poch de Feliu . Nyní se tato varování stávají mnohem naléhavějšími. Jasně naznačují, že válka NATO proti Rusku kvůli Ukrajině by se letos mohla rozšířit a přímo zasáhnout Evropany, zejména Němce. Brzy by mohlo přijít ultimátum z Moskvy pro Evropany. Potvrzuje se tedy hysterie ohledně „ruské hrozby“, kterou prohlašuje Evropská unie? Zjevně to tak interpretují a budou interpretovat ti, kteří mají v hlavě zablokované myšlenky v Berlíně, Bruselu, Londýně a Paříži, stejně jako jejich žalostná armáda propagandistů, kteří nás tahají za uši do války. „Ruská hrozba“ není nic jiného než prostředek k odvrácení vlastního rozpadu Evropské unie a k ospravedlnění zbrojení. Když se mnoho věcí hroutí, vnější hrozba tohoto zlovolného nepřítele je důležitá jako prvek soudržnosti evropského klubu, který je vnitřně stále více rozpadlý a ve světě stále více bezvýznamný. To je jasné. Ale pro nás je „ruská hrozba“ ještě něčím jiným: samosplňujícím se proroctvím, vírou, která je ve svém původu falešná, ale přispívá k jejímu naplnění a živí ji.
Můžete strčit prst do oka svému psovi nebo kočce a zároveň oznámit, že vás kousne nebo poškrábe, s jistotou, že nakonec se vám přesně to stane.
To se stalo v případě katastrofální ruské invaze na Ukrajinu v únoru 2022, kterou západní establishment vždy doprovází přídavným jménem „unprovoked“, „nevyprovokovaná“ – což, mimochodem, významně chybí v případě války proti Íránu. Dnes již informovaní lidé, kteří nejsou zaslepeni démonizací všeho ruského, vědí, že v roce 2022 Moskva již více než třicet let požadovala tu „architekturu kolektivní evropské bezpečnosti“, která byla slíbena Gorbačovově SSSR. Vědí, že všechny „červené linie“, které Rusko formulovalo v otázce rozšiřování NATO, byly jedna po druhé ignorovány. My, kteří jsme to prožívali v první linii – a informovali o tom co nejjasněji a nejpříměji, jak to vzhledem ke strukturální korupci našich médií šlo –, si pamatujeme ten hloupý úsměv generálního tajemníka NATO Javiera Solany, který v Moskvě prohlásil, že ruský odpor proti rozšíření nemá smysl, „protože studená válka skončila“ a „už nejsme nepřátelé“. Ruští generálové (a nejen oni, ale i mnoho předních západních expertů a stratégů) se řídili něčím mnohem reálnějším a konkrétnějším. Jedná se o tu Bismarckovu maximu, podle níž „nezáleží na úmyslech, ale na schopnostech“. Co to znamená? No, že pokud na vás někdo míří revolverem a zároveň vám říká, že nemá sebemenší úmysl vás zastřelit, pak záleží na tom revolveru, který na vás míří, a ne na tom, co ten člověk říká. Tak jednoduché to je.
Nejprve to byla střední Evropa, poté východní Evropa, Pobaltí a Černé moře. Mezitím proběhla válka, která měla vyvolat rozpad jugoslávské anomálie a potvrdit nutnost existence NATO prostřednictvím „humanitární války“. Došlo k instalaci protiraketových baterií v Polsku a Rumunsku „proti Íránu“ (který takovou kapacitu neměl), baterií, které mohly být vybaveny jadernými raketami schopnými zneškodnit ruskou jadernou odstrašující sílu, a tak se dospělo k pozvání Ukrajiny ke vstupu do vojenského bloku proti Rusku (2008), což většina Ukrajinců odmítala. Následovala změna režimu v Kyjevě, směsice etnonacionalistického povstání části Ukrajinců a státního převratu, obojí vyvolané Západem. Následovala ruská reakce v podobě nelegální anexe Krymu, s podporou drtivé většiny dotčeného obyvatelstva. Na východě a jihu Ukrajiny došlo k lidovému povstání proti nové prozápadní vládě v Kyjevě, které se alespoň v prvních třech či čtyřech měsících těšilo jen minimální podpoře Moskvy a na které bylo reagováno nasazením ukrajinské armády v rámci „protiteroristické operace“. Od té doby až do „nevyprovokované“ ruské invaze docházelo k porušování dohod, západní nepoctivosti (uznané o několik let později francouzským prezidentem a německou kancléřkou) a masivnímu financování a vojenské přípravě Ukrajiny ze strany NATO, přičemž významnou roli sehrála CIA a její britský protějšek MI-6, které jasně směřovaly k vojenské intervenci proti povstaleckému Donbasu, nyní již s významnou ruskou vojenskou přítomností, a k vojenskému znovudobytí Krymu, zdokumentovanému v bilaterálních dohodách Kyjeva se Spojenými státy. Teprve tehdy Rusko vtrhlo.
Nyní se děje přesně to samé.
Všichni uznávají, že Rusko v roce 2026 bojuje nejen proti Ukrajině, ale také, a především, proti NATO. Ačkoli Spojené státy přenesly hlavní břemeno na Evropany a „vyjednávají“ s Kremlem (stejně jako „vyjednávaly“ s Íránem), zůstávají i nadále válčící a rozhodující stranou v této válce proti Rusku. Konflikt překročil všechny červené čáry toho, co by se během studené války považovalo za extrémní nebezpečí. Vzpomeňme si, jak prezident Biden v březnu 2022 říkal, že Ukrajině nelze dodávat tanky a letadla, „protože by to vyvolalo třetí světovou válku“. No, už se stalo mnohem víc než to:
– Byly napadeny strategické zdroje ruského jaderného odstrašování: radary včasného varování, základny strategických bombardérů.
– Byla napadena rezidence prezidenta Putina v Novgorodu, což připomíná vraždu Chameneího v Íránu, kterou kryli ti samí podvodníci, Witkof a Kushner, kteří vyjednávají s Kremlem. Nedůvěra k takovým vyjednáváním je čistě otázkou zdravého rozumu.
– Došlo k invazi na ruské území v Kurské oblasti.
– Američtí generálové s velením v NATO se chlubili, že mají schopnost obsadit ruskou enklávu Kaliningrad ze země v rekordním čase. (Generál Christopher Donahue, velitel americké armády v Evropě a Africe a pozemních sil NATO v loňském červenci).
-Každý týden dochází k úbytku ruských civilních obětí, o nichž se na Západě téměř neinformuje, na rozdíl od ukrajinských obětí, které jsou nepochybně mnohem početnější.
-V ruských městech dochází k osobním atentátům na generály v jejich domech, pomocí aut s výbušninami (čtyři z nich zemřeli), na novináře a poslance (nejméně čtyři nebo pět) a k bezohledným útokům na civilní cíle (dva vlaky, cíle ve městech daleko od fronty atd.).
-Na moři dochází k útokům na ruské nákladní lodě, které jsou často pronásledovány.
-A to vše se děje pomocí zbraní, zpravodajských informací, satelitů atd. ze Spojených států, Anglie, CIA (což mimo jiné přiznává i The New York Times), MI-6 atd.
V roce 2026 je Evropa již ve válečném stavu proti Rusku, v čele s šíleným Německem, které dokazuje, že nepochopilo nic ze své vlastní historie Německo se vrací ke svým starým zvykům – Rafael Poch de Feliu.
Oficiálně chce Berlín do roku 2035 přeměnit Bundeswehr na „nejsilnější konvenční armádu v Evropě“ a do roku 2039 na „technologicky nadřazenou“ sílu. (Všimněte si toho: sto let od německého zahájení druhé světové války v Evropě).
Oficiální německý dokument o vojenské strategii zveřejněný 22. dubna prohlašuje, že Rusko je „nejzávažnější a nejbezprostřednější hrozbou“ pro evropskou bezpečnost. Minulý týden německý ministr obrany Pistorius v Kyjevě potvrdil šest společných zbrojních projektů, které „jsou teprve začátkem“. V dubnu podepsali Zelenskyj a kancléř Merz v Berlíně „Prohlášení o strategickém partnerství mezi Německem a Ukrajinou“, které počítá se společnou výrobou dronů s dlouhým doletem v Německu. Výroba zbraní pro Ukrajinu je již celoevropskou realitou; Německo, Anglie, Dánsko… Dokonce i Španělsko pod vedením Sáncheze podepsalo v této věci s Ukrajinou nějakou dohodu.
V tomto kontextu znamenala válka dronů pro Rusko porážku. Zatímco se ještě před několika měsíci zdálo, že to, co zbývá z Donbasu kontrolovaného Kyjevem, padne do jeho rukou během několika měsíců, drony tento pomalý postup zastavily. Není to první dočasná porážka, kterou ruská armáda v této válce utrpěla, ani to není poprvé, co si mnozí, zaměňující své přání za realitu, opět berou „porážku“ Ruska jako hotovou věc. Ale co je zde důležité, je něco jiného: že souhrn toho všeho rozpaluje nálady v Rusku.
Již několik měsíců je v Moskvě silný tlak na to, aby Kreml přešel k takzvanému „aktivnímu odstrašování“, tedy aby zaútočil, zejména na Německo, než bude příliš pozdě. Říká se totéž, co Putin ve svém projevu v únoru 2022, když Rusům oznamoval invazi na Ukrajinu: „Pokud je nezastavíme teď, situace bude za pár let horší.“ Ale teď jde o Evropany.
Stejně jako před invazí se i nyní vyhrožuje „technicko-vojenskými opatřeními“ (to byla formulace, která se používala v předvečer invaze). „Ti, kdo se podílejí na útoku proti nám, budou vojenským cílem,“ říká se. Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo seznam německých a evropských průmyslových zařízení, která se podílejí na válce proti Rusku výrobou prostředků dlouhého doletu. Je třeba ujasnit, že nejde o „invazi“ na území EU, ale o to, zastavit současný evropský válečnický duch preventivní vojenskou akcí. S tím lze souhlasit nebo ne, ale nelze ignorovat realitu tohoto nebezpečného varování.
Formulace současných ruských varování jsou jednoznačné. Dokonce i v ruské televizi se Putinovi vytýká nerozhodnost, zatím bez toho, aby byl jmenován (to je novinka). Stejně jako před čtyřmi lety jsou i dnes tato varování ignorována. Podívejme se na několik nedávných příkladů:
Dmitrij Medveděv, místopředseda Rady národní bezpečnosti, 6. května: „Pouze bestiální strach z utrpění nepřijatelných škod zabrání Německu a sjednocené Evropě v zahájení dalšího útoku proti Rusku.“ (Pod pojmem „další útok“ se samozřejmě myslí útok nacistického Německa z června 1941).
Sergej Lavrov, ministr zahraničních věcí: „Byla nám otevřeně vyhlášena válka. Kyjevský režim je využíván jako špice kopí. Každý si však uvědomuje, že tato špice je nepoužitelná bez západních dodávek zbraní, zpravodajských informací, satelitních systémů, výcviku vojenského personálu a mnoha dalších věcí.“
Sergej Karaganov, čestný předseda hlavního think tanku Kremlu, 10. května: „Země, která rozpoutala dvě světové války a dopustila se genocidy, nemá právo mít „nejsilnější armádu v Evropě“, natož vlastnit zbraně hromadného ničení. Pokud by o to usilovala, měli by němečtí občané pochopit, že jejich vlast bude zničena, aby z německé půdy již nikdy nevzešla hrozba pro mír“ (…) „Brzy budeme v pozici, kdy jim budeme moci dát ultimátum, pokud se budou i nadále chovat tímto způsobem.“ (Toto je třeba porovnat s Putinovým prohlášením před ruskými médii ze stejného dne, v němž prezident řekl, že „válka na Ukrajině vstupuje do své závěrečné fáze“, což spolu se zprávami o nadcházející ruské „letní ofenzivě“ lze interpretovat různými způsoby).
Karaganov, který již loni dokázal zpřísnit ruskou jadernou doktrínu, nyní navrhuje následující: (A dávejte na to pozor):
„Nejprve zaútočit konvenčními zbraněmi na klíčová zařízení evropských zemí, které se účastní války proti Rusku. Pokud nezareagují, zaútočit poté jadernými zbraněmi“. Pokud to nezabere, „nějaká evropská země bude muset zmizet“. „Když jsem tyto věci říkal před třemi lety, byl jsem v menšině,“ říká Karaganov, „nyní je to hlas většiny mezi vojáky i ve společnosti“. Sergey Karaganov: Jak Rusko vyhraje novou světovou válku
Tento organický intelektuál Kremlu, který sice není jeho mluvčím, ale má velký vliv, navrhuje znovu pozměnit jadernou doktrínu, a to tak, že nejprve zváží použití jaderných zbraní, pokud skupina ekonomicky a technologicky silnějších zemí zaútočí na Rusko konvenčními zbraněmi. A za druhé, a to je nejvíce překvapivé, aby Putin delegoval pravomoc k použití jaderných zbraní na generála odpovědného za západní evropskou frontu, což obsahuje skrytou narážku na prezidentovu neschopnost nebo lenost.
Jak říká německý analytik Alexander Neu Je Putin pod tlakem? – Rafael Poch de Feliu, zpočátku šlo o požadavky několika málo odborníků. Nyní se zdá, že ze strany ruské společnosti a bezpečnostního aparátu vyvíjen tlak, aby „se něco proti Evropě podniklo“. Jinými slovy: Putin je pod tlakem, aby jednal, a to velmi brzy. Válka by se mohla rozšířit do zbytku Evropy již v roce 2026. A Německo je nyní považováno za nepřítele číslo jedna Ruska. Člověk si klade otázku: proč o tom západní novináři v Moskvě neinformují?
Těm, kteří říkají, že koneckonců i Rusko dělá na Ukrajině hrozné věci – což je zcela pravda – a že Ukrajina má právo se bránit (a mimochodem, v Donbasu je také proruská Ukrajina, která má právo se bránit), je třeba vysvětlit, že ve skutečném světě dialektiky mezi velmocemi záleží na tom, že jaderná supervelmoc je prostřednictvím Ukrajiny vyzývána svými evropskými a americkými protivníky s cílem uštědřit jí „strategickou porážku“. Ztratili rozum? Nechápou snad, že čím více budou v tomto úmyslu úspěšní, tím nebezpečnější se situace stane?
Je třeba si položit otázku, jak říká Neu, zda by vůdci největší jaderné velmoci světa přijali porážku na poli konvenční války, s požadavky Evropanů, které z toho vyplývají, tedy zda by se smířili se ztrátou svého statusu velmoci a možným rozpadnutím Ruské federace, aniž by se uchýlili k jadernému útoku, aby tomu zabránili.
Situace je mnohem nebezpečnější než během napětí studené války, ale v Evropě si to nikdo neuvědomuje.