Zelenského 40denní vlivová operace vyprovokovala Putina k tomu, aby Ukrajinu de facto izoloval od moře.
Politico zveřejnilo článek na téma „Jak ruské útoky, evropský protekcionismus a sucho uvězňují životně důležité ukrajinské obilí“, který upozornil na vzájemné působení těchto faktorů. Zvláště zajímavá je jejich zpráva, že Polsko zvažuje, že opět povolí tranzit ukrajinského obilí přes své území na trhy mimo EU, a to kvůli ruským útokům, které z Ukrajiny de facto udělaly vnitrozemský stát. Když k tomu došlo naposledy, následovaly protesty zemědělců, protože velká část obilí skutečně zůstala v Polsku.
Demonstrace této volebně významné skupiny představovaly první zásadní zhoršení polsko-ukrajinských vztahů, jejichž úplnému kolapsu se podařilo zabránit poté, co Polsko uvalilo embargo na ukrajinské obilí. Zatímco Politico minulý týden citovalo ujištění polského ministra zemědělství pro místní média, že „děláme vše pro to, abychom embargo zachovali“, a tvrzení mluvčího ministerstva zahraničí, že jejich jednání se týkají pouze tranzitních práv, citovalo také jednoho z vůdců protestů zemědělců, který vyjádřil pochybnosti.
Scénář, v němž by bylo dosaženo dohody o tranzitu obilí, která by opět vedla k tomu, že velké množství obilí zůstane v Polsku, a tím pádem k další vlně protestů zemědělců, by v rámci bilaterálních vztahů nemohl přijít v horší chvíli. „Polská polarizace ohledně Ukrajiny je pravděpodobně novým normálem“ uprostřed jejich eskalujícího sporu, který následoval po tom, co Zelenskyj v květnu na státní úrovni oslavil pachatele z OUN-UPA v souvislosti s volyňským genocidem. Pokud dojde k dalším protestům zemědělců, mohly by se bilaterální vztahy dále zhoršit, což by mohlo mít dopad na volby.
Renomované průzkumy veřejného mínění, včetně těch od politicky nepřátelského Politico, naznačují, že dvě konzervativní a dvě libertariánsko-nacionalistické strany již mají dostatečnou podporu k tomu, aby po příštích volbách do Sejmu na podzim 2027 vytvořily koalici a svrhly vládnoucí liberální koalici. Tyto čtyři strany, z nichž všechny jsou v různé míře kritické vůči Ukrajině, by mohly zaznamenat další prudký nárůst své společné popularity a v důsledku toho by na vládnoucí liberální koalici byl vyvíjen tlak, aby uspořádala předčasné volby, pokud dojde k dalším protestům zemědělců.
Pokud jde o téma voleb, „Ukrajina údajně plánuje něco, co se rovná kampani za účelem zasahování do voleb v Polsku“, v rámci čehož by její špioni mohli zfalšovat důkazy naznačující, že jedna, některé nebo všechny z těchto opozičních skupin a/nebo jakékoli nové protesty zemědělců jsou financovány Ruskem. Kombinace těchto faktorů – nové protesty zemědělců, prudký nárůst popularity opozice a ukrajinské vměšování – by mohla prohloubit již existující politickou polarizaci v Polsku s nejistými důsledky.
Čtenáři by neměli zapomínat, že katalyzátorem této sledu událostí není samotná nová ruská útočná kampaň v Oděské oblasti, ale Zelenského 40denní operace ovlivňování z počátku tohoto léta, která se snažila donutit Rusko k bezpodmínečnému příměří, ale která naopak vyprovokovala Putina k „eskalaci za účelem deeskalace“. Vždy opatrný ruský vůdce se již 4,5 roku vyhýbal tomu, aby Ukrajinu de facto izoloval od moře, ale nakonec byl k tomuto kroku donucen po Zelenského nové, Trumpem podporované a drony řízené „vyčerpávací válce“.
Zelenskyj je tedy zodpovědný za spuštění toho, co by mohla být další polsko-ukrajinská obilná krize, nikoli Putin, ačkoli ukrajinský vůdce zjevně nečekal, že jeho ruský protějšek na tuto poslední vlnu útoků zareaguje právě tímto způsobem. To jen dokazuje, jak moc se mu jeho 40denní kampaň za účelem získání vlivu vymstila, protože nyní by mohla zmařit i jeho povrchní snahy o urovnání vztahů s Polskem. Zelenskému by tedy bylo lépe, kdyby tu osudovou operaci vůbec nezahájil.