Více než půl století po programu Apollo vyvolává pokračující snaha NASA o návrat lidí na povrch Měsíce otázky, které si zaslouží mnohem důkladnější prozkoumání.
V červenci 1969 NASA oznámila světu, že Neil Armstrong a Buzz Aldrin urazili přibližně 240 000 mil od Země, přistáli na povrchu Měsíce, procházeli se po něm, odstartovali z něj, setkali se s kosmickou lodí na měsíční oběžné dráze a bezpečně se vrátili na Zemi.
NASA tvrdí, že tento mimořádný výkon nezvládla jen jednou. Mezi lety 1969 a 1972 údajně šest misí programu Apollo dopravilo na Měsíc dvanáct astronautů. Apollo 17 údajně v prosinci 1972 uskutečnilo šesté úspěšné přistání.
Nevěřím, že k těmto údajným přistáním na Měsíci došlo tak, jak je NASA prezentovala. Ve své knize Falešná přistání na Měsíci a lži NASA zkoumám četné aspekty příběhu programu Apollo, které podle mého názoru vážně zpochybňují oficiální verzi.
Existuje však ještě jedna otázka, kterou je stále těžší ignorovat.
Pokud Spojené státy skutečně disponovaly spolehlivou schopností vyslat lidi na Měsíc před více než půl stoletím, proč se návrat na Měsíc ukázal jako tak mimořádně obtížný?
Buzz Aldrin na Měsíci na fotografii pořízené Neilem Armstrongem, jehož odraz je vidět ve skle přilby spolu se Zemí, lunárním modulem Eagle a americkou vlajkou (Public Domain)
Šest přistání na Měsíci – a pak více než půl století nic
Apollo 11 údajně přistálo v červenci 1969. Apollo 12 následovalo pouhé čtyři měsíce poté. Po přerušené misi Apollo 13 údajně mise Apollo 14, 15, 16 a 17 uskutečnily mezi lety 1971 a 1972 další čtyři přistání na Měsíci.
Podle tohoto výkladu NASA nedisponovala nějakou křehkou experimentální technologií, která by jednou náhodou fungovala. NASA údajně vyvinula funkční systém schopný opakovaně dopravit lidi přibližně čtvrt milionu mil od Země, přistát s nimi na jiném světě a bezpečně je přivést zpět domů.
A to vše se údajně odehrálo s technologií 60. let. Neexistoval moderní internet, žádný funkční systém GPS ani nic, co by se blížilo dnešní výpočetní síle či schopnostem počítačově podporovaného inženýrství.
Přesto po misi Apollo 17 v prosinci 1972 se lidé údajně už nikdy na Měsíc nevydali. Uplynulo více než půl století.
Co se stalo s touto mimořádnou technologií?
NASA a obhájci programu Apollo nabízejí vysvětlení. Výrobní infrastruktura raket Saturn V byla demontována. Inženýři odešli do důchodu nebo zemřeli. Dodavatelé zmizeli. Výrobní metody se změnily a součástky se staly zastaralými.
V některých částech tohoto vysvětlení je kus pravdy. Vlastní historické záznamy NASA uvádějí, že ředitel James Webb v roce 1968 odmítl financovat položky s dlouhou dodací lhůtou pro rakety Saturn V nad rámec původních patnácti nosičů, čímž fakticky ukončil výrobní linku. Následné škrty v rozpočtu vedly ke zrušení plánovaných misí Apollo.
To však nezbavuje nás základní otázky.
Technologická civilizace obvykle postupuje tím, že si zachovává znalosti a staví na nich. Od 60. let jsme přestali vyrábět nespočet letadel, automobilů a počítačů. To neznamená, že jsme ztratili schopnost vyrábět letadla, automobily nebo počítače.
Technologie se zlepšily.
Vysvětlení NASA nás nutí uvěřit něčemu podstatně podivnějšímu, pokud jde o cestování na Měsíc: organizace údajně zvládla jeden z nejvýjimečnějších dopravních a inženýrských úspěchů v historii, tuto schopnost opakovaně prokázala, opustila ji a poté strávila desítky let pokusy o její opětovný rozvoj.
Vysvětlení NASA nás nutí uvěřit něčemu podstatně podivnějšímu, pokud jde o cestování na Měsíc: údajně zvládla jeden z nejvýjimečnějších dopravních a inženýrských úspěchů v historii, opakovaně jej prokázala, opustila jej a poté strávila desítky let pokusy o opětovný rozvoj této schopnosti.
To samo o sobě nedokazuje, že program Apollo byl zinscenován. Pokud jsou však záznamy o programu Apollo již z jiných důvodů zpochybňovány, stává se zmizení této schopnosti velmi relevantním.
NASA skutečně ztratila důležitý materiál z programu Apollo
Někdy se tvrdí, že NASA prostě „ztratila veškerou technologii z programu Apollo“. Tato formulace je příliš obecná a usnadňuje odmítnutí jinak oprávněného problému. To, co se ve skutečnosti stalo, je konkrétnější – a bez nadsázky dost pozoruhodné.
NASA vyšetřovala zmizení původních telemetrických pásek obsahujících nezpracovaný televizní signál v režimu pomalého skenování, který byl přijat během výstupu na Měsíc v rámci mise Apollo 11. Její vlastní vyšetřování dospělo k závěru, že pásky byly s největší pravděpodobností vymazány a znovu použity během nedostatku magnetických pásek na počátku 80. let. Předpokládá se, že se to týkalo přibližně 45 pásek souvisejících s původním televizním přenosem z mise Apollo 11.
Zamyslete se nad významem této skutečnosti.
NASA popisuje misi Apollo 11 jako první případ, kdy lidské bytosti vstoupily na jiné nebeské těleso – jednu z nejdůležitějších událostí v historii civilizace. Přesto byly původní záznamy spojené s touto událostí zjevně vymazány a znovu použity.
Nyní porovnejme Apollo s programem Artemis
Příběh o misi Apollo je ještě těžší přijmout za bernou minci, když jej porovnáme s pokusem NASA z 21. století o návrat astronautů na Měsíc. Program Artemis NASA spotřeboval obrovské množství prostředků.
Úřad generálního inspektora NASA odhadoval výdaje související s programem Artemis v rozpočtových letech 2012 až 2025 na přibližně 93 miliard dolarů a výrobní a provozní náklady jediného startu rakety SLS s modulem Orion odhadl na přibližně 4,1 miliardy dolarů.
A přesto zůstává návrat lidí na povrch Měsíce obrovskou výzvou. NASA opět změnila architekturu programu Artemis.
Mise Artemis III, která měla původně vrátit posádku na povrch Měsíce, je nyní plánována na rok 2027 jako demonstrace setkání a dokování v tom, co NASA popisuje jako „nízkou oběžnou dráhu Země“. NASA v současné době plánuje misi Artemis IV v roce 2028, která by podle jejích slov měla být prvním pilotovaným přistáním na Měsíci v éře Artemis.
Jinými slovy, téměř šest desetiletí poté, co Apollo 11 údajně vysadilo lidi na Měsíci, NASA stále vyvíjí a testuje systémy potřebné k tomu, aby to zopakovala. Jsme tedy vyzýváni, abychom si ujasnili dva pozoruhodné tvrzení.
V roce 1969 údajně NASA pomocí technologie 60. let dopravila astronauty na Měsíc, bezpečně je tam přistála, umožnila jim procházet se po jeho povrchu, vynesla je zpět na měsíční oběžnou dráhu a vrátila je na Zemi.
V roce 2026, navzdory obrovskému pokroku v oblasti výpočetní techniky, materiálových věd, robotiky, komunikací, simulací a inženýrství, vynakládá NASA miliardy na to, co popisuje jako návrat lidí na povrch Měsíce. V jakém okamžiku se kladení otázek stává racionálnějším než pouhé přijetí tohoto příběhu?
„Ale program Apollo měl obrovské finanční prostředky“
Zastánci verze o programu Apollo poukazují na mimořádné výdaje a politické odhodlání, které za programem Apollo stály, stejně jako na dnešní odlišné byrokratické a bezpečnostní požadavky. NASA rovněž tvrdí, že program Artemis má za cíl dosáhnout více než pouhé zopakování programu Apollo. Tato vysvětlení mohou objasnit některé rozdíly mezi těmito programy, ale nevyřeší ústřední otázku, kterou zde zkoumáme.
Představte si, že by komerční letectví dosáhlo éry tryskových letadel a poté na padesát let přestalo přelétat oceány, zatímco by se inženýři pokoušeli znovu objevit, jak na to. Logicky bychom se ptali, co se stalo.
Můj skepticismus ohledně programu Apollo nespočívá pouze na programu Artemis. Vychází z mnohem širšího zkoumání záznamů o programu Apollo: fotografických a video anomálií, otázek týkajících se technických a dokumentárních důkazů, chybějícího originálního materiálu a způsobu, jakým byl tento příběh prezentován veřejnosti. Několik z těchto otázek jsem prozkoumal ve svém článku z roku 2024 o důkazech programu Apollo a vizuálních záznamech NASA.
Můj závěr po prozkoumání tohoto tématu je, že NASA nepředložila přesvědčivé důkazy o tom, že by se během programu Apollo lidé přistáli na Měsíci.
Mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy
Již více než půl století zaujímají měsíční přistání v rámci programu Apollo v moderní kultuře zvláštní postavení. Nejsou prezentována jako tvrzení, která je třeba neustále prověřovat, ale téměř jako posvátné historické události, které by rozumní lidé měli přijmout.
Zpochybňování těchto tvrzení často nevede k prověření důkazů, ale k výsměchu. Tak by věda fungovat neměla. Věda od nás nepožaduje, abychom něčemu věřili jen proto, že NASA tvrdí, že se to stalo, že nám televize ukázala obrázky nebo že generace školáků byly učeny, že se to stalo.
Moje kniha Falešná přistání na Měsíci a lži NASA zkoumá širší souvislosti, včetně fotografických a videozáznamů NASA, technických otázek, ztráty důležitých záznamů, technik simulace vesmírných snímků a širšího historického kontextu, v němž se program Apollo vyvíjel.
Čtenáři by měli důkazy prozkoumat a dojít k vlastním závěrům.
Jedna otázka však zůstává pozoruhodně jednoduchá:
Pokud NASA skutečně vyslala lidi na Měsíc šestkrát před více než půl stoletím, proč se to nyní ukazuje jako tak obtížné?