O návštěvě ředitele CIA Ratcliffea v Moskvě je k dispozici jen velmi málo informací. I tak jich však je dost na to, abychom mohli učinit několik postřehů. Jedním z důvodů Ratcliffeovy návštěvy bylo varovat Moskvu před nahrazením kyjevského režimu, který – jak se Washington obává – může být na pokraji kolapsu.
Myšlenka umírající Ukrajiny se v bulvárním tisku neobjevuje. Existuje však stále více důkazů, že Ukrajina již nemůže ve válce dlouho pokračovat.
Ředitel CIA odletěl ze společné základny Andrews v letounu C-17A Globemaster pod velením 89. letecké přepravní jednotky umístěné na této základně. Let začal v Charlestonu a z Andrews odletěl 23. srpna. Přesný čas odletu nebyl oznámen. Pokud by letěl z Andrews přímo do Moskvy, trvala by cesta mezi 9,5 a 10,5 hodinami. Letadlo však přistálo v lotyšské Rize na mezinárodním letišti Riga, které je vzdálené asi 525 mil od Moskvy. Zřejmě přistálo 24. srpna a v Rize přenocovalo, přičemž do Moskvy odletělo následujícího rána. Letoun C-17 poté odletěl na moskevské letiště Vnukovo, kde Ratcliffe dorazil do VIP zóny. Na letištní ploše ho vyzvedla vozidla poskytnutá americkou ambasádou a jeho kolona byla později spatřena při průjezdu Moskvou. Nejsou k dispozici žádné informace o tom, že by Ratcliffea přivítal nějaký ruský úředník.
Tady se zřejmě Michal Svatoš ve svém příspěvku mýlil. Modul ROCC není primárně určen pro sběr informací nebo pro špionáž. Jedná se o bezpečný ubytovací prostor pro vrcholové politiky cestující v letadle. Ostatně prohlédněte si to sami. Je tam i obrázek.
Poznámka editora
Letoun C-17, který Ratcliffe použil, byl speciálně vybaven konferenčním modulem Roll On Conference Module (ROCC), který nabízí zabezpečený pracovní prostor a místo na spaní.
I poté, co Ratcliffovo letadlo C-17 přistálo ve Vnukově, se zdálo, že Kreml o této návštěvě nevěděl, a to včetně Putinovy vlastní kanceláře. Ve skutečnosti byla návštěva potvrzena až poté, co Ratcliffe opustil Moskvu. Teprve poté Kreml uvedl, že se Ratcliffe setkal s představiteli ruských zpravodajských služeb, nikoli však s Putinem.
Je zde několik skutečností, které si zaslouží pozornost.
První z nich je, že USA požádaly Zelenského, aby na několik dní zastavil veškeré operace dronů nad ruským územím, aby se vyčistil vzdušný prostor nad Ruskem. Kdyby útoky dronů nebyly zastaveny, letoun C-17 by do Moskvy neletěl. Rusové také museli informovat své operátory protivzdušné obrany o přítomnosti letounu C-17 a nařídit jim, aby na něj nestříleli.
Ratcliffe odletěl do Moskvy ještě předtím, než Rusové jeho návštěvu schválili. Ratcliffeova cesta byla velmi naléhavá a Ratcliffe usiloval o setkání na velmi vysoké úrovni. Lze také předpokládat, že se chtěl setkat s Putinem.
Zdá se, že rozhodnutí o mezipřistání letadla C-17 v Rize bylo učiněno až během letu, protože moskevské úřady neschválily ani přílet letadla, ani samotnou návštěvu.
Přinejmenším v Moskvě panovala zmatenost a nejistota a je možné, že Ratcliffe potřeboval pomoc, aby Kreml misi schválil. Lze se domnívat, že pomoc přišla z Bílého domu, možná od prezidenta Trumpa, který hovořil přímo s Putinem, a že tento telefonát uvolnil cestu pro setkání v Moskvě. To naznačuje, že Rusové z Ratcliffeovy návštěvy nebyli ani zdaleka nadšeni. Putin se s Ratcliffem nesetkal, ačkoli agentura TASS uvádí, že byl „v obraze“. S kým přesně se Ratcliffe setkal, nebylo oficiálně zveřejněno, ale pravděpodobně to byl Sergej Naryškin, který stojí v čele ruské Zahraniční rozvědky (SVR). V loňském roce Ratcliffe s Naryškinem hovořil po telefonu (v březnu 2025) hlavně o řešení krizí.
Kontext
Vyslání ředitele CIA na neoznámenou a neplánovanou cestu do Moskvy je bezprecedentní. Nejznámější „tajnou“ cestou do Moskvy byla ta, kterou podnikl Henry Kissinger 21. října 1973. Bylo to uprostřed jomkipurské války a Kissinger byl o návštěvu požádán sovětským vedením (konkrétně generálním tajemníkem Leonidem Brežněvem a sovětským velvyslancem Anatolijem Dobryninem). Rusové se obávali, že Izrael brzy porazí egyptskou armádu (možná dokonce postoupí až na Káhiru). Egypt byl pro Rusko nejdůležitějším klientem a vzhledem k vojenské situaci Rusové hrozili nasazením ruských vojsk či použitím jaderných zbraní, aby Egypt zachránili. Kissinger měl za úkol přimět Izrael, aby se zastavil a stáhl se, ukončil obklíčení egyptské Třetí armády na Sinaji, kterou obklíčily izraelské obranné síly (IDF) pod vedením Ariela Sharona, a nerozšiřoval své operace směřující na Káhiru (která byla z velké části nechráněná).
Dnes panuje mezi Moskvou a Washingtonem velké napětí, které ještě zhoršuje podpora Velké Británie pro hluboké údery na ruské území. Rusové pohrozili odvetou a zaznělo mnoho bezohledných prohlášení ruských politiků, kteří na Putina vyvíjejí tlak, aby podnikl odvetné kroky. Kreml vydal varování před „nevyhnutelnými důsledky“.
Britské akce by však Ratcliffea pravděpodobně nepřiměly k cestě do Moskvy.
Objevují se nedávné zprávy, že Rusko stojí na prahu rozsáhlé vojenské mobilizace s cílem vyhrát válku na Ukrajině. Ruská mobilizace by mohla vyvolat širší válku v Evropě. Z veřejných zpráv je zřejmé, že se v Rusku hovoří o ruském vojenském tažení s cílem porazit ukrajinskou armádu, ale i kdyby CIA shromáždila pádné důkazy, nebylo by Ratcliffovým úkolem Rusy před takovým postupem „varovat“. V každém případě by mobilizace zabrala čas a rekruti by potřebovali výcvik. To se zdá být v rozporu s Ratcliffovou naléhavou misí.
Je možné, že CIA disponuje zpravodajskými informacemi o vnitřní situaci na Ukrajině a Ratcliffe přijel do Moskvy, aby varoval, že USA a NATO nebudou tolerovat převzetí Ukrajiny Ruskem. Zatímco velká část amerického tisku je zaplavena „úspěšnými“ zprávami založenými na ukrajinských informacích, existuje spousta známek toho, že problémy Ukrajiny, dokonce i její přežití jako státu, se zhoršují. Situaci ještě zhoršuje Zelenského tvrdý postoj vůči Rusku a nedostatek flexibility při vyjednávání, což je nyní ještě více zdůrazněno vnitřním politickým tlakem, včetně požadavků na volby. Zelenského vládu sužuje také korupce. K tomu všemu Zelenský odvolal svého ministra obrany Mykhaila Fedorova a propustil náčelníka ukrajinských ozbrojených sil, generála Oleksandra Syrského, což rozhodně není něco, co by se mělo dělat uprostřed války.
Ukrajina mezitím postrádá protivzdušnou obranu a její finance jsou v troskách. Uzavření ruských přístavů v Oděse a jejím okolí zasadilo ukrajinskému zemědělství a vývozu surovin značnou ránu. Oděský region (který zahrnuje samotnou Oděsu, Černomorsk a Pivdennyj) slouží jako hlavní námořní brána Ukrajiny k Černému moři, odkud se 90 % ukrajinské zemědělské produkce (pšenice, kukuřice, ječmen a slunečnicový olej) vyváží do Evropy, Afriky a na Blízký východ. Ukrajina přijde o 2,5 miliardy dolarů z vývozu a její zemědělci na tom utrpí. (Reakce v Evropě bude odlišná, protože levný vývoz ukrajinského obilí poškozuje zemědělskou produkci v Evropě.)
Rusové by Ratcliffovi nepochybně řekli, že jejich záměrem je vyřešit budoucnost anektovaných ukrajinských území, nikoli nahradit Zelenského a jeho vládu nebo převzít kontrolu nad Ukrajinou. Moskva však možná uvedla, že ukrajinská vláda příznivěji nakloněná Rusku by usnadnila vyjednané urovnání konfliktu. Rusové by nepochybně řekli, jak to již často činili, že Rusko nemá žádné územní ambice ani ve východní Evropě, ani na Balkáně, ale rádo by vidělo vzájemné zmírnění napětí v pohraničních oblastech podložené vyjednanými dohodami o snížení hrozeb.
Moskva by však Ratcliffea také varovala, že ukrajinské útoky na ruské území budou mít za následek tvrdá ruská opatření.
Ratcliffe strávil v Moskvě asi 8 hodin. Kolik z toho času zabral dialog s jeho ruskými partnery, nevíme.
Mohla by Ratcliffova mise přesvědčit Rusy, aby nesvrhli Zelenského a jeho vládu? Nebo zabránit Moskvě v pokusu o převzetí Ukrajiny, pokud by to chtěla udělat? Nebo nahradit Zelenského režimem přátelským k Moskvě?