Z místa, kde bydlím – v Saidii, na severovýchodním cípu Maroka –, je to půl hodiny chůze po pláži k alžírské hranici. Kdyby tam nebyli pohraničníci, bylo by snadné doplavat do Alžírska.
Představa, že by Maročané chtěli uprchnout z Maroka plaváním do Alžírska, je směšná, jak jsem zmínil minulý týden. Ale hle, jen pár dní poté, co jsem ten článek zveřejnil, začali Maročané a migranti ze subsaharské Afriky hromadně plavat do španělské Ceuty, malého enklávního města na severozápadním marockém pobřeží Středozemního moře, téměř 300 mil západně od místa, kde bydlím. Někteří přestřihli drátěné ploty a vstoupili po souši. V době psaní tohoto článku v pátek večer se údajně do Ceuty dostalo až 60 000 „nelegálních přistěhovalců“ a téměř 50 000 se již vrátilo do Maroka. Španělsko uvádí 57 mrtvých, většinou utonulých, několik zemřelo při tlačenici.
O co tam vlastně šlo? Svět, a zejména obyvatelé Ceuty, si lámou hlavu. Zdá se, že to nikdo nepředvídal.
K mnohem menšímu náporu na Ceutu došlo v roce 2021, kdy zhruba 8 000 lidí, směsice Maročanů a Afričanů ze subsaharské Afriky, využilo diplomatického sporu mezi Marokem a Španělskem, který vedl k tomu, že Maroko stáhlo své pohraniční jednotky. Tuto událost zjevně spustila zpráva, že na hranicích nejsou žádní maročtí pohraničníci.
Došlo i k dalším náporům na hranici, kterých se účastnilo několik desítek nebo nanejvýš několik set lidí. Nikdy však nedošlo k ničemu v takovémto měřítku.
Proč se 60 000 lidí najednou rozhodlo riskovat své životy plaváním do Ceuty nebo útokem na její ploty? Pokud v roce 2021 stačil pouze křiklavý titulek na titulní stránce „MAROKO STÁHLO SVÉ STRÁŽCE Z HRANIC CEUTY – JDE SE NA TO“, aby k pokusu přiměl 8 000 lidí, proč se 60 000 lidí najednou rozhodlo to udělat 29. července 2026 bez konkrétního důvodu, v okamžiku, kdy se úspěch zdál extrémně nepravděpodobný?
Google Gemini, který syntetizuje oficiální verzi reality prezentovanou mainstreamovými médii, nám říká, že nápor na Ceutu v roce 2026 byl zcela spontánní událostí, kterou nikdo neplánoval, jejíž načasování bylo náhodné a která byla poháněna stejnými ekonomickými faktory, jaké motivují běžný neustálý příliv migrantů, přičemž klíčovými faktory byly mimikry na sociálních médiích a tlak okolí. Gemini (tj. sionistická oligarchie) také obviňuje španělskou vládu vedenou antisionistickým premiérem Pedrem Sanchezem z „španělské politiky udělování legálního statusu zhruba půl milionu stávajících migrantů bez dokladů“. Tato politika byla schválena 27. ledna tohoto roku. A snaha o legalizaci se vztahuje pouze na osoby, které se již ve Španělsku nacházejí. Gemini však tvrdí, že „mnoho migrantů se mylně domnívalo, že nově příchozí budou mít nárok na legalizaci“.
Mainstreamová média a politici ovládaní oligarchií také obviňují rozhodnutí španělského Nejvyššího soudu z 29. června, podle něhož migranti zadržení na moři nemohou být bez řádného soudního řízení podrobeni okamžitému vyhoštění. Zdá se, že tato zpráva byla na sociálních médiích silně zveličena v rámci masivní propagandistické kampaně, která zmobilizovala 60 000členný dav migrantů a poslala je směrem k Ceutě.
Gemini vysvětluje, jak k tomu všemu došlo spontánně:
…decentralizovaná digitální koordinace, spontánní chování davu a oportunistické zneužití laxního vymáhání hraničních předpisů…Zvěsti na sociálních médiích: Pokyny, povzbuzování a aktualizace v reálném čase se rychle šířily napříč platformami jako TikTok, Facebook a aplikacemi pro zasílání zpráv…Napodobování vrstevníků: Virální videa jednotlivců, kterým se podařilo vstoupit do enklávy, vyvolala „stádový efekt“, kdy se mladí lidé v nedalekých marockých městech, jako je Fnideq, rozhodli tento pokus napodobit….
Spontánní masová mimikry, šílenství davů, stádové chování a panika, děti, které dělají hlouposti a zveřejňují to na internetu, a další děti, které je napodobují… jasně, to se stává. Může to však být také zneužito zlými aktéry. Sionističtí oligarchové, kteří vlastní sociální sítě – lidé jako Larry Ellison a Mark Zuckerberg – přímo spolupracují s izraelskou Mossad a v menší míře i s dalšími zpravodajskými agenturami, aby nasměrovali diskuzi na sociálních sítích a hysterii na sociálních sítích směrem, který slouží jejich zájmům.
Dvě aplikace sociálních médií, které v Maroku dominují, jsou Instagram (Zuckerberg–Mossad) a TikTok (Ellison–Mossad). Izraelští loajalisté, kteří ovládají tyto dva systémy masové manipulace myslí, mají k dispozici také více než milion Izraelců marockého původu. Mnozí z těchto izraelských Židů marockého původu hovoří perfektně marockou arabštinou a fyziologicky se neliší od ostatních Maročanů. Aby tedy izraelští odborníci na psychologické operace vyvolali na marockých sociálních médiích událost vyvolávající davové šílenství, nemusí se spoléhat výhradně na boty nebo falešné profily. Mají k dispozici velmi velký počet skutečných lidí, kteří se mohou věrohodně vydávat za mladé Maročany.
Marocká vláda zřejmě nedělá mnoho pro to, aby ochránila své mladé lidi před izraelskými psími násilníky a násilníky mysli. Je známo, že se zapojuje do různých forem „bezpečnostní spolupráce“ s genocidním sionistickým subjektem a podle pověstí si údajně zakoupila software Pegasus, který se vám vloupá do telefonu a ovládne vás. Pokud by se tedy Izrael někdy rozhodl zorganizovat invazi do Ceuty vedenou marockou mládeží prostřednictvím sociálních médií ve stylu „barevné revoluce“, zdá se nepravděpodobné, že by mu v tom někdo, snad kromě španělských zpravodajských služeb, stál v cestě. A španělské služby, na rozdíl od Izraele, nejsou světovými lídry v oblasti kriminálního hackerského softwaru, ani nevlastní Instagram a TikTok.
Proč podezřívat Izrael? Začněme obvyklou otázkou: cui bono. Důsledky šílené masové psychózy v Ceutě, stejně jako dřívější šílené události vyvolávající masovou psychózu, včetně 11. září a Charlie Hebdo, přinášejí sionistům mnohem větší prospěch než komukoli jinému:
*Trestá španělskou vládu, která se staví proti genocidě, a jejího odvážného vůdce Pedra Sancheze za to, že měli tu drzost zastavit vojenské dodávky do Izraele.
*Trestá španělskou vládu, která se staví proti válce s Íránem, za to, co Gemini označuje jako její
„přísný protiválečný postoj vůči vojenské operaci vedené USA v Íránu, zavedení úplného zákazu základních základen, úplného uzavření vzdušného prostoru a komplexní blokády nákladu, vyhoštění amerických vojenských letadel včetně patnácti tankerů amerického letectva, uzavření celého svého vzdušného prostoru pro všechna americká vojenská letadla, odepření tranzitního přístupu americkým válečným letadlům nebo tankovacím letadlům cestujícím ze třetích zemí, jako je Velká Británie, což nutí americkou logistiku zcela obcházet španělské území, odepření práva na zakotvení jakémukoli mezinárodnímu plavidlu nebo tranzitnímu nákladnímu letadlu přepravujícímu vojenské vybavení, zbraně nebo střelivo určené pro Izrael nebo americké síly bojující na Blízkém východě…“
*Posiluje to islamofobní narativ, který byl spuštěn propagandistickým trikem pod falešnou vlajkou z 11. září, což umožňuje sionistickým médiím a politikům rozdmýchávat strach z invaze hord muslimů s hnědou pletí ze třetího světa ve stylu „Tábora svatých“ – tedy z lidí, které se Izrael snaží vyhladit a o které se západní svět nemá zajímat.
V minulosti, kdykoli došlo k takovéto šílené mediálně atraktivní události, která se údajně „prostě stala“ – 19 muslimů, kteří neuměli pilotovat letadla a sotva si uměli zavázat tkaničky, „prostě měli štěstí“ a způsobili, že celý komplex Světového obchodního centra spáchal sebevraždu výbuchem; bratři Kouachiové a Coulibaly „náhodou“ vyvolali masovou psychózu kolem Charlie Hebdo v ten samý den, kdy Michel Houellebecq vydal svůj Velký islamofobní román; Lee Harvey Oswald „náhodou“ měl štěstí, když vypálil kouzelnou kulku, která odstranila jedinou překážku izraelského jaderného programu… vždy se později ukázalo, že TO UDĚLAL IZRAEL.
Domnívám se, že totéž pravděpodobně platí i pro nápor migrantů na Ceutu v roce 2026.